國防大學中正理學院大概在哪個等級 - 社會議題

By Iris
at 2006-05-15T00:00

Table of Contents

國防大學中正理工學院大約等級在哪之間
1.海洋大學之間
2.雲科大之間
3.私立大學
4.一般技術學院
5.其他

All Comments

By Emily
at 2006-05-16T15:55

海洋會輸中正理工?
海洋大學是位於基隆的國立台灣海洋大學(簡稱海洋大學,海洋,海大)
而不是位於高雄的國立高雄海洋科技大學(簡稱高海大,高海)
兩者完全不同喔!
因進修限制,大學部就讀研究所比率,中正理工遠輸於所有傳統老牌國立大學.
中正理工僅有11個系,5個碩士班,1個博士班!
師資,設備,研究經費,學術成就遠遜於所有傳統老牌國立大學
教育部"頂尖大學計劃"從全國158所大學及獨立學院中選出17校,
海洋大學在此17校中排名第13名!
由於軍校有就業保障
在過去
景氣好,就業容易的時候.......軍校沒人要念...學生素質差
景氣差,就業率差的時候.......軍校大家搶著唸...學生素質較佳
基本上沒人把軍校拿來跟普通大學比!
兩者在本質上完全不同!
2006-05-16 10:47:45 補充：
海洋大學的規模6個學院,16個學系(系所合一),10個獨立研究所;24個碩士班,15個博士班.
2006-05-23 12:28:05 補充：
基本上中正理工離一般傳統國立大學還相當遙遠.....
2006-05-26 02:45:48 補充：
文章不是寫的很清楚嗎?
海洋大學一直都是招高中生的普通大學!
你講的技職的是高雄的那間!
兩間不一樣!
請看清楚別人的文章內容!
2006-05-26 02:49:58 補充：
連海洋大學,高海大;中正理工;中正大學都分不清楚.....你在回答啥問題啊?
真是糟糕......
2006-05-26 02:57:37 補充：
1.學術成就總體戰力,以SCI總篇數比較,
海大SCI總篇數在全國12~16名,人均篇數在9~12名.
http://www.lib.cycu.edu.tw/reference/sci.html
2006-05-26 02:57:53 補充：
2.海洋的發展經營策略為"藍海策略",朝專業領域發展.以有限資源主要投入重
點專攻領域,故在海運,船舶工程,生命科學,食品科學,水產養殖,毒物學,生殖生
理,海洋生態保育,海洋工程,通訊導航,海洋法等在全國都是頂尖的,且多為全球
知名.航運業由海大系統所把持,這是大家都知道的事.長榮集團多數幹部多為海
大校友.越高階比例越高.
2006-05-26 02:58:02 補充：
3.生命科學在海大歷史悠久,資源雄厚,最近
教育部公布的大學評鑑,與台大,中興並列三強(參下), 勝過中山, 嘉大....
以最近期教育部版,全國大學總鑑,排名不分前後
http://ua.twaea.org.tw/index.php
大學評鑑結果公布新聞稿
http://ua.twaea.org.tw/
社團法人台灣評鑑協會
與生科相關的領域, 排名不分前後
醫藥前三強: 台大、陽明、長庚
農學前三強: 台大、中興、海洋
自然前四強: 台大、清大、交大、中央
(交大及中央生科相關系所皆屬新成立, 目前一般評價並不高)
2006-05-27 00:07:18 補充：
ps:
海大是屬教育部高教司所管轄,
高海是教育部技職司所管轄.
中正理工是國防部所管轄.
教育部高教司管普通大學,學院
教育部技職司管科大,技院,專校
國防部管軍校
這樣夠清楚了嗎?
北科大在台北工專,一堆學生都是建中,中一,南一,雄中畢業的(三專),它還是技職學校!因為他隸屬技職司.所以即使現今北科大也希望招收大量的高中生,但它還是技職體系,除非它提出申請由技職轉為普大,改隸高教司(極難被核准).如同銘傳,世新.
而海大長久以來都是隸屬高教司.
而高海一直都是隸屬技職司.
2006-05-29 10:02:59 補充：
1.偏激的定義? 要不要去了解一下呢? 若已清楚的了解此字眼定義,閣下上述的陳述已構成違反刑法第三百一十條第二項之行為.請自重!
2.批評請提出數據! 講事實....
不了解,非事實,惡意扭曲的評論與陳述被別人吐巢反駁是疚由自取!
3."2006-05-24 7:50 補充
喔,拍謝
中正理工跟中正大學我一直分不太清楚"此時閣下已知是錯的了! 此時可補充當然也可刪!
4."他"是沒有在公開場合批評! 但閣下有!且是否有此人?講過此話!?故閣下需對此言論負100%責任! 若不想負責請勿轉述或推給他人.
2006-05-29 10:03:43 補充：
5.針對非事實的誣蔑與攻擊,包括閣下在內的任何人應都難以容忍,甚至會加倍反擊.閣下大可以去任何一個學校的bbs站去挑戰看看(包括mit在內)! 看大家怎回應? 搞不好還被告?
6.已是成年人,該對自己的行為負責,"民主社會"不是可隨便亂講話,需對自己的所有言論及行為負責! 自己做錯事,講錯話,別人不一定要原諒!
7.要認錯,請注意態度,陳述可有邏輯點,不要胡講亂ㄠ.
2006-06-01 14:15:51 補充：
1.您又來啊? 您還真的有嚴重的誠信暇疵.
2.把自己的失言的文章刪了再回來討,豈不可笑?
2.孤陋寡聞/觀念錯誤亦可造成惡意污衊!
3."我從頭到尾不曾批評過貴校"是嗎?
"中正理工比海洋大學要好一些喔"是您講的吧?
學學前面人講的推演您的邏輯...
是不是可以講
"??比您母親要來得好一些喔"
4."我的確沒想到要把回答刪掉!",那您在ㄠ啥? 之前又在講啥?所以您有誠信上的暇疵滿嚴重的喔.
5.您是小人物就可不負言論責任嗎?
2006-06-01 14:21:23 補充：
6.您又來囉! 海大有法研所,在海洋法為國內TOP1. 您知道我有法學學位嗎?至於法律素養跟專業一定要在學校學嗎?
7."我從頭到尾跟你說話都很客氣吧?"是嗎?"我個人認為您的態度過為偏激才是真的"這怎解讀?
8.公開您的畢業及所就讀的學校會讓您現實生活中被煩? 很怪的邏輯.
9.這裏是公開性言論! 所以您需為您自己的言論負100%責任!若不想負責就勿引用子虛烏有的言論!
依您的言論邏輯....進行假設推演
例:某人曾說:聽您母親親口說您是**長大的.
您覺得可以這樣講嗎?
10.要是您有相當資產,可能會告您(刑+民),但以您目前的狀況...懶得告您,因為沒告的價值.
2006-06-01 14:25:28 補充：
結論:回答明明就是100%錯誤(您可以舉事實數據來反駁別人哪冤枉您,找不出來吧!?),還在那邊ㄠ東ㄠ西,想找台階下,被吐槽又不甘心,結果越ㄠ越離譜,邏輯越錯越多....
(學過邏輯吧?)
或許您還是不要講您是哪校的好了,以免損及學校形象.
建議:不懂最好是別亂講.
2006-06-02 02:02:35 補充：
若您一開始就把您已知是錯誤的答案刪了,我想您也不用道歉,也不用在那邊ㄠ得那麼用力,又被吐槽吐地滿頭包而找不到台階下....
懂多少講多少!
2006-06-11 09:58:42 補充：
您搞錯了喔!
武器研發是中山科學研究院的事!
而不是中正理工的事!
而中山科學研究院大多數研究人員的最終學歷都不是中正理工!
中正理工是以訓練軍中專業幹部為目的!
中正理工的學生素質/入學級分跟景氣狀況為正相關! 景氣越不好,學生素質越佳,前面講過了!
基本上兩校是無法比較...
若硬要比較....
結果就是上面陳述過的那樣!
2006-06-25 03:37:28 補充：
如果本人的論述若的有任一點不是事實歡迎指出證據加以用力反擊!感謝!
有幾分了解講幾分話!
要不要提提您的母校?
讓大家公評一翻呢?
2006-07-12 12:00:13 補充：
to 小白
你的文章沒邏輯,不知所云
請問您是哪校的? 怎會有這種程度呢?
大概是職技系統的吧?
1."現在的社會景氣"-->"中正理工會比海洋大學來的好"
中正理工的好壞跟社會景氣有關係嗎?
2."現在越來越多高中生有考上清交的實力確跑去念中正理工阿....這是我有聽過的?"是喔!? 大家怎都沒聽過呢? 請您告訴大家這幾年的確實數字! 至於海洋,光我學弟就有三個分數可上台大的,但第一志願填海洋的!
2006-07-12 12:00:48 補充：
3."大家都知道海洋電機可以說是有名無實...有這樣的名氣..確沒有這樣的設備"?
是您這種程度的人以為吧? 有sense的人是不可能講這種話的!
你知道海洋電機的設備有多強嗎? 元智會勝海洋嗎? 笑話! 至於中正理工想比...還早勒! 有點sense好嗎?
2006-07-12 12:04:01 補充：
to →●最愛可愛的蛋○〞
以您的程度而而,似乎要正確了解一些事好像有點困難? 呵!
"農學排第三是海大?我有沒有看錯?農學跟海大有什麼關係?太離譜了!!"是您講的吧!? 要不要解釋一下為何會講出這種沒sense的話呢?
2006-07-12 12:18:37 補充：
"周公瑾","小白","→●最愛可愛的蛋○〞很奇怪耶,程度還滿統一的..
還很恰巧都是技職系統的,且都還沒拿到學士學位....
建議你們,懂多少....說多少
別一天到晚講笑話來給別人吐巢好嗎?
2007-04-10 11:55:49 補充：
後面那幾位腦充血傢伙是搞不清楚狀況,還是閱讀能力有問題呢?
前面之所以會有論戰就是因為有人搞不清楚狀況
及刻意貶抑海大所以被吐巢....
"YIYO","孫大砲","杜威"在跟人家起鬨啥?
自己母校被他人刻意扭曲貶抑, 您不會反擊嗎?
至於那位高中剛畢業的, 您多學學在講話吧...
您懂的事還很有限!

By Dinah
at 2006-05-19T01:54

我想任何一所學校科系都有她存在的必要性,海洋大學長期在很多方面表現
優異,那是因為當初設立時前輩們的努力,加上後來畢業的學生在相關領域
的卓越表現,這些成就非一朝一夕可成,是經過時間的考驗的,與其在網路上
爭論哪校比較好,不如努力在自己現在的工作上盡職表現,這樣才能持續的
讓海大精神發光,繼續的擦亮海大的金字招牌,在這邊爭論誰好誰差是沒有
意義的!學校名聲好不好,是校友在各行業的表現造就的,而且誰說技職學校
一定低人一等?君不見郭台銘是中國海專的傑出校友,他有因此瞧不起自己
的母校?別人有因此瞧不起中國海專?
所以請大家平心靜氣,理性論述吧!

By Oscar
at 2006-05-15T16:42

國立中正大學與中正理工學院根本是兩間不同的學校~國立中正大學在台灣以及華人圈都是名列前茅的好學校~中國政府在2011年底針對兩岸四地(含澳門)共將進700所大學做總評比~台大~政治~清華~交通~成功~中央~中正~中山~中興~台灣師範大學這幾所在台灣排名前十名的國立大學皆進入總排名前50名~以國立中正大學為例~當年度總排名第42名僅次於當年度總排名第41名的中國四川大學~川大於當年度中國內部總排名第11名且被列入985重點工程大學~排名在國立中正大學之後一名的亦為中國985工程大學(好像是華東師範大學)~基本上國立中正大學以及台灣前十大國立大學皆屬前段班學校~中正大創校僅23年知名度仍有待提升^

By Harry
at 2006-05-18T06:06

→●最愛可愛的蛋○〞竟然講
"農學排第三是海大?我有沒有看錯?農學跟海大有什麼關係?"
若此人是技職體系出身, 還真是丟技職體系的臉
大家知道海大的食科跟水產養殖是台灣的龍頭
而食科跟水產養殖在教育部分類皆屬農學
至於那個杜威
是搞不清楚前因後果吧?
講這種話"我是誰? 我才不要考海大咧海大那麼爛"
也太扯了吧?
海大爛? 考得上再說啦...
連台大醫學系都有人講它爛
但這種言論有意義嗎?
2007-05-11 11:16:21 補充：
我也是海大生科院畢業
在我那年代海大只有航管是一類組
而台大哲學是一類組
換言之能考上台大哲學不能唸海大航管外的所有系
有個社團(熱研社)的學弟(1992年入學)分數可上台大動物系(現台大生命科學系),該系以前分數很高,現也很高. 高市道明中學畢業.
因為他要唸那時全國唯一的水產養殖系所以唸海洋
講的可能是同一個人!
2007-05-13 02:02:14 補充：
1.既然您對兩校的設備都搞不清楚, 那您在發啥評論?
2.空蝕水槽不是海事設備. 請搞清楚.
3.啥叫學生素質? 怎衡量? 量化方法? 研究所碩博士班怎比較? 不同系所領域怎比較? 仔細想想吧..
4.海大沒有一個系我考不上? so what? 等您生幾篇sci再來扯吧.....
5."台大醫學系有人講他爛" 這句話您還沒聽懂吧?
對於高三學生的您...似乎不該跟您太計較...
只感覺...唉...
天真無知的狂傲..
謙遜一點吧.
不要以為網路上的人都跟您年紀差不多或同位階的...
2007-05-13 02:08:52 補充：
對於海大及中正理工您了解多少?
對於兩校的專業領域又了解多少?
海事航運業您又懂多少?
算了....不過是高中生
程度就是這樣...
等您幾年後再回想你現在的態度跟想法
或許或覺得丟臉吧......

By Erin
at 2006-05-15T21:26

唸中正不一定能配合專長任用
像我同學唸中正分發海軍陸戰隊
跟專長一點也無關
只能感嘆當初抱著科技軍官的夢想報考軍校
畢業後跟唸三軍官校沒兩樣
升官又輸給官校畢業生

By Olga
at 2006-05-19T08:49

我個人覺得以現在的社會景氣來講當然是中正理工會比海洋大學來的好阿...
現在越來越多高中生有考上清交的實力確跑去念中正理工阿....這是我有聽過的...但是我確沒有通過可以考上清交的會想去念海洋阿....而且以海洋跟中正理工都有的科系電機系來講...大家都知道海洋電機可以說是有名無實...有這樣的名氣..確沒有這樣的設備....拿私立元智來講都比海洋還來的好....所以海洋到底好不好或許人家沒有的科系你是比較好...

By Gilbert
at 2006-05-17T18:02

海大和中正理工是不同類型的吧
中正理工是為了將來武器的研發
和實用操作
根本不能用有幾個系或幾個研究所
去比吧
當然也不能用教育部的評鑑來說,海
大大概會比中正理工好吧
如果要比等級用入學級分或許會比較
接近吧

By Isabella
at 2006-05-18T10:21

1.海大在學院規模,師資,設備,經費,學術成就上都遠比中正理工強,前面"藍與黑也講得夠多了"!你認為中正理工學院比海洋好!那是可能你有認知上的問題. 例:糞便不是食物,但卻有人吃!
2.海大四技二專的確有招高職生! 招生科系也是航海科系,若非擔負培養台灣海事專業人才,以及一堆技職學校的請託,海大早就不招了!二技海大也招過,但已停招.
3.要是以海事同科系相比,海大一定是四技二專的最高分.您這種比法像是拿台大護理系比中山醫學系般.台大護理分數遠低於中山醫學系,台大跟中山醫那個好? 邏輯上有嚴重錯誤.
2006-05-31 00:27:43 補充：
1.這裏自以為是的人恐怕是您自己吧?
事實數據就明擺在哪? 真不知您在ㄠ啥? 在不以為然啥? 被吐巢不爽嗎?
2.海大農學/生技在教育部大學評鑑中不是排第三,而是與中興,台大並列!若您不知道啥是農學,包含哪些學門,系所?請先看看"藍與黑"上面摘錄的大學評鑑報告網址! 海大在農學/生技本是強校,這是農學.生技學術界/業界都知道的事.本人深深覺得您是因為外行加不懂所以才會有這種離譜且令人噴飯的質疑.(因為您是技職體系的高職生? 所以有這種見解,那也沒啥好奇怪的.此為陳述事實並做合理推斷,無惡意)
2006-05-31 00:28:02 補充：
3.為何別人會火? 若有人說您的母親跟小強是同類的,不知您火不火呢?(並無惡意,僅是照您的邏輯推演)
4.或許您可公開您的畢業母校讓大家公評一番喔!希望您不會火, 也希望您能笑得出來!
2007-04-13 11:40:40 補充：
to 杜威
海洋大學是全台最早擁有當時全國唯一且最大型最昻貴造價以億元計的的操船模擬機, 目前除海大外也只有長榮海運剛有,且比海大等級低, 另有全球第三大的空蝕水槽, 造價亦是以億元計算, 至於其他設備就更不用提了.
海軍跟中科院三不五時來海大借用儀器跟設備.
中正理工學院,包括整個國防大學要跟海大比啥設備?
您真是搞不清楚狀況! 您懂的真的很有限.
2007-05-03 23:55:34 補充：
全台灣僅22校進入ESI學門排名,進入ESI排名即表示進入世界前1%.
軍校僅有國防醫學院一個學門進入排名.
http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2007/01/08/146...
海洋進入ESI全球排名之學門有三門
http://epaper.heeact.edu.tw/images/epaper_heeact_e...
工程論文數排名508 引用數排名 644
農業論文數排名215 引用數排名 277
植物及動物科學論文數排名332 引用數排名 398

By Quanna
at 2006-05-18T06:29

我個人認為中正理工學院比海洋好!!這位藍與黑...我想你可能不知道!在四技二專有收海事纇裡面有海洋大學有開放一些科系給高職學生,裡面都有開放2個科系左右給高職生!至於容不容易,去年錄取最低分數滿分700收到420左右你覺得呢?再說農學排第三是海大?我有沒有看錯?農學跟海大有什麼關係?太離譜了!!我看了~~真的覺得很好笑...來知識是要幫助人解決...你可以火成這樣...
2006-07-07 13:29:22 補充：
恩~還釋小白解釋的很清楚~以現在社會地位來講!這樣子是沒錯!~~海大我覺得應該是他的專長很出名~其餘的...

By Oscar
at 2006-05-17T17:33

大約跟海洋大學差不多
比海洋大學要好一些
2006-05-24 07:50:12 補充：
喔,拍謝中正理工跟中正大學我一直分不太清楚我想說都是中字輩的嘛...不過海洋大學也沒你說的那麼好啦我記得他本來也是技職的不是嗎?
2006-05-29 07:55:03 補充：
我個人認為您的態度過為偏激才是真的
很巧的我的學校正好是五年五百億的其中一所
事實上連我唸的學校都被他批評過
但是我很能夠接受別人的批評
反正是非自有公論
還有,非是我不刪,而是已經交付投票的留言是不能刪的
台灣是民主社會,只要那個人沒有在公開場合批評,有什麼不可以?難道我還得把他拱出來讓大家批鬥嗎?
好的學校就是好,怎麼批評都沒用
例如今天我若批評MIT
你認為MIT的人會理我嗎?
根本不是同一個class的嘛
2006-05-29 07:55:16 補充：
今天若被批評學校的學生,有被批評的雅量
即使別人的言論有所謬誤,仍然不惡言相向(我沒有說你喔,舉例而已)
這樣的學校才是最值得大家佩服的,不是嗎?
好嚕,我不會再回來看這篇文章了
您看看就好,也不用回我了
2006-06-01 12:25:09 補充：
結果我還是忍不住回來瞄一下...
1.請指出我從頭到尾哪一句話污衊及攻擊貴校?
2.我頂多只能算是"孤陋寡聞",你要說我自取其辱我也不否認,我第一次聽說觀念錯誤也算是"惡意的污衊"?
3.我認為海洋是不錯的大學,至少歷史悠久設備師資學生程度不輸別人,我從頭到尾不曾批評過貴校
4.我的確沒想到要把回答刪掉,這一點我承認,但是我的回答"攻擊"到貴校?貴校因為我區區一個小人物的知識回答而名聲受損?
2006-06-01 12:33:54 補充：
5.我都不知道海洋大學原來還精通法律呀,今天又上了一課呢.我從頭到尾跟你說話都很客氣吧?我可有惡言相向?我凹什麼了?我硬凹貴校不好嗎?我有說過嗎?
6.我不想公開資料是不想在現實生活中還要被煩,是你會公開嗎?
現在網路相關法規定的清清楚楚,如果您認為我觸犯法律,歡迎來告發我,我想網路警察查的到我的資料的
2006-06-01 12:36:40 補充：
你也知道非公開性的言論是不用負法律責任的,那還要我公開人家的名字?
不合邏輯的人是誰?
2006-06-01 14:36:14 補充：
我說話還帶敬語不夠客氣嗎?
我承認您的確是辭風銳利小弟甘拜下風
您也的確厲害,激的我忍不住又來討罵
我是忍不要要為自己辯解,因為您真的是完全不給人台階下,我只不過是搞錯校排名有必要被罵成這樣?
我先前難道沒有就我的回答錯誤而道歉?沒有嗎?
我都自承孤陋寡聞了,您還想如何?要不要小弟以死謝罪?
如果您還不滿意,那小弟也沒話講
不過我真的了解沉默是金的道理了

國防大學中正理學院大概在哪個等級 - 社會議題

All Comments

Related Posts

如何有效的殺死黴菌?!

戴隱形眼鏡時如果覺得眼睛很乾，點食鹽水可以嗎？

皮膚問題???痘痘??毛孔??

關於油油的臉部保養~~

心理系哲學系