有部落客自私的將螢火蟲捉來手裡拍照！！ - 自然保育討論

Eden avatar
By Eden
at 2013-05-02T09:10

Table of Contents

有一個部落客，為了經營自已的部落格！

居然拿相機去夜拍螢火蟲，甚至將螢火蟲拿在手裡用相機一直拍照！
然後快樂的發表文章！
我想等他拍完，那隻螢火蟲也活不久了！！！
一直夜拍，破壞螢火蟲的環境，那個地方，過幾年，也不會再有螢火蟲了！
怎麼會有這樣自私自利的人！

http://blog.yam.com/gil5415/article/39081146

就是他，真叫人忿怒不平！

--
Tags: 保育

All Comments

Eartha avatar
By Eartha
at 2013-05-06T01:57
他有用閃光燈嗎？有用強光手電筒嗎？有亂丟垃圾嗎？
Bethany avatar
By Bethany
at 2013-05-09T18:44
有大聲喧嘩嗎？有隨意放生嗎？
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2013-05-13T11:31
此篇除了討戰以外，也看出來原PO搞不清楚環保、保育
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2013-05-17T04:18
跟完全不與自然環境接觸的差別ˊˋ
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-05-20T21:05
感謝您的發文，可以體會您的憤慨與心疼，然而單從一張
照片之中，難以推知當時事發的完整情形，如果您關心
火蟲長期的生存品質，或許可以寫信建議相關單位
Eden avatar
By Eden
at 2013-05-24T13:52
及推出套裝行程的商家加強宣導，讓更多人知道如何正確
地和螢火蟲互動
也感謝樓上保育社的朋友提供不一樣的思維，自然保育
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-05-28T06:39
時需要專業知識，相信原發文者也是出於對動物的關心。

有部落客將螢火蟲放在手裡拍照

Mary avatar
By Mary
at 2013-05-02T09:10
有一個部落客，為了經營自已的部落格！ 居然拿相機去夜拍螢火蟲，甚至將螢火蟲拿在手裡用相機一直拍照！ 然後快樂的發表文章！ 我想等他拍完，那隻螢火蟲也活不久了！！！ 一直夜拍，破壞螢火蟲的環境，那個地方，過幾年，也不會再有螢火蟲了！ 怎麼會有這樣自私自利的人！ http://blog.yam.com/gil ...

遺憾，竟然有人直接拍螢火蟲！？？

George avatar
By George
at 2013-05-02T09:09
有一個部落客，為了經營自已的部落格！ 居然拿相機去夜拍螢火蟲，甚至將螢火蟲拿在手裡用相機一直拍照！ 然後快樂的發表文章！ 我想等他拍完，那隻螢火蟲也活不久了！！！ 一直夜拍，破壞螢火蟲的環境，那個地方，過幾年，也不會再有螢火蟲了！ 怎麼會有這樣自私自利的人！ http://blog.yam.com/gil ...

新的有/無動物實驗傳單

Madame avatar
By Madame
at 2013-04-18T20:06
感覺有點語病 改成 and#34;化妝品和保養品中所有成分的作用標的都是細胞或組織層級，而非器官或系統and#34; 應該會比較好？ 另外 and#34;不會影響整個器官，更不會進入系統中影響全身and#34; 這句明顯是錯誤的 應該刪掉？ ※ 引述《bulebubble (末夏TUAR)》之銘言： : ...

新的有/無動物實驗傳單

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2013-04-15T20:08
人體可分為多個層級，細胞、組織、器官、系統、個體。化妝品和保養品只會在細胞或組 織層級作用，而不會影響整個器官，更不會進入系統中影響全身。因此，只做人體組織層 級的實驗，就足以得知美妝品的安全性了。就算真的很想知道會不會有系統性或全身性的 影響，只做動物實驗也是不得而知的，因為動物的構造和人不一樣。 ...

新的有/無動物實驗傳單

David avatar
By David
at 2013-04-15T10:42
※ 引述《lathelaurel (太初有道)》之銘言： : 臨時印了100份 今天沒發完 打算剩下放活大 : 但這次傳單有一些問題 : 如果有要再印敏惠記得改一下電子檔 : 剩下的傳單給我我手動改一下: : 1.一開始2012年有/無動物實驗品牌要改成2013 : 2.Peta無動物實驗品牌加註日期 201 ...