房東可以以宗教不同之理由拒絕租屋嗎？ - 社會議題

親戚住的大廈有一堆空屋因房東都是基督教，都不租給佛教徒合法嗎？
最好回答以法律條文依據。
Update:
查到美國有以下法律，但台灣呢：
房東不得以種族、膚色、國籍、年齡、宗教、性別、性傾向(如同性戀)、婚
姻狀況及小孩人數，或身體殘障為理由而拒絕租賃。
Update 2:
回鳳舞九天：
法律本來就是強制，監獄裡面關的都是被法律所所強制的。
回rabbit36884.tw：
先給我法律答案，這裡是法律版。不知道法律哪知道怎樣破法律。
回ㄚ子 ：
就是有法律相關問題我才會問。這是私有不動產財產，但也涉及排他歧視之法律問題。美國租房子都還有法律保護歧視問題。所以我才會提出來問。房東一旦訴諸對外租屋，就是一種社會行為語言了，所以語言就會有歧視問題。
Update 3:
謝鳳舞九天，
合理談論。因為你說用一種偏頗來校正另一種偏頗。所以我說法律本身就是一種強制性法律，就是你說的「本身偏頗」，所以你談的偏頗之說會造成此處無法談論。
回rabbit36884.tw，
跟你無法談，我談法內方法，你談法外方法。歡迎你出租一百萬。
回gogo，
這不是談宗教版面。「上帝」也有分那個宗教的上帝。你喜歡的耶何華也一樣殺人屠城無數不是嗎？所以我不在此談宗教。
Update 4:
回簡單的風，謝謝條理回應。
一、事情上既然知道對方以宗教差異之名拒絕租屋，就一定有語言發生過。否則空屋不會自己說話。
二、損害因果關係，正就是我要問的這其中的「歧視」在整個問題中的法律面向。
三、空屋當然不會自己說我要出租，當然是屋主說他有空屋要出租，但拒絕其他教徒。
四、我沒有說台灣要受到美國法律約束。台灣法律要的時候就學美國（如酒駕重罰與煙稅），不要的時候就說「國情不同」。我整個問題還是想知道台灣相關法律對這事情的處理而已。
Update 5:
回GOGO，
我寫兩行而已，你就說我口口聲聲。你要討論或討伐宗教，你開個版我一定奉陪。
你如果不懂法律請不必回瘩我不怪你。
回簡單的風 ，
所以例如招租廣告不能以宗教名義拒絕任何人是嗎？
Update 6:
回張澄，
那招租廣告呢？招租廣告如果說只願意租給某宗教信眾法律上可以嗎？
Update 7:
回鳳舞九天，謝謝再次回答。
一、我就是在問合法與否這問題。合理不合理兩造之間就是需要辯論。基本上任何辯論都是好的。
二、gogo在此自暴其短是意外。
三、來這裡問當然不會期望遇到大法官回答。
四、事情到一個量時，就會有質變的可能。現實面，美國有上百個宗教，當每一個宗教信徒都限制租屋時社會問題就大了。所以我是在問當前台灣本土法律在此問題的解答，而不是在籌畫一個未來適性的法律，未來法律無法解決當下問題。就算未來法條會改，對我這樣一個不是學法律的人來說，當然要先知道目前法律如何面對這樣問題，才能推斷未來可能如何。
六、所以法匠的說法正好（「正好」兩字意味著時空適性）是我需要的。而非法理哲學。