1867年日本明治維新vs1978年中國改革開放誰強? - 社會議題
By Megan
at 2008-10-27T00:00
at 2008-10-27T00:00
Table of Contents
日本在明治維新後短短40年先後擊敗中國跟俄國.一躍成為世界強國.並稱霸亞洲1百多年之久.
中國改革開放今年屆滿30年.創造人類經濟發展史上的奇蹟
有人說中國將在50年內取代美國成為世界超級強國.21世紀將是屬於中國人的世紀.請問大家認同這種說法嗎?
又 1867年日本明治維新 跟1978年中國的改革開放
何者將在未來世界歷史上佔有較高的評價或地位?
中國能像當年的日本.改革維新後稱霸亞洲百年嗎?
------------------------
中共改革開放卅年,卅年來大陸有著驚天動地的變化。一九七八年大陸國內生產總值(GDP)僅二千一百億美元,二○○七年已達三兆美元,成長十四倍。大陸現今外匯存底更達一兆八千億美元,高居世界第一。
「改革開放」是中共於一九七八年十二月召開的中共十一屆三中全會上提出的戰略政策,也是中共建政以來第一個對外開放的基本國策,這個決策主要在「農村經濟改革」、「城市改革」、「對外開放」等三大方面。
這項由鄧小平主導的重大政策改變了大陸長期以來對外封閉情況,大幅度提高了大陸人民的生活水平,使大陸進入經濟高速發展時期。
時代雜誌:中國新超強 美難制衡
各國企業競相前進中國大陸,中國大陸也正走向全世界。中國崛起是否終將威脅到美國的超強地位?
元月廿二日的最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」(The Chinese Century)為封面故事,指出由於美國被困在伊拉克,中共已經成為新超強,正處於「新王朝的開端」(Dawn of a New Dynasty),但預測中國大陸不至於像當年的德國或日本那樣破壞世界和平,同時將容忍兩岸關係的不確定性,只是「一中」原則不容挑戰。
報導指出,中國大陸沿海與內陸發展失調,貧富不均,中共領導人最需要迫切處理的是內政議題,建立「和諧社會」,但是中共國家主席胡錦濤與總理溫家寶卻頻頻外交出擊,大舉經援非洲國家,而且是無條件的支持,不論該國領導人是否貪瀆。中共這樣做的一個理由,是中共反對他國介入台灣和西藏等「內政事務」,因此也不會介入他國內政事務。
由於中國大陸目前正處於二百年來前景最燦爛的時期,幾乎不可能對台動武。布魯金斯研究所的中國問題專家黃靖表示,美國和中共都追求和平穩定,不會容許台獨發生。中共領導人除非太愚蠢或邪惡,否則不會貿然對台動武。
中共無條件經援獨裁國家,另一個理由就是爭取能源,供應大陸經濟發展。例如,緬甸和蘇丹都擁有豐富天然資源,獨裁與否成為次要考量。
美國必須全力處理中東問題,中共趁機填補了某些區域的權力真空,特別是東南亞。中共積極和越南、印度甚至日本化解宿怨。但中共的國防現代化和一黨專政是美國的隱憂,冷戰時期對蘇聯的「和平演變」戰略,對中共未必行得通。中共的經濟實力遠大於前蘇聯,讓美國政府缺乏強力制衡的籌碼。
報導指出,美國必須說服中共,與西方國家合作對其有利,例如讓中國大陸加入「八大工業國」組織(G8),進而讓中共領導人相信無條件支持獨裁國家對其國家形象不利。
樂觀來看,中國崛起不必然會像德國和日本那樣,固然可賀;但是美國也不能高興得太早。因為美國和中共雖然不至於爆發戰爭和失控的經濟競爭,但是在二十一世紀,美中雙方的勢力已呈現相對消長,而且早就成為定局。
美國國家情報首長:中國將取得超級強權地位
美國國家情報首長尼格羅龐提今天警告,中國穩健的軍事及經濟擴張,最終可能讓北京取
得與美國相當的超級強權地位。
尼格羅龐提在參議院軍事委員會全球安全威脅聽證會上說:「全球化正令成長動能及能源
輸往大亞洲,中國已穩健地擴大勢力範圍,並可能在某一時點,成為與美國匹敵的競爭
者。」
美國國家情報最高領導者尼格羅龐提說:「在對外貿易爆炸性成長驅動下,高經濟成長率
已經增加北京對外國的政治影響力,並為中國軍事現代化計畫增添動力,而這將穩健地增
加北京的武力投射能力。」
尼格羅龐提說,在外交政策方面,中國現在將注意力集中在其他亞洲國家「北京希望以經
濟入侵增加政治影響力,並避免反彈─不願中國崛起。」尼格羅龐提暗示,中國影響力範
圍可能隨著時間日益擴大。
他說:「北京也已經擴大與其他主要強權外交及經濟往來,特別是俄羅斯與歐洲聯盟,並
開始增加中國在亞洲及拉丁美洲的曝光率。」
在軍事方面,尼格羅龐提特別指出,中國正「強力」追求武器系統現代化計畫。
Update:
根據英國教授林恩發表的「全球智商地圖」,東亞是全世界平均智商最高的地區,這個地區的中、日、韓人平均智商達105,林恩分析六百二十份研究報告、八十一萬名受測人,但其研究遭人批評引用數據及資料有限偏頗,甚至有種族偏見。林恩前年宣稱男性平均智商較女性高,二○○三年發表十大高智商地區排行榜,前四名為香港、日本、台灣、中國。
全球各國智商排行榜
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_...
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequal...
中國改革開放今年屆滿30年.創造人類經濟發展史上的奇蹟
有人說中國將在50年內取代美國成為世界超級強國.21世紀將是屬於中國人的世紀.請問大家認同這種說法嗎?
又 1867年日本明治維新 跟1978年中國的改革開放
何者將在未來世界歷史上佔有較高的評價或地位?
中國能像當年的日本.改革維新後稱霸亞洲百年嗎?
------------------------
中共改革開放卅年,卅年來大陸有著驚天動地的變化。一九七八年大陸國內生產總值(GDP)僅二千一百億美元,二○○七年已達三兆美元,成長十四倍。大陸現今外匯存底更達一兆八千億美元,高居世界第一。
「改革開放」是中共於一九七八年十二月召開的中共十一屆三中全會上提出的戰略政策,也是中共建政以來第一個對外開放的基本國策,這個決策主要在「農村經濟改革」、「城市改革」、「對外開放」等三大方面。
這項由鄧小平主導的重大政策改變了大陸長期以來對外封閉情況,大幅度提高了大陸人民的生活水平,使大陸進入經濟高速發展時期。
時代雜誌:中國新超強 美難制衡
各國企業競相前進中國大陸,中國大陸也正走向全世界。中國崛起是否終將威脅到美國的超強地位?
元月廿二日的最新一期《時代》雜誌以「中國世紀」(The Chinese Century)為封面故事,指出由於美國被困在伊拉克,中共已經成為新超強,正處於「新王朝的開端」(Dawn of a New Dynasty),但預測中國大陸不至於像當年的德國或日本那樣破壞世界和平,同時將容忍兩岸關係的不確定性,只是「一中」原則不容挑戰。
報導指出,中國大陸沿海與內陸發展失調,貧富不均,中共領導人最需要迫切處理的是內政議題,建立「和諧社會」,但是中共國家主席胡錦濤與總理溫家寶卻頻頻外交出擊,大舉經援非洲國家,而且是無條件的支持,不論該國領導人是否貪瀆。中共這樣做的一個理由,是中共反對他國介入台灣和西藏等「內政事務」,因此也不會介入他國內政事務。
由於中國大陸目前正處於二百年來前景最燦爛的時期,幾乎不可能對台動武。布魯金斯研究所的中國問題專家黃靖表示,美國和中共都追求和平穩定,不會容許台獨發生。中共領導人除非太愚蠢或邪惡,否則不會貿然對台動武。
中共無條件經援獨裁國家,另一個理由就是爭取能源,供應大陸經濟發展。例如,緬甸和蘇丹都擁有豐富天然資源,獨裁與否成為次要考量。
美國必須全力處理中東問題,中共趁機填補了某些區域的權力真空,特別是東南亞。中共積極和越南、印度甚至日本化解宿怨。但中共的國防現代化和一黨專政是美國的隱憂,冷戰時期對蘇聯的「和平演變」戰略,對中共未必行得通。中共的經濟實力遠大於前蘇聯,讓美國政府缺乏強力制衡的籌碼。
報導指出,美國必須說服中共,與西方國家合作對其有利,例如讓中國大陸加入「八大工業國」組織(G8),進而讓中共領導人相信無條件支持獨裁國家對其國家形象不利。
樂觀來看,中國崛起不必然會像德國和日本那樣,固然可賀;但是美國也不能高興得太早。因為美國和中共雖然不至於爆發戰爭和失控的經濟競爭,但是在二十一世紀,美中雙方的勢力已呈現相對消長,而且早就成為定局。
美國國家情報首長:中國將取得超級強權地位
美國國家情報首長尼格羅龐提今天警告,中國穩健的軍事及經濟擴張,最終可能讓北京取
得與美國相當的超級強權地位。
尼格羅龐提在參議院軍事委員會全球安全威脅聽證會上說:「全球化正令成長動能及能源
輸往大亞洲,中國已穩健地擴大勢力範圍,並可能在某一時點,成為與美國匹敵的競爭
者。」
美國國家情報最高領導者尼格羅龐提說:「在對外貿易爆炸性成長驅動下,高經濟成長率
已經增加北京對外國的政治影響力,並為中國軍事現代化計畫增添動力,而這將穩健地增
加北京的武力投射能力。」
尼格羅龐提說,在外交政策方面,中國現在將注意力集中在其他亞洲國家「北京希望以經
濟入侵增加政治影響力,並避免反彈─不願中國崛起。」尼格羅龐提暗示,中國影響力範
圍可能隨著時間日益擴大。
他說:「北京也已經擴大與其他主要強權外交及經濟往來,特別是俄羅斯與歐洲聯盟,並
開始增加中國在亞洲及拉丁美洲的曝光率。」
在軍事方面,尼格羅龐提特別指出,中國正「強力」追求武器系統現代化計畫。
Update:
根據英國教授林恩發表的「全球智商地圖」,東亞是全世界平均智商最高的地區,這個地區的中、日、韓人平均智商達105,林恩分析六百二十份研究報告、八十一萬名受測人,但其研究遭人批評引用數據及資料有限偏頗,甚至有種族偏見。林恩前年宣稱男性平均智商較女性高,二○○三年發表十大高智商地區排行榜,前四名為香港、日本、台灣、中國。
全球各國智商排行榜
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_...
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequal...
Tags:
社會議題
All Comments
By Eden
at 2008-10-30T20:52
at 2008-10-30T20:52
日本的明治維新以及1978年中國改革開放上則是兩種層面兼具且有一定的相似度
制度上
明治維新全面仿效西方制度 不僅政治上實行中央集權式的政治體系 廢除傳統時代的身分制度 建立戶籍 頒佈[禁刀令] 禁刀令表示除了軍人 警察外 其餘人士皆禁止佩刀 帶刀於公共場所
並訂立刑法 民法及商法
進西方近代工業技術 改革土地制度 廢除原有土地政策 許可土地買賣 實施新的地稅政策 廢除各藩設立的關卡
並於1882年設立日本銀行(國家的中央銀行) 撤消工商業界的行會制度和壟斷組織 推動工商業的發展
統一貨幣
教育上則改用義務式教育
物質上則興建鐵路 設郵局
軍隊則採用西方武器 如槍砲
中國改革開放
制度上 在經濟改革上撤徹底底改變思維 可以說是和社會主義思違背道而馳的改革了 開放通商港口 外來投資 設立新式教育 實施外資優惠制度 推進貿易投資自由化便利化 加大知識產權保護力度...等
物質上則增設多個通商港口並且增設沿海工業區...等等
軍事上則加強舊式無用武器的汰換和更新 並引進新戰法思維
而板主問說中國未來50年內將會取代美國的地位 21世紀是屬於中國人的世紀 這句話個人淺見認為很有可能!! 但不是現在
美國經濟和世界影響力正在下滑 且長年征戰 國力亦有衰退的現象 雖然美國現在還是個超級強國 但國力衰退亦為事實
而21世紀是否真的危中國人的世紀呢?這個要等時間證明 且現在國力增強中且在世界上有望成為或想成為超級大國的國家還有新崛起的俄羅斯和印度 未來是否會演變成一個由美國 中國 俄羅斯所形成的多極世界呢? 那就靜時代的待演變吧!!
1867年明治維新和中國1978年改革開放究竟誰強呢?
並沒有一定的答案!!但不可否認的這兩國所實行的改革內容不外乎制度和物質上的改革雙管齊下!!(中國清朝時代因只有改革物質層面上 才於1894年甲午戰爭 輸掉改革制度和物質雙管齊下的日本 可見只單項改革是不夠的) 才造就以後日本雄厚的國力
而中國改革開放也是相同的 只是中國地大物博 在實力上絕對大於日本!!
By Xanthe
at 2008-10-31T03:39
at 2008-10-31T03:39
简单说,没有哪个国家的发展历程是可以复制的
日本自有其独到之处,其实从地缘方面分析,日本处于西方与东方的战略要冲,虽纵深不足,但延展面不错,发展壮大也是在某些方面来说,正常!成为亚洲大国,不是什么难事
而中国的话,地理位置决定,要么第一,要么最末,这从一开始就定了基调!至于什么超级强权,没什么意思!这么大个国家,就要有与其相匹配的国际地位,跟其他国家的交往,正常!【说到这里就要向提问者小发疑问了,好像提问方式有失公允吧?】难道说完全不合其他国家交往才是上善之策?至于和美国地位相等不相等的问题,更没意思。现在是不行,以后说不好跟他地位相等的会很多,超过美国也不是说就是犯了什么天条的事,没什么稀奇!
军力方面着重讲一下,中国国土面积要大于美国,中国守土之兵自然要多与美国,美国可以的中国自然也可以,没什么挑战之说,自家事还是得自家人说,什么时候要美国来批准了?
至于一中原则,我们都是当事人,不便回答,自己多看看,多想想,我说的话,你应该不会当话听的
G8的事,没有邀请呀!只是当了几次观察员,近期应该不会邀请。原因在于G8决定国际事务往往是从欧洲方面考虑,对其他国家不见得有利【从每次公报内容可以分析得出】,想比如石油,你可以去看看,只从对欧洲有利方面做出反应。所以说,他们不到万不得已,宁愿让G8成为G7,也不愿让中国分一杯羹
,而且这样不是让中国跟欧盟贴得更紧了吗?在国际事物中,话语权非常重要,美国没那么傻,中国更不是傻子。没有谁给自己挖坑的!
总的来说,日本的目标是要在亚洲有绝对话语权!亚洲必须是日本存在之亚洲【存在二字分开】,中美两国都不可能让他超出这个界限,这样对谁都不好!
而中国是要征得国际话语权,世界必须是世界人之世界,不能说是白人的世界!白人世界基本对此都持相当保守的观念!
基本就这些,要想弄明白各国之间的博弈,看看春秋
个人意见,现今世界格局仿如我国的春秋时期,大家都是在一个不怎么可靠的框框里交手,而交手的都是几个彪形大汉,其他体质瘦弱的所做的事无非就是要决定给谁当拉拉队而已!
Related Posts
酒後駕車被載也要被罰錢嗎
By Joseph
at 2008-10-27T00:00
at 2008-10-27T00:00
關於公共危險罪的出庭
By Hedwig
at 2008-10-27T00:00
at 2008-10-27T00:00
亞培(香草口味)1000與250裝的價格與奶粉麥片問題
By Megan
at 2008-10-27T00:00
at 2008-10-27T00:00
我想做網拍食品但不知該如何包裝最安全,可提供我各種方式嗎??
By Anthony
at 2008-10-27T00:00
at 2008-10-27T00:00
給我大肚魚的資料
By Hedwig
at 2008-10-27T00:00
at 2008-10-27T00:00