200顆草莓所代表的意義?? - 社會議題

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081115/17...
野草莓學運／近200位學生大串聯　呼口號、演行動劇
NOWnews 更新日期:"2008/11/15 18:00" 社會中心／台北報導
請問一下200顆草莓代表多數??
200/2300萬台灣人民(某黨最愛引用數據)= 8.6 e-6
他們的意見足以代表台灣人民多數??
他們的意見足以構成要求修法的代表性??
如果都沒有，那他們的活動算失敗嗎??
基本上，他們提出的修法訴求這議題是正確的，但是為何附和支持的人數卻遠低於預期??
是因為背後有政黨操作痕跡太深導致活動失去正當性而失敗嗎??還是其他原因?
號稱連署5000人，不過就是留言版有5000筆留言，沒有嚴格身分確認，這種連署有意義嗎?
Update:
1樓的,請問反野草莓的算主人嗎?
有多少人反草莓，妳在網路逛那麼久，應該心知肚明
發起人為 前統治政權逆轉勝籌畫人李明璁這點就很難不令人懷疑
請搞清楚集遊法 內容本質
為何身為統治者時代不修，要輪到在野才修，還找個李某這樣身份的人發起，根本毫無說服力
Update 2:
不知妳有沒看清楚，文中寫了"基本上，他們提出的修法訴求這議題是正確的，但....................??"
妳的自以為主人論，非常符合某黨常以代表2300萬人自居的言行
另一方的主人沒有反對修法，是反對假修法之名實淪為某黨政爭的行為
修法議題非常正當，只不過策劃執行者言行令人難以茍同，妳清楚了嗎??
發起人為 前統治政權逆轉勝籌畫人？
前統治者政權這名詞,妳看不懂嗎??8年是誰在執政?誰是統治者?要教妳嗎
Update 3:
前朝立院誰把持.....很好，顯然妳沒做功課，自己看清楚
===================================================
第五屆立委人數比：
民進黨：91
台聯黨：13
國民黨：69
親民黨：47
新黨：1
無黨籍：4
吾黨：2
無黨籍聯盟：4
合計231
Update 4:
民進黨為最大黨，席次佔有率為39％。
資料來源為立法院國會圖書館：
http://npl.ly.gov.tw/do/www/commissioner?orderBy=n...
Update 5:
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
第六屆立委人數比：
民進黨：97
台聯黨：13
國民黨：81
親民黨：36
新黨：1
無黨籍：4
無黨籍聯盟：6
合計238
民進黨為最大黨，席次佔有率為41％。
資料來源為立法院國會圖書館：
http://npl.ly.gov.tw/do/www/commissioner?orderBy=n...
Update 6:
不用再辯下去，這只會顯示妳為某黨護航
只要記住這句話=>"統治者永遠反對修集遊法",掌權時期不修法淪為在野才想修，最是可笑
如果馬英九執政時期修改了集遊法,功勞絕非民進黨,因為他們8年前早該做了
如果馬英九執政時期沒修，下屆總統選舉，選民自然會用選票告訴她
Update 7:
最後怕妳不懂，再補充一下
發起人為 前統治政權逆轉勝籌畫人？？？？？？
既然謝長廷代表前執政黨,自然是代表前統治政權,為了前統治政權延續而出馬競選,她可不是以自己名義獨立參選
妳要切割??
果然是某黨高招,切扁切珍切切切~
Update 8:
等妳一整天，沒在反駁，交付投票~