921大地震的災情如何 - 社會議題
By Madame
at 2006-10-21T00:00
at 2006-10-21T00:00
Table of Contents
五上國語第七課的回家功課
幫一個忙拜託一下啦
幫一個忙拜託一下啦
Tags:
社會議題
All Comments
By Ina
at 2006-10-21T04:47
at 2006-10-21T04:47
一、調查內容及時程:
第一階段:災情調查(初勘)
由十所學校所組成的七支調查工作隊,迅速投入災區中所分配的責任區進行地毯式調查、統計,並撰寫災情報告。於10月10日以前將一分資料寄交成大建築系徐明福教授,以供進一步彙整。另一分資料寄交協調組以作為協調主管機構暫時凍結拆除行動之依據。
第二階段:中度及輕度受損文化資產緊急搶救之評估(複勘)
將文化資產受損程度區分為嚴重受損、中度受損、輕度受損、未受損四個等級,至現地針對中度受損、輕度受損者進行緊急搶救對策之研商,並提供具體建議,於10月底以前將一分資料寄交成大建築系徐明福教授,以供進一步彙整。另一分資料寄交協調組以作為協調主管機構從事緊急搶修工作之依據。至於是否擬定搶修經費,由於牽涉問題較為複雜,有待進一步協商。
第三階段:彙整災情及對策之總結報告
將災情報告、中度受損及輕度受損者緊急搶救建議、短期性搶救策略、中期性維修建議、長期性法令擬定及歷史建築保護措施等,集結成冊,群策群力,透過各種管道加以推動,希望將此次危機,轉變成文化資產保存的契機。
第四階段:編印「九二一文化資產搶救小組」工作實錄
將災情及對策之總結報告、各組工作日誌、各會議記錄、影像記錄、資料表格、輿論報導等彙整成書,一方面作為歷史見證,另方面可供往後之參考。
其他新聞
歷史建築回歸文資法才是上策
文資所加入古蹟搶救添精兵 【中國時報
二級古蹟台中站震傷台鐵擬改建 【中國時報
文化城強拆文化地標合理嗎? 【中國時報
歷史建築比古蹟危急 【民生報
日本經驗值得台灣參考 【民生報
復舊如舊,面臨檢討 【民生報
鹿港人修鹿港古蹟縣府不認同 【聯合報
史博館成立小組搶救私人古宅文物 【聯合報‧1999/10/15】史博館文物搶救小組已於上周前往霧峰林家花園、集集火車站、鹿港等地了解文化資產受損情形, 下周二將針對私有古宅、宗祠,預計以四天時間進行重點搶救。
搶救文物 怪手留情 【民生報‧1999/10/14】作家柏楊、師大歷史系教授莊萬壽等共同發起的「921集體記憶推動小組」
讓震災留下印記以為後代殷鑑 【聯合報‧1999/10/14】
日本經驗值得台灣參考 【民生報‧1999/10/13】日本東京大學教授西村幸夫日前傳真給樂山基金會,建議台灣對災區歷史建築「假指定」, 並在復建過程中給予保護。學者也建議,歷史建築復建是都市再生的重要環節,不能被忽視;日本的文化財登錄制度, 則值得參考借鏡。
復舊如舊 面臨檢討 【民生報‧1999/10/13】古蹟「復舊如舊」,原本是不變的原則與倫理。經過一場大地震,這項原則也面臨反省與檢討。
集集火車站修復不成問題 【聯合報‧1999/10/15】「九二一文化資產重建行動聯盟」昨天邀請日本文化財專家(日本神戶大學教授足立裕司和 兵庫縣教育委員會文化財專門官村上裕道交)來台勘察古蹟、歷史性建物災情,針對集集火車站重建事宜,和台灣學者徐裕健 等人溝通。
阿姆斯特丹保存文化資產,政府與民間一起來 【聯合報
搶救文化資產 【中時晚報
文基會接受文物古蹟重建捐款 【中國時報
災後重建的社會科學思考-王振寰 【中國時報‧論壇
劉兆玄指示一週內完成災區歷史性建築物複勘 【中央社
文化遺產與文化資源 【中國時報‧論壇‧1999.11.01】 許倬雲
為歷史建築找生機, 尋求修法解決 【民生報‧1999/11/09】立法委員昨天針對歷史建築問題,分別以「文化資產修護--採購法是助力或是阻力」和「搶救災區歷史建築」 為題召開公聽會,雖然兩場會議皆沒有具體結論,但政府與民間的意見得以充分溝通。「搶救災區歷史建築」公聽會由立法委員鄭 寶清主持, 九二一文化資產搶救小組召集人林會承定義「歷史建築」為「未被指定的古蹟」,認為這次的危機就是轉 機,建議解決歷史建築問題可從修改文資法或另立新法著手。
歷史建物,將尋求企業認養 【聯合報‧1999/11/09】 國內歷史性建築物在九二一大地震中災情慘重,文建會主委林澄枝昨天在立法院答詢時表示,文建會除已提撥 二千萬元投入緊急搶修,也將爭取民間震災專款或尋求國內五百大企業認養等管道,推動後續的修復工作。
文建會赴立院報告災後重建工作 【民生報‧1999/11/09】文建會官員昨天赴立法院工作報告,四、五十位立委登記發言,對於文化議題相當關心。立委的質詢重點多為 九二一震災後歷史建築搶修情況,雖然批評仍是會議的主要聲音,但也有立委相當滿意文建會於九二一震災之 後對於古蹟、歷史建築及受損文化事物搶修的速度和成效。
景觀的重建--震災的大破與大立 【聯合報‧1999/11/09】陳其南 - 文明成長的一個本質是在於人類生產出來的人為景觀,應該是對於蒼天賜給我們的自然景觀一種「增 益其華」的成就。民宅和公共建築景觀美學的課題,是建築設計專業的領域,至少它深深地受到政治文化和行政機制的限制和扭 曲,它也逃不出許多民眾和業主的認知。建築物的所有權雖然是私人的、個別的,但是「景觀」資產的所有者 卻是全民的、公共的。
By Edith
at 2006-10-25T04:21
at 2006-10-25T04:21
相關網站
http://www.tpg.gov.tw/c-life/tpaih/bv/bv04.asp <-有災害圖片
http://www.arch.ncku.edu.tw/921/chrt/
ㄧ篇報導
九月二十一日凌晨1 時 47 分 12.6 秒, 台灣發生了芮氏7.3級地震,震央由南投縣集集鄉發生。位置:北緯 23.85 度, 東經 120.78 度, 即在於日月潭西偏南 12.5 公里, 地震深度:1.1 公里因此命名「集集大地震」, 這是一百年來台灣省最嚴重的一次地震。這一次大地震經過專家研判,極可能是車籠埔斷層和大茅埔雙冬斷層推擠造成已造成二千人以上死亡與八千人以上受傷,台中縣與南投縣嚴重受創。台北縣市,彰化縣,雲林縣亦有災情。台北市「東星大樓」罹難七十人,台北縣新莊市民安路「博士的家」,台中縣大里市「金巴黎大樓」等可說是天災加上人禍。中部古蹟也創傷至鉅,霧峰林家花園整建中,如今已成廢墟,昔日風光不再......... 南投埔里倒塌的房屋有四百多間,死亡人數超過180人。台中縣災情最慘重的地方是東勢鎮。光是東勢果菜市場就發現二九八具屍體,東勢八成建物都已受損,市區多處高樓垮下,許多民眾都被活埋等待救援。
截至10/8 12:00 為止:
2,321人死亡、39人失蹤、40人埋困及8,722人受傷, 交通阻絕受困7人, 救出4968, 房屋全倒9909 棟, 半倒7575 棟。經過台大地質學者追蹤,探索到車籠埔斷層帶完整的活動範圍,幾可確定因這條活斷層的快速移動並釋放大量能量,是造成此次九二一大地震的主要禍首。
這裡有更詳細的資料http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=140511...
By Frederica
at 2006-10-21T05:02
at 2006-10-21T05:02
Related Posts
辦公室公約
By Donna
at 2006-10-20T00:00
at 2006-10-20T00:00
鄰比情結(Notinmybackyard)」的本位主
By Rebecca
at 2006-10-20T00:00
at 2006-10-20T00:00
關於Keroro軍曹...
By Yedda
at 2006-10-20T00:00
at 2006-10-20T00:00
大理石地板清潔
By Belly
at 2006-10-20T00:00
at 2006-10-20T00:00
白點病到底是什麼??
By David
at 2006-10-20T00:00
at 2006-10-20T00:00