AccordK93.0與日蝕GST安全性的比較 - 社會議題
By James
at 2011-07-04T00:00
at 2011-07-04T00:00
Table of Contents
本田 Accord K9 3.0 與 三菱 日蝕GST(有渦輪版)。
雖然這兩台車的取向差很多,但因為我最近在物色這兩台車,
必須從中做比較
K9 3.0空間大又氣派,日蝕GST外型搶眼,兩者各有各的優點
馬力兩者差不多
我想比較的是,這兩台車誰的安全性較高?
無論是被動安全性,像是受到撞擊(車體剛性)、對車內人員的保護、
以及像TCS這種防打滑操控上的主動安全性上的比較
綜合所有的配備與功能,何者在安全性上較有優勢????
還有,如果在駕駛習慣一樣的情況下,兩者油耗應該差不多吧?
請教對車子有深入研究的網友們,給予我一點意見
非常感謝
雖然這兩台車的取向差很多,但因為我最近在物色這兩台車,
必須從中做比較
K9 3.0空間大又氣派,日蝕GST外型搶眼,兩者各有各的優點
馬力兩者差不多
我想比較的是,這兩台車誰的安全性較高?
無論是被動安全性,像是受到撞擊(車體剛性)、對車內人員的保護、
以及像TCS這種防打滑操控上的主動安全性上的比較
綜合所有的配備與功能,何者在安全性上較有優勢????
還有,如果在駕駛習慣一樣的情況下,兩者油耗應該差不多吧?
請教對車子有深入研究的網友們,給予我一點意見
非常感謝
Tags:
社會議題
All Comments
By Olivia
at 2011-07-08T01:08
at 2011-07-08T01:08
兩者都差不多,二選一的話比較建議選擇K9
2011-07-04 16:12:43 補充:
如果預算足夠的話可以選擇7代ACCORD 3.0,因為動力提升許多而且安全性也增加不少
By Lydia
at 2011-07-05T08:08
at 2011-07-05T08:08
本田的六代accord原廠代號為2.0的CG9跟3.0的CG1
別搞錯了 傻傻的
By Edward Lewis
at 2011-07-06T14:45
at 2011-07-06T14:45
日蝕雖然在當時是很豐富的車 但畢竟是10多年前的美國車 所以主動式安全備配應該是沒有
日蝕配備跟安全有關的 應該只有厚重的車體.雙安.4碟跟ABS
最少比硬的話日蝕 應是不會比較差 要是能比較車門防撞鋼管的厚度 你就會知道了 空重近1頓半不是假的 再加上全車防銹鋼板 掉漆的日蝕路上不少見 但鋼板銹穿的日蝕應該沒見過吧
油耗就很難比了 我之前的自排日蝕
純市區(路程5公里20分鐘內)約有7.5km/L
郊區長途約有10km/L
高速公路將近13km/L
以上皆以順順開 不急加速 但是會超車 爾會有洩壓聲
供參
Related Posts
想請問女兵的一些穿著問題...
By Zora
at 2011-07-03T00:00
at 2011-07-03T00:00
弘光&正修(急)
By Xanthe
at 2011-07-03T00:00
at 2011-07-03T00:00
請問被警察開汽車或機車罰單會留給自己一輩子不良紀錄和污點嗎?
By Xanthe
at 2011-07-03T00:00
at 2011-07-03T00:00
冷氣坪數大小計算
By Valerie
at 2011-07-03T00:00
at 2011-07-03T00:00
高三即將上大學了,關於科系的問題?
By Ethan
at 2011-07-03T00:00
at 2011-07-03T00:00
所以想要把學測考好一次就上大學!
不過面臨了一個蠻嚴重的問題......我不知道我該讀什麼科系?