ANTI S386 目前戰況簡單滙報 - 移民

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-09-30T13:06

Table of Contents

各位好。這篇文以各個身份簡單跟各位交代一下目前戰況。(不代表任何群組)

經過過去十天的捉對撕殺,目前戰況對我方有利。Lee 雖然早就知道 Durbin 會攔下法案
,但他為了跟金主交待還是得衝。當然結果就是我們所看到的這樣。

IV 支持者在 Durbin 這一役是挫敗的。各路情報顯示他們無法攻克 Durbin。

這是一個好消息。Let's keep it like this。

然而,我個人仍然無法理解 Durbin 攔下法案的目的是什麼。他有很明確的 Agenda,
跟 Perdue 只是來揩印度油的不一樣。但是他的 agenda 是什麼?沒人理解。

IV方面也有一樣的問題。他們這幾天可預測的動作肯定包括:

1) 試圖用各種方法改變 Durbin。這點隨著時間過去,愈來愈不可能。因為大家的努力,
S.386 己經不再是一個無爭議的法案。Durbin 不出來,還會有其他人出來。

2) 表決大戰:現在法案卡在司法會。若不能 uc,那麼下一個關卡就是司法會。要一路通
過司法會上到表決,在有爭議的情況之下是相當困難的。但我們不能放鬆。記得 H1044
是怎麼在眾議院取得決對多數的?他們一定會想方設法拉攏各議員。

所以我們不能放鬆。政治人物是健忘的。我們一定要繼續給議員題醒通過這個法案的嚴重
後果。

攻略我會在整合各群想法後公佈。



--
Tags: 移民

All Comments

Mason avatar
By Mason
at 2019-10-03T18:54
如果能在網路上幫忙的,我一定幫忙 IV真是糟糕透了
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-10-05T22:17
me too, 今天retweet 了許多#nos386, 不過感覺twitter上
支持s386的推文還是多很多
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-10-08T00:21
#s386推文 今天凌晨看到內容很多是反對的
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-10-09T20:32
並不是標那個就一定支持
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-10-12T03:48
任何法案要離開committee進入參院floor都必須經過UC的過程
George avatar
By George
at 2019-10-16T05:43
唯一的差別是有沒有經過committee的冗長討論、公聽會等等
Mary avatar
By Mary
at 2019-10-20T04:14
就算committee充份討論,只要一個參議員反對,就無法過floor
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-10-23T07:30
除非有60票可以cloture;這在現在的政治氛圍是不太可能的
所以只要有一位參議員持續攔截,整個法案就基本上完全沒救
Regina avatar
By Regina
at 2019-10-26T20:56
這個議題雖然有爭議,但還是絕對有過半數的參眾議員支持
Damian avatar
By Damian
at 2019-10-28T16:15
過去十年也是這樣;一直無法成功,是因為有少數參議員攔截
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-11-01T22:02
他如果認為攔截可以爭取到選票、對未來有利,就會一直攔
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-02T17:06
本質上沒有不同。要進入floor就是要全參議院無人反對才行
。每個參議員都有無限的發言時間,所以可以任意的攔截法
案、加入完全不相干的條款進去讓它過不了
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-11-04T09:29
所以多數進committee的法案都難產,因為進得去出不來。尤
其牽涉到兩黨厲害關係的法案。像當年的Obama care就是剛好
有六十票才能強迫cloture進入表決。
Adele avatar
By Adele
at 2019-11-04T15:36
目前除了Durbin 還有誰是比較有可能在UC上提出異議的?
之前有好幾個都是反對但不會行動,要是這次不小心Durbin
真的被說服了,不會就這麼過了吧......
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-11-09T02:55
Chuck Grassley看似也值得多加努力耕耘
https://bit.ly/2nVOsDr
Emma avatar
By Emma
at 2019-11-11T16:37
I will be sure to take your thoughts in mind
Ida avatar
By Ida
at 2019-11-16T13:35
should this bill move forward
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-11-18T14:33
之前反對的Grassley和Paul都是同黨的,要講點情面,比較容
易搓湯圓。這次反對的是不同黨的,比較困難
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-11-23T05:21
這本來就是個兩黨、兩院共同支持的法案。反對的都是少數人
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-24T22:34
要離開委員會都一定要UC。只要UC就能離開委員會。UC表示
100 個人都不反對,委員會的人當然也在這100 個裡面
Iris avatar
By Iris
at 2019-11-27T09:42
也就是說,能UC表示委員會的人也一定不反對
Erin avatar
By Erin
at 2019-11-29T04:30
所以以這個法案來說 若UC過了進入Floor 應該就會通過?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-12-03T16:49
這法案如果過UC Floor高機率會過 只要1/2同意
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-12-05T21:01
cosponsor沒記錯就39人 再多個幾票就過
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-12-09T16:38
前面的50要改為100。打太快打錯。
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-12-14T11:12
進入floor之後過半數就會通過,一般都沒問題。彈劾總統這
類的重要事項才需要2/3
Jake avatar
By Jake
at 2019-12-17T07:30
和386比較有關的cloture是需要3/5,就是60票
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-12-17T16:54
所有的cloture都是3/5。你大概誤解我的意思

國籍(公民)或綠卡

Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-09-29T05:57
雖然美澳歐等各國規定不太一樣 但通常是先綠卡 之後再申請國籍這樣 (當然有些國家可以直上國籍) 因為最近有朋友在考慮這問題 請教移民版的大家 若撇開雙重國籍問題 且不以美國為限.. 1.有人是寧願拿綠卡(長居)而不入籍當公民嗎 2.若選擇入籍後 還可以再退回原本的綠卡(長居)嗎 有沒有這樣的例子呢 任何意 ...

EB-2面試攜帶文件是否要全部正本

Olive avatar
By Olive
at 2019-09-28T23:56
大家好 剛剛在最後整理下週EB-2面試文件的時候發現當初出生證明是在的台灣父母傳過來的影印本 所以沒有原件...(有中文的戶口名簿正本) 請問一下我需要請父母把原始文件寄過來嗎? 或者是我可以拿戶口名簿正本去領事館notarized? - ...

反S386目前進度

Dinah avatar
By Dinah
at 2019-09-28T23:22
上週因為各位的努力,S386在徑行無異議通過之前被 San Durbin 阻擋下來。 San Durbin 是D黨人士,他的重要移民政見包括 DACA,基本上就是一個讓年紀小的非法 移民可以合法留下來的一個法案。 目前由於 Durbin 阻擋法案,他受到印度族群各式理性非理性的攻擊。請各位儘量抓時間 打電 ...

回美證領取問題

Heather avatar
By Heather
at 2019-09-28T11:37
請問樓主申請到通知領證花了多久時間? 謝謝~~ - ...

485面試

Leila avatar
By Leila
at 2019-09-28T03:56
想請問大家,我是NIW-EB2. 一般大家壓完指紋後多久會面試呢? 我這座標San Diego,7月底壓完指紋只有fingerprinting completed. 謝謝 ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...