APEC來看G2..再回到台灣的五都 - 社會議題

APEC的會議算是落幕了，參予國發表〝嘴砲式〞的『橫濱宣言』之後..沒了！！ 真正的重點早已不是落實「自由貿易」的目標..而是根本在G2之間的差異，而 中日首腦的會面根本只是對日本單方面點綴而已。 然而身處於亞太第二樞紐的台灣（很抱歉..第一才是新加坡）從G2角力之下得 到什麼啟示?? 那就是 『美元熱錢』與『人民幣匯率』這兩個關鍵因素才是主導 全球未來25年的戰略指標。以及『FTAAP』。 ********************************************************************* 基本上美國狂印美鈔根本不是一天兩天的事情，在憑藉強大國力之下印出來的鈔 票..也有一定的國家會來買帳(這是硬道理)，然而為何這次許多國家反應甚烈？ 那就是美國期中選舉民主黨〝帳面上〞輸了（但是直接影響美國總統的選舉人票.. 這點倒是穩穩的），在期中選舉前美國從人民幣施壓的態度來看..根本是預告我有 這個動作而已（剛好而已）。 對於中國而言..西方國家一直認為人民幣匯率因走向自由市場之道…是阿..（那麼 美元是否也應該與白宮脫鉤？）倘若人民幣升值之後影響在哪？人民幣升值會造 就多少美國就業機會？ 美國的就業機會不完全在人民幣的升貶…美國與西方太多大企業…（股票上市） 這些大企業狂印股票販售的程度..基本上不會輸給白宮印製美元。然而西方世界 長期以美元之下的市場必然會被『印製的熱錢』吃的乾乾淨淨，（必然性邏輯造 成—只能說通過偶然的機會達到必然的結果）你美元多了自然而然投機客大舉進 入已開發國家股匯市場、房價…各國雖然歡迎投資但是更怕抓了就跑的投機，自 然鎖死你熱錢甚至降低對外購物已保本國利益，這樣又衝擊到老美每天狂喊的 『拆除壁壘』..問題是壁壘的鋼筋水泥又是你老美提供的。 同樣的人民幣低估問題也根本不是『取決』於市場亦制以及貨幣意願的問題，人 民幣低估本來就是北京必要的貿易手段之ㄧ，學過經濟學的台灣人都知道『勞動 生產率提高-匯率價值理應提高』，那是當然的阿…今天我覺醒士辛辛苦苦每天早 出晚歸每個月領接近48K台幣薪資…如果這只是廢紙林北幹嘛那麼辛苦… 但是你若沒有涵蓋的你的生產成本（三餐、交通費、家用）沒有算再裡面的話這 個價值不能依此計算財富；同樣的中國大陸雖然改革開放20餘年，但是評價生 產力成本也不過是近幾年來的事情；與其要北京調整匯率問題來解救美國與西 方，不如先要求北京先自我清理整個的經濟成本來強化完整經濟法律，有了標準 成本才能找出價格..否則西方說你低估人民幣40%..即便北京『應』全球期待重估 人民幣匯率，也只是杯水之薪來滅火..反而也被吞噬。 台灣同胞我們是怎樣看待這次APCE？綠色朋友大幹「沒有彈撤飛彈」！很抱歉 這個場合談撤飛彈還真的沒有格局，『FTAAP』才是台灣要努力爭取的。這個組 織的範疇及將橫跨東協與大洋洲的經濟實力整合，也是對台灣真正關係的利害之 處。而回到國內即將面臨的五都大選有何關係….關係可大了！！因為台灣有兩 大都市算是國際重要都市之ㄧ「台北」與「高雄」。ㄧ個是外資外傷所關心的政 治全台中心、一個是全球10大海運點…因此這兩個都市才是台灣動脈，目前二 都市的市長都有做到一點，『對外接軌』這個大事。 『高雄世運』引起大高雄的企圖心在與台北併駕。 『台北花博』正企圖以軟實力的提升亞太地位。你上海有世博；我台北有花博。 台灣，剛好走向十字路口的中央。台灣要什麼樣的領導走入G2！一場看似國內 的五都大選其實也是臺灣人對未來的選擇。 至於有些人說『大陸剩沒幾年好日子過…』那你真的不了解國際政治與戰略，想 要封住大陸硬實力的是美國…但是希望藉由中國市場來抵消赤字與經濟支撐的 也是美國…美國在許多議題上可是與中國檯面上護幹..檯面下乾杯的，原因無他 那就是美國比台灣內部某些人更了解國際運作，那就是沒有全球不會友G20或 30…未來只有四大支柱撐著全球『美國、中國、俄國、歐盟』，而現階段只有中 國關心美國命脈…自己去想想為何是『關心』！ 以上是我個人對於APCE的看法..只是把這看法轉回到國內… 我的知識檔案也很清楚..我的確是藍軍…如果綠軍朋友有何看法當然歡迎討論 我個人為何指點台北與高雄兩都市？就是因為我認為郝龍斌與陳菊都是好的候 選人
已更新項目:
starlite ( 實習生 5 級 ) 大大
不會啦 都有能人之流的
2 個已更新項目:
行到水窮處, 坐看雲起時 ( 初學者 2 級 )大大
你言重了
只是觀點上的看法
比誰強...藍或綠各有選取
今天陳菊要是放到台北來..我也認為郝龍斌比她優秀
但是郝龍斌到高雄選...我也認為陳菊比他強
3 個已更新項目:
重殼蝸牛 ( 研究生 1 級 )說的也不錯
全球物價指數因應美國人印美鈔的速度..恐怕下一波物價飆高可預期
至於人民幣我也認為會升值來挽救美國國債與美元體系...只是撐不了多久
看來政府的確要"戒慎恐懼"這個熱錢來襲 還好現在兩岸關係和緩
...至於您的編排...我看的很痛苦
郝龍斌與蘇貞昌 大家都在看 我本人認為蘇先生的志向不在台北市長
對於蔡蘇兩位而言 台北與新北只是"拓展"個人選票之戰
2012也不是他們要的 民進黨的眼光應該拉在2016年
而2016年誰能接替馬光環? 2016年謝系 蔡系 蘇系 如何整合
2016 才是國民黨與民進黨的熱線戰役
4 個已更新項目:
我不認為 蘇蔡放水或是不在乎五都
而是沒有突破基本盤的戰役他們本身不會苦戰
因此"拓展"大於限食選票結構