HR.1044 通過三讀 - 移民

是的。目前的狀況就是今日 HR.1044 在 Sen. Mike Lee 的 UC 下，在無人提出異議的情
況之下通過參院了。

Mike Lee 在 UC 時，大概是怕節外生枝，跟著前面議員的話，花了快十分鐘講了 ALS 罕
病相關法案時，最後三句話三秒瞬間帶上 HR.1044：

THE LIVES OF THE MEN AND WOMEN WHO SUFFER FROM OTHER VERY SIMILAR CONDITIONS
ARE JUST AS VALUABLE AND WE SHOULD BE A VOICE FOR THEM TOO. AS IF IN
LEGISLATIVE SESSION, I ASK UNANIMOUS CONSENT THAT THE JUDICIARY COMMITTEE BE
DISCHARGED FROM FURTHER CONSIDERATION OF H.R. 1044, AND THE SENATE PROCEED TO
ITS IMMEDIATE CONSIDERATION.

然後就無異議三讀通過了。這神操作真是令人大開眼界。

這個版本就是完全由 Lee 主導，加上部份與 Scott 妥協的結果

重點：

1. 自 2021 年起，保留 30% 給其他國家，到第七年留 5%。
2. H1b 加 cap (包括 50/50)。
3. 禁止有受軍事訓練，與中共有關連者申請 AOS。

那麼，目前情況是這法案將會回到眾院。估計不會有太大的阻力。只是年關將近，接下來
可能有三種路徑：

1. 眾院快馬加鞭完成成序送到川普桌上，川普決定通過，送他競選對手一個大禮。
2. 眾院快馬加鞭完成成序送到川普桌上，川普可能否決。
3. 包裹進預算法案一起通過送到川普桌上。川普可能否決機會小。

那麼，通過之後移民會面臨什麼情況呢？

當然，印度人絕對會大舉出籠。這會全面改變美國就業環境的 landscape。這是我們石虎
小隊主要的研究內容以及準備給遊說團的主要論述。我們之後事過境遷若有機會的話可以
分享一些。

另外，中國人首當其衝。不過這是美國政治大環境的問題。應該是無解。

至於 ROW，在有七年期間保留名額期間，應該就是漸漸會感覺到排期變長了。但是會變多
糟則要看實務上 H1b 加 cap 要怎麼進行。

事實上，當 Biden/Harris 宣佈當選之後，Removing per-country cap 已經是必然的結果
。今天的 UC 也可以說標誌了重要的 R 黨議員跳船了。我們比較意外的是，這發生得比我
們想得要早了大概半年到一年左右。為什麼呢？Harris 就是 S.386 的起草人。她當上 VP
之後，雖然在參院已無直接影響力，但是郤掌握著比參議員更大的權力。甚至在參議院，
可能成為關鍵的一票。

另一方面，就如同我一再說明的，S.386 就是一個不重要的法案，要過不過，除了起草人
以外沒人在乎。在這種情況之下，Scott 確實沒有理由為了一個即將下野的總統以及一票
沒有投票權的移民來得罪未來美國政壇上的關鍵人物。所以可以說，Trump 沒連任，S.386
就是必然的結果之一。這只是早晚的問題而己。

Trump 幹得好不好？每個人心中自有一把尺。但是就反對 S.386 的群眾而言，反 Trump
而去支持 Biden/Harris 那就真的很詭異了。奇怪的是，這種人不但有，為數還不少。一
邊反 386 一邊還配合 D 黨各種帶風向？這真是令人不解。

我想跟各位一樣身在海外，尤其是在美國的台灣移民講，拜託不要只看電視臉書來了解美
國政治。我常跟朋友說，參與反 386 這件事情就是我的藍藥丸。透過參與反 386，我幾乎
是被迫的去了解每一個政治新聞背後的緣由。看到美國媒體如何的醜化不討喜的政治人物
，選擇性的 fact check。也就是這樣，把我一個傳統左派支持者一路推到最右邊。我這樣
說並不是說媒體就一定對或錯。而是，花點時間去找 C-SPAN 原始影音，國會網站上都有
很多原始資料可供參考，就是要花時間去看而己。這應該比媒體餵你什麼你就吃有什麼來
得有意義吧。

最後，這美好的一仗我們已經打過了。雖然這不是我們想看到的結果，但是我非常感謝石
虎小隊的成員，在這一年多時間種摸索潛入敵營套取情報，作美圖在 twitter 帶風向，
上訪議員辦公室跟敵人互撕，各種數據收集運算真的發揮很大的效果。我們針對 S.368
對各州的 job landscape 研究吸引到很多議員主動向我們索取報告，也順利吸引到像
chuck 一樣的反 S.386 大 V 在廣播中討論我們的研究。

這事情還沒完全定案下來，跟美國總統選舉也有一定的關連。這層級超出我們草根團體的
射程很多，但是在這最後一兩個月我們就是會去努力看看。


--
→ k_______n:我推的平權政策 都不著重種族之間的平等，改強調種族之間的差別待遇
→ k_______n:年輕人都很歡迎 但就是太過激進 另外再特別給非裔專屬特權
→ k_______n:這兩個配起來非常棒 最好是加點街頭暴力
推 j_________n:那就不算是種族平等了吧..
→ k_______n:不是種族平等 這平權政策 看起來跟種族主義90%很像
→ p____u:那就是種族主義阿幹

--