HR 3012獲得壓倒性票數通過眾議院 - 移民

Madame avatar
By Madame
at 2011-12-03T10:41

Table of Contents

※ 引述《ctl (ctl)》之銘言:
: 今天利用一點時間研讀了一下,
: http://ppt.cc/48!A
: 如果以上連結無誤,
: "逐步影響"的說法應該由此而來,
: 1.2015年以前會有部份保障名額(10%~15%)給ROW,
: 2012年15%, 2013年10%. 2014年10%. 到2015年才開始全部起FIFO.
: 如此看來, 若ROW吃名額的比例不高的話(小弟不知道目前大約多少),
以EB2為例,原本中印只能吃7%+7%=14%的名額,ROW擁有86%
但是由於ROW沒用完,剩下的EB1也分給EB2,所以實際上EB2 ROW吃了大約一半的名額
: ROW的影響應是逐年,
: 所以還是要基於ROW吃名額的狀況來決定15%夠不夠用
當然不夠,如果夠的話,就不需要擔心了
本來用的名額從約一半降成15%
: 這個15%的算法不知是從何而來
就是留一些名額給中印以外的人,以免ROW太可憐
: 而且也有提到, 追溯期是從2011年10月1日(或9月30日)
: 2.但這個追溯不知是以為什麼準(PD或是I-485的收件日期????)
這是法律的追溯生效日,和PD或什麼收件日都是完全無關的
所有的案件通通受到新法律的影響 (如果成為法律)
因為整個排期就會因新法律而改變,就這麼單純

為何該法案要求回溯到2011/10/1? 因為它要把所有2011~2012的名額全部即時搶下
依照預期,法律生效時,ROW還沒用完2012的15%保留名額,就只能繼續把這15%用完
所以就會出現排期
有一個專業網站估計未來三年EB2的ROW排期會在2011年左右,幾乎停滯並緩緩前進到12年
中印未來三年則會從08年逐漸進步到12年
2015時,全球的EB2都在2012年左右
: 若是PD, 那ROW目前已該有不少人已經拿到9/30/2011以前的PD,
: 那這些人應該不會影響到, 但要怎麼算這些人的名額就不懂了,
: 若是I-485的Receipt date, 真的在本法案通時, ROW RD在此之前的
: 應該都綠得差不多了,
以上猜測都不成立,因為所有人通通都會受到排期的影響
排期一出現,就分兩種人:
排期已經排到的人: 可以送485、可以拿綠卡
排期還沒排到的人: 不能送485、不能拿綠卡
PD比較早的ROW,就不會受到排期倒退的影響
: 當然, 目前, 這只是個Bill
: 在成為Law之前, 隨時有可能被修改, 因此, 以上謹對目前狀況分析,
的確參議院有可能對它修改,所以還有一些變數
: 若有不妥, 歡迎指正.

--
我的旅遊部落格: http://chengyun-travel.blogspot.com

--
Tags: 移民

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2011-12-06T06:27
C大,可能還有一類, 排期曾經Concurrent, 送485, 然後倒退..
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-12-06T23:48
變成已送485, 但卻還不能拿綠卡(但有EAD/AP)的人,我可能就是..
Puput avatar
By Puput
at 2011-12-10T09:51
嗚嗚..15%不夠用的話, 已丟485在等的人, 很像另類的大潮耶~~
Jacob avatar
By Jacob
at 2011-12-11T10:40
所以烙印的數學真的很好, 精算後, 耍了老美和ROW
Connor avatar
By Connor
at 2011-12-15T00:45
我也是這種人~485送了、指紋也打了~只能讚美並祈求主耶穌^^
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-12-15T18:35
如果已經送485的排期不會影響到吧??這個"排期"不就是指485
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-12-19T21:28
可送的時間?
Candice avatar
By Candice
at 2011-12-24T16:55
排期指的是PD...能送485是因為目前都Concurrent, 一旦此法過
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-12-25T17:20
PD若倒退至11年的某個月份,而已丟485的人,PD未到的話.一樣只能
John avatar
By John
at 2011-12-28T06:29
等..但是,有15%的保障名額, 可以讓這類的人緩步前進,不至於和
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2011-12-31T06:01
中印的排期一樣
Heather avatar
By Heather
at 2012-01-04T14:03
15%其實保護不了ROW,PD在10/2011後的ROW有很大機會要排兩年
Heather avatar
By Heather
at 2012-01-08T16:47
或更久
Joseph avatar
By Joseph
at 2012-01-13T13:55
其實都算在我的這兩類裡;不可以拿綠卡就是指已送485但倒退

HR 3012獲得壓倒性票數通過眾議院

Una avatar
By Una
at 2011-12-03T09:23
今天利用一點時間研讀了一下, http://ppt.cc/48!A 如果以上連結無誤, and#34;逐步影響and#34;的說法應該由此而來, 1.2015年以前會有部份保障名額(10%~15%)給ROW, 2012年15%, 2013年10%. 2014年10%. 到2015年才開始全部起FIFO. ...

HR 3012獲得壓倒性票數通過眾議院

Faithe avatar
By Faithe
at 2011-12-03T07:55
我們是不是應該團結起來,發EMAIL或是傳真或是發信給Senator及媒體 讓大家知道這個法案不是所有人的心聲,事實上IV(Immigrant Voice)= Indian Voice 說實話,我自己也應該在更早之前就開始做這些事,而不是等到已經在House通過了 但是,這是我們目前可以做的. 希望大 ...

HR 3012獲得壓倒性票數通過眾議院

Erin avatar
By Erin
at 2011-12-02T13:04
我覺得這個法案若是通過的話 我認為之後的排期不只兩年 中印兩國人口總數占非全世界人口總數超過1/3(不含美國公民) EB2又是需要有碩士以上學歷才能辦,這族群裡麵中印人的比例又相當高 再加上中印兩國具有高等學歷的族群想移民美國的比例又高出世界更多 一般來說歐盟各國雖然高學歷人口多但其實移民美國傾向低 ...

HR 3012獲得壓倒性票數通過眾議院

Agnes avatar
By Agnes
at 2011-12-02T10:38
※ 引述《ctl (ctl)》之銘言: : 可不可以請了解此案件的大大分析一下 : and#34;若3012通過, : 對還沒拿到綠卡的人 : 分近,中,長期的影響如何?and#34; 沒這麼複雜吧 : 因為感覺上, 目前的and#34;字眼and#34;是逐步影響 影響是馬上劇烈的發生,只是排期的倒退程度會 ...

HR 3012獲得壓倒性票數通過眾議院

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-12-02T10:25
可不可以請了解此案件的大大分析一下 and#34;若3012通過, 對還沒拿到綠卡的人 分近,中,長期的影響如何?and#34; 因為感覺上, 目前的and#34;字眼and#34;是逐步影響 我來定義一下好了, 若有不當請指正, 謝謝 近:已在current的情況下送出I-485 預計於1-6個月內收 ...