Re: HR3012法案完成一讀並排入參議院議程 - 移民

我剛才寫信給Senator了
請大家一人一信 向Senator表示反對意見!
http://www.grassley.senate.gov/contact.cfm

________________________

Message: Senator Grassley -

Please oppose HR 3012.

This bill tries to create "equalness" but not "fairness".
Because the majority of the applications are from India and China, if this
bill is passed, it works advantage to these two countries only.

And it's not fair to the rest of world. If you believe in diversity, if you
believe in true fairness, please opposite this bill.

Sincerely,



**second emails below
______________________

Senator Grassley -

Thank you for opposing HR 3012.

Following my last email, I'd like to address that if the US open the door for
all countries without limitations, the US labor market will get a huge hit.
The immigrants in IT will take a much lower salary and impact American
Citizens employment opportunities.

The immigration applications will be full of people that are not necessarily
American educated, and they'll submit applications in their own countries
asap to get in the waiting queue.

We, rest of the world category, are minority in the green card applications.
India and China are the majority. This is majority trying to get the law
changed in favor to them, but it's unfair to us minority. This is not the
fairness spirit of the US.

Also working at the investment banking industry and small companies, I have
heard a lot of frauds from India. The homeland security department once to
ambush my company to see if my Indian co-worker's gcard application is valid.

I am sure the government would have these stats, but it may not be available
to the public.

Sincerely,



※ 引述《nikerniker (nikerniker)》之銘言：
: 覺得大部分的ROWer都高估15%-10%保護條款了
: 以EB2為例子,如果仔細想想:
: fact 1: ROW一年用到50%名額
: fact 2: TSC積壓了8個月的I-485, NSC則是4個月,兩個Center粗略平均有半年的案件
: fact 3: 若是HR3012通過了,2012年ROW只有15%名額,2013:10%,2014:10%
: calculation:
: TSC+NSC積件半年=25%的名額 (因為fact 1,一年=50%)
: 2012+2013 ROW的quota=10%+15%=25%
: conclusion:
: 只要HR3012一通過,EB2 ROWer 在2014年之前不會有名額
: 光是積件就可以把兩年的名額消化光
: 這樣的分析也許粗糙,有些數據高估有些低估,但是得到的結果令人警惕
: 印度大陸討論區幾乎只分析EB2I 和 EB2C,沒有甚麼ROW的預估分析
: 更悲觀的假設(比較不可能發生):
: 如果法案追朔至去年10月起的名額,這段時間通過的EB2約
: 用了16%的名額(10,11,12,1 四個月: 50% / 12month * 4month =~ 16.6%)
: 那麼這16%就把2014的名額也用光了,反而會出現ROW排期比印度中國更長
: 若還沒送EB2 PERM可以考慮轉攻EB2-NIW或EB1了
: 繼續寫信給Senator吧
: ※ 引述《jen26 (jen)》之銘言：
: : 根據大陸那邊的推算，到2011/9/30之前
: : Eb2
: : 中國：12,200
: : 印度：81,000
: : 光這兩個加起來就要 93,200 個 visa number
: : Eb2一年可以拿到 40,040
: : FY2012 34,034 (85%)
: : FY2013 36,036 (90%)
: : FY2014 36,036 (90%)
: : 這三年當中，ROW會前進的非常緩慢, 這三年總共只有14,014個名額可用，
: : ROW通常一年使用到將近50%,所以等於過了三年，排期還停留在2012年
: : 到時後就是跟大陸和印度一起排隊，印度一年EB2平均有20,000個,但是別忘了一堆Eb3
: : 印度人會不停porting到Eb2來，這樣印度Eb2的數字會繼續攀升。
: : Eb3就更慘了，如果印度人的鬼話(70年等待）是真的的話，他們應該有
: : 40,040 * 7% * 70 = 196,196件Eb3申請
: : 光是消耗印度人，就要5.5年....加上大陸的eb3...
: : ROW Eb3的排期在FY2012 - FY2014一樣會緩慢前進（因為有15% - 10%保護條款）
: : 接下來，應該是會停至少三到四年不動...接下來會繼續牛步前進, 排期應該是在10
: : 到15年之間，如果沒有更久的話...
: : 打了這麼多，重點是...
: : 如果你也和我一樣，現在（已經在辦綠卡）或是在不久的將來（目前還在就讀，
: : 但打算在美國就業，申請綠卡）會被這個法案影響到的話，請你加入我們一起反對這個
: : 法案。
: : 我們需要每一份力量來反對！
: : 尤其是如果你住在Iowa，請你一定要聯絡（打電話或是寫信或傳真）給參議員
: : Grassley，請他繼續反對HR3012
: : http://groups.yahoo.com/group/EB_ROW/ 這是反對ＨＲ3012的群組
: : https://www.facebook.com/grassley Grassley的臉書
: : http://www.petition2congress.com/5677/oppose-hr-3012-its-companions-1857/
: : (投票網站）
: : http://americabenefits.org/ （我們反對HR3012的網頁）
: : 每一個參與的會員都花了很多心思和下班時間在反對這個法案，如果你也可以每天花
: : 10分鐘投票，寫信給參議員，你是幫自己也是幫大家的忙。
: : 謝謝大家了。
: : Jen

--