Re: 好像在等世界末日 - 生態環境討論

※ 引述《cacaouette (乘著哈佛的翅膀飛)》之銘言：
: 小的相當關心以及擔憂地球的安危
: 但也憂心我的未來何去何從
: 看到幾年前幾乎沒有人關心的假設性問題
: 例如十年後有人居住的島會被淹沒
: 最近如火如荼的被張貼
: 例如006底確定被吞
: 又例如整個地球氣候大亂
: 我的煩惱是:
: 找什麼工作呢?
: 地球都快完蛋
: 我還能生存嗎?
: 做什麼工作好呢?
: 最起碼要把自己養活吧?
: 但是養活自己是否又會跟地球衝突?
: 還是
: 問題是出在那些太浪費資源的可惡人類 例如美國人?
: (統計美國人站世界人口5% 但使用地球30%資源)
: 若是每個人像我一樣粗茶淡飯 很少製造垃圾
: 物質也不怎麼享受
: 理論上地球應該不會生病的如此快速
: 煩 以後要做什麼好?
: 地球都快毀滅了 如何才能溫飽?
美國人如果開始過節儉的生活
那台灣的經濟就完蛋了
不只台灣,全東亞的經濟大概也差不多都完蛋了

因為美國是全球最大的最終進口國
每年對全世界約有7000億美金的貿易逆差
讓全世界的製造業得以生存
然後,這麼大逆差的來源就是美國人驚人的消費力--美國人浪費成性

所以啦
如果你不想對地球繼續造成傷害
那麼所有的第二級和第三級產業都可以免了
因為他們現在幾乎都是根基於全球經濟的東西
然後,第一集產業也幾乎都是直接對生態造成破壞

唯一能選的職業就只有農業,還是民國40年代的那種"有機農業"
除非全世界回到工業革命之前,不然地球多半是沒救了

然後這樣會有另一個問題:
有機農業無法養活這麼多人類
美國在同時也是世界前幾名的糧食(穀物)輸出國,沒有美國有許多國家的人會餓死
這些農業當然是化學農業,因為這樣才能用少少的人力達成大規模耕種
有機農業完全無法做到這一點
(有人可以告訴我,一片60公頃的田地,要怎麼用10個人來完成有機農業?)

所以即使是綠色農業,也只能做到所謂的"低污染"
也就是經過精密的科學計算,把噴灑的農藥和所施的化肥減到最低必須
但是要完全不使用?不可能


所以要讓地球免於嚴重生態破壞只有幾種方案:
第一種:全部的開發中國家和已開發國家的人全部死光,外加所有科技毀滅
第二種:全部的人自動回去用有機農業種田,然後世界人口短少40億,外加所有科技毀滅
第三種:第三世界的人全部死光,包括中國死9億,印度死8億,世界人口短少40億,科技無損
第四種:30億人移民外太空

人口太多是原罪,再多環保都救不了

--