Re: [新聞] 二氧化碳排費量全球前10名台 … - 生態環境討論
By Joe
at 2007-11-18T07:55
at 2007-11-18T07:55
Table of Contents
※ 引述《Valera (樹)》之銘言:
: 有沒有特定團體總是喜歡(故意?)錯誤引用數字危言聳聽的八卦?
: 找了好久,終於找到這份報告
: CGD ranks CO2 emissions from power plants worldwide
: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-11/cfgd-crc111207.php
: 最下面有 Table 6. Top-25 Highest CO2-Emitting Power Plants Worldwide
: 沒錯,台灣有兩座電廠「名列前茅」。
: 但環盟刻意忽略了第一名的台中火力電廠的發電量也是世界第一,用同樣的技術,
: 發電量大 CO2 排放量也大,很合理吧。
雖然我很討厭環盟,不過這一次,我想環盟並不是"故意"「錯誤引用」
而是不夠認真,做學問不夠嚴謹,看到Nature的報導就以為挖到寶:
http://www.nature.com/news/2007/071114/pdf/450327a.pdf
雖然Nature在學術界具有一定的影響力,但注意這篇是"News"
並不是"Article" or "Letters"
Nature常常有這種沒什麼學術參考價值的"新聞"
不要以為引自Nature就多了不起
--
: 有沒有特定團體總是喜歡(故意?)錯誤引用數字危言聳聽的八卦?
: 找了好久,終於找到這份報告
: CGD ranks CO2 emissions from power plants worldwide
: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2007-11/cfgd-crc111207.php
: 最下面有 Table 6. Top-25 Highest CO2-Emitting Power Plants Worldwide
: 沒錯,台灣有兩座電廠「名列前茅」。
: 但環盟刻意忽略了第一名的台中火力電廠的發電量也是世界第一,用同樣的技術,
: 發電量大 CO2 排放量也大,很合理吧。
雖然我很討厭環盟,不過這一次,我想環盟並不是"故意"「錯誤引用」
而是不夠認真,做學問不夠嚴謹,看到Nature的報導就以為挖到寶:
http://www.nature.com/news/2007/071114/pdf/450327a.pdf
雖然Nature在學術界具有一定的影響力,但注意這篇是"News"
並不是"Article" or "Letters"
Nature常常有這種沒什麼學術參考價值的"新聞"
不要以為引自Nature就多了不起
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Gary
at 2007-11-19T23:23
at 2007-11-19T23:23
By Hedwig
at 2007-11-21T14:52
at 2007-11-21T14:52
Related Posts
Re: [新聞]丟臉 台中電廠廢氣量全球第一
By Heather
at 2007-11-17T20:41
at 2007-11-17T20:41
Re: [新聞] 二氧化碳排費量全球前10名台灣2席 環盟 …
By Zenobia
at 2007-11-17T15:10
at 2007-11-17T15:10
Re: [新聞]丟臉 台中電廠廢氣量全球第一
By Valerie
at 2007-11-17T15:08
at 2007-11-17T15:08
有關於塑膠袋的新聞二則
By Poppy
at 2007-11-17T12:51
at 2007-11-17T12:51
Re: [轉錄][求助] 一人一百元,給綠黨一個機會
By Genevieve
at 2007-11-17T04:55
at 2007-11-17T04:55