Re: 日本超級地震發生前 電視台預警畫面 - 地球科學討論

Eartha avatar
By Eartha
at 2011-03-13T10:48

Table of Contents


氣象局地震中心目前正式編制大約50人
加上助理跟研發替代役大約70人

這70人需負責維護700座強震站(包含其中約100座速報站)
1百多座GPS測站 6座地下水站 30幾座寬頻地震測站 70座短週期地震站 還有幾座地磁站
另外還有資料處理、系統整合研發、行政作業、設備升級擴充及例行即時監測作業等

另外其實台灣已經有一套預警系統主動發送速報訊息 部份防災機關也已經使用中
也有類似日本那樣預計幾秒內震波會到達的機制
但是一樣會有近震央之地區無預警效果的瓶頸存在
目前主要是與國家災害防救科技中心合作,由他們開發相關產品
氣象局還是以提供上游資料為主

這部份在以下連結內有提到
http://www.cwb.gov.tw/V6/education/announce/PDFfile/SC.pdf

目前氣象局正努力推動「台灣東部海域電纜式海底地震儀及海洋物理觀測系統」
希望能將觀測網往地震活動度較高的東部海域延伸
如此便能更早觀測到地震發生後震波的資料 也相對能多爭取一些預警的時間

至於為甚麼沒有強力向外宣佈這個預警系統,可能與現在政府體系有關係
目前沒有主要業務職掌防災的機關存在,對於資訊整合比較不易
傳說中組織改造以後可能會比較好。

雖然說氣象局蒐集了那麼多資料,也因為業務量的關係
導致缺少利用資料做進一步研究的能量,這點相對來說是較為可惜的..




※ 引述《Morbert (終於回到台灣了)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DUsBP47 ]
: 作者: CREA (桔梗) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [爆卦] 日本超級地震發生前 電視台預警畫面
: 時間: Sat Mar 12 20:11:01 2011
: ※ 引述《smartanko (誰能比我寬)》之銘言:
: : 不知道有沒有op
: : 這三個NHK實況影片充分展現了日本強大的地震預警能力跟電視台的效率
: : 第一段 http://www.youtube.com/watch?v=uWI49HJS5c8&feature=mfu_in_order&list=UL
: : 地震前約一分半鐘 電視台轉播國會開議畫面
: : 地震前1分鐘 預警強烈地震發生 電視台上字幕警告
: : 同時並知道大略震央位置(相較中央氣象局?)
: 中央氣象局怎樣??
: 你要捧日本氣象廳是你的事,
: 但不要拿中央氣象局來做比較。
: 氣象局科技研究中心的編制只有12人,
: 每年預算約八千萬,
: 日本氣象廳擔負相同功能的氣象研究中心正式研究員140人,
: 年度預算約18億元台幣,
: 比中央氣象局整年的預算還高,
: 而日本氣象廳的年度預算是600多億日圓。
: 再看美國,
: 負責氣象預報的單位的年度預算是30億美元,
: 光一個單位的年度預算就比氣象局還高數十倍。
: 儘管預算和人力輸人家一大截,
: 但氣象局人員可沒因此就擺爛,
: 民國78年成立地震測報中心,
: 積極執行「加強地震測報-建立地震觀測網計畫」,
: 建置完整的地震觀測網,
: 測站分布於本島和金門、澎湖、蘭嶼、彭佳嶼等離島,
: 每個測站均裝配三軸向(垂直、南北和東西向)的短週期地震儀,
: 並合併中央研究院地球科學研究所及中正大學之地震站,
: 組成全台擁有70餘個地震觀測站之即時地震觀測網。
: 87年開始執行「強地動觀測第二期計畫-建置強震速報系統」,
: 系統涵蓋一個有效率的地震自動定位系統,
: 得以在地震發生後1分鐘內決定出正確率在一定水準以上的震源位置,
: 及規模等參數之地震消息。
: 以921為例,
: 此系統在地震發生後102秒及即彙整獲得各地震度,
: 隨即對外發布地震報告。
: 中央氣象局不管在人力、物力都完全無法和美、日相比,
: 但在氣象預報和地震測報上可是一點都不輸人。
: 以人家零頭的預算達到相同水準的測報,
: 這種cp值高到爆表的單位卻還一天到晚被台灣人嫌預報不準。
: 又要馬兒好又要馬兒不吃草,
: 無怪乎前氣象局預報主任吳德榮會批評台灣人理盲又濫情!
: : 地震當下 立刻切換畫面至棚內 主播警告東京民眾大地震發生
: : 同時畫面立刻切至仙台的監視畫面
: : 由於震央在海面 電視台字幕立刻發出海嘯警報
: : 畫面3分鐘處 各地震度已公佈 此時應仍在搖晃
: : 畫面3分半處 發布海嘯(津波)警報 並公布海嘯強弱程度
: : 沒有主播多餘廢話 只有日本地圖配警告音
: : 畫面4分鐘處 發布明確的海嘯警報 並公佈預計侵襲時間 以及高度
: : (此時可避難時間"只有"大約15分鐘...)
: : 畫面5分半處 可以看到還沒被海嘯襲擊的氣仙沼市監視畫面 (風雨前的寧靜)
: : 第二段 http://www.youtube.com/watch?v=eU6cMMXIX04&feature=mfu_in_order&list=UL
: : 畫面6分半處 距離地震發生不到15分鐘,已經有東京空拍畫面(台場火災)
: : 第三段 http://www.youtube.com/watch?v=Clqs6if1whg&feature=mfu_in_order&list=UL
: : 畫面7分半處 已經有海嘯跡象 海水已溢入陸面
: : 7分57秒處 修正海嘯高度 宮城縣最高達10公尺
: : 11分30秒處 還有兩台車涉水通過 港邊水位快潰堤 堤防邊車輛已浮在水上
: : 13分鐘處 各大電視所引用的海水倒灌畫面
: : 如果沒有這套預警系統,真難想像會造成多大的傷亡數字
: : 至少給了人從1樓爬到5樓以上足夠的時間
: : 至於海邊那些不堪一擊的組合屋別墅
: : 只能祈禱老天保佑了...

--

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2011-03-18T05:50
想請問這個計劃就是指媽祖計劃嗎(MACHO?) 謝謝!
Yuri avatar
By Yuri
at 2011-03-23T00:52
沒錯,就是這個名字被抗議的計畫
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2011-03-27T19:54
學長辛苦了!氣象局怎麼不多編制一些研究人力呢?XD
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-04-01T14:57
很簡單-沒錢 聽過立委怎麼審預算就知道跟菜市場喊價差不多
Iris avatar
By Iris
at 2011-04-06T09:59
氣象局經費相當少

今早Terra衛星通過日本上空的影像

Sandy avatar
By Sandy
at 2011-03-13T01:05
借用標題~ 福衛二號影像: (需Google Earth) http://gemdas.earth.ncku.edu.tw/ Sentinel Asia 亞洲災害監測組織: (Web-GIS) https://sentinel.tksc.jaxa.jp/sentinel2/webGISControl.ac ...

Re: Glory 發射失敗..

Annie avatar
By Annie
at 2011-03-12T23:45
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言: : Taurus 火箭在次擊碎眾多PhD畢業的希望 XDDDDD : 繼CO2觀測衛星發射失敗後,另一顆用來觀測大氣氣溶膠與地球總體輻射的衛星在3/4日 : 發射失敗.. : http://glory.gsfc.nasa.gov/ : 同時間,命運號也應該確 ...

請問日本外海強震的震源深度

Adele avatar
By Adele
at 2011-03-12T23:32
※ 引述《mintap (fool)》之銘言: : 發生於日本時間昨天下午1點46分左右,震源在宮城縣外海,芮氏規模高達8.9的強震, : 根據日本氣象廳所發布的訊息,其震源深度約為10公里,但是USGS(美國地質調查所) JMA 速報規模 7.9 深度 10公里 初報規模 8.4 三報規模 8.8 四報規模 ...

軟流圈

Carol avatar
By Carol
at 2011-03-12T23:03
地函上部不是有一層軟流圈嘛~ 而地殼就漂浮在軟流圈之上 我想知道的是 有沒有可能軟流圈就像洋流一樣 在地球內部形成一個流動循環系統? 因為好像還沒聽過類似的傳聞... 雖然可以利用地震波測量出軟流圈的位置 但好像還沒聽過 可以用地震波測出軟流圈中岩漿的流向及流速之類的事? - ...

請問日本外海強震的震源深度

Caroline avatar
By Caroline
at 2011-03-12T22:02
發生於台灣時間昨天下午1點46分左右,震源在宮城縣外海,芮氏規模高達8.9的強震, 根據日本氣象廳所發布的訊息,其震源深度約為10公里,但是USGS(美國地質調查所) 發布的資訊卻是24.4公里,請問有高手知道這是甚麼緣故嗎? 海底地震引起的海嘯其強度不是與震源深度有關嗎?那麼不同單位針對同一地震 所 ...