Re: [討論] 保護紫斑蝶清明遷徙　國道擬封道讓路 - 生態環境討論

By Daniel
at 2007-03-27T16:35

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: IamWeiChen (一定要暱稱嗎) 看板: Gossiping
標題: Re: [討論] 保護紫斑蝶清明遷徙　國道擬封道讓路
時間: Sun Mar 25 07:55:39 2007

台灣蝴蝶保育學會對紀錄片「蝴蝶密碼」的看法與說明
國家地理頻道「蝴蝶密碼」一片在播出之後，對於社會大眾重視台灣產斑蝶的生
態及關注度發揮了正面且積極效應。但因該片製作單位未能在影片上映前完成與
相關專業人士在「生態問題」上的諮詢作業，導致最後播出具爭議性內容。

經與相關保育人士詳細討論後，本會基於自身的專業立場及社會責任，特發表以
下看法以正視聽：

1. 片面的生態資訊，產生誤導民眾的可能性：本片在青斑蝶部份只針對北上日
本及從日本南下至台灣的五組青斑蝶再捕獲記錄，但對於2003年的【453ENTU】
及2005年的【164HNTU】青斑蝶島內再捕獲記錄卻隻字未提，恐誤導觀眾所有斑
蝶必然會飛到日本的錯誤觀念；紫斑蝶部份亦只強調【FY1030】、【MB0123】…
…等從南部北返的紫斑蝶，對於當年新出現的第一代紫斑蝶在玉山塔塔加鞍部等
地皆可觀察到的大規模移動現象，導致民眾誤以為紫斑蝶只有在春天會出現蝶道
。

2. 青斑蝶類的研究已持續近三十年，其許多研究成果可供紫斑蝶研究的參考；
另外紫斑蝶類和大青斑蝶雖為近緣物種，但在季節性移動生態卻大不相同，並無
法用紫斑蝶的生態觀察來為青斑蝶的越洋行為找出答案。

3. 學術上對於同一個問題有不同學派說法本是相當稀鬆平常之事，但該片將日
本及台灣的蝴蝶專家福田晴夫及陳建志，對青斑蝶離開大屯山原因的不同角度
的探討過程處理成對立看法，對於這類尚未確定的言論，實不宜播出以免誤導
民眾。

4. 紫蝶幽谷內越冬斑蝶至今尚無遷入證據，目前關於紫蝶幽谷內越冬斑蝶來源
仍存在兩個未定論的假說：
　　a.擴散假說：越冬世代斑蝶來自鄰近山區。
　　b.蝶道假說：越冬世代斑蝶來自全台各地。
該片只呈現一種說法，易誤導民眾以為越冬斑蝶必是來自全台各地。

5.　最後在此建議本片相關單位，對於此片內容如能呈現各面向事實，同樣無損
於「蝴蝶密碼」一片強調的自然界神秘現象氣氛。

★全文詳見：http://www.butterfly.org.tw/news_detail.php?news_id=823
【賞蝶報報電子報台灣蝴蝶保育學會 2006-03】

: ※ 引述《OpenGoodHate (你今天開好恨了嗎)》之銘言：
: : 幫補中文連結吧
: : http://0rz.tw/2d2xz
: : BBC中文
: : http://udn.com/NEWS/TRAVEL/TRA4/3773845.shtml
: : 聯合新聞網
: : GOOGLE只找到這二篇

--
「時間，其實是個麻煩的母親，她會不孕，她會難產，當她生產時，所生的並不只有一個
名叫『真相』的獨生千金而已，她還生出更多各式各樣奇奇怪怪的女兒來」。

-約瑟芬‧鐵伊

--

Tags: 生態環境