Re: 關於tino中午的問題 - 自然保育討論
By Frederica
at 2005-12-14T20:53
at 2005-12-14T20:53
Table of Contents
昨天莫名其妙覺得很累,所以就沒有立刻回應硫磺的補充,
剛好楓峻很不負責任的丟了一個英文就跑,那就從這點開始作說明吧。
首先,硫磺說的大致沒錯。
一般而言,病毒在感染寄主細胞以後,
接下來的工作就是複製;而在我所提到的把自己遺傳物質嵌入寄主DNA的情況呢,
當它們再次出現的時候也是維持原本的樣子,而不會帶出額外的基因。
那天寫到後來有點混亂,記成說反轉錄病毒會從寄主細胞得到oncogene(致癌基因),
不過今天再仔細翻閱病毒學課本,並沒有提到這種情況。
唯一確定能把外來基因傳到寄主細胞內的情況,就是楓峻提到的transduction。
細菌行分裂生殖,因為這是無性生殖,
除了突變,否則產生的每隻細菌DNA都會跟一開始的那隻一模一樣。
不過細菌也是有機會如行有性生殖的生物一樣,有改變遺轉物質組態的時候,
分別有conjugation(接合)、transformation(轉化)、transduction(轉導)三種情況,
接合是兩隻細菌靠近時,由其中一隻細菌伸出鞭毛接到另一隻細菌表面,
此鞭毛形成傳遞遺傳物質的管道(只會由其中一隻複製一份給另一隻,一個給一個接。)
轉化是細菌外有游離的DNA時,細菌會把它收進細胞質裡(發生機率相當低)
至於轉導作用就需要病毒的介入,當噬菌體入侵細菌完成增殖後,
在打破細胞壁以前,裡面的DNA等物質會裂成小片段,
此時新組裝的噬菌體就有可能包入原細菌的DNA片段,等到這隻噬菌體找到另一隻細菌,
把DNA注入細胞時,這附帶的DNA片段就跟著被放進去啦。
然後補完硫磺的部分,動植物病毒在感染方式上的確有很大的不同,
植物病毒的手段很單純,因為植物細胞有厚厚的細胞壁,
一般需要有傷口(例如昆蟲的咬嚙)才能侵入;而那些已經在裡面組裝好的病毒比較簡單,
植物在細胞與細胞之間有原生質絲這東東作為連繫,它穿過細胞壁上的小孔互相連接,
所以新病毒只要藉著這個就可以感染鄰近的植物細胞。
動物細胞外圍就只有細胞膜,膜上有許多蛋白質與醣類等隨物種與細胞種類不同各異,
所以感染方式就有多樣化的發展,也因此會有只能感染特定細胞的病毒出現,
因為它只認得出來這種細胞外圍的分子結構,其他種細胞認不出來就進不去。
也許會有人問說細菌也有細胞壁,那噬菌體也得等到細菌受傷嗎?
簡單的說,兩者的細胞壁成份不同,噬菌體有可以溶解細菌細胞壁的酵素,
但植物病毒沒有類似功用的酵素來溶解植物的纖維質細胞壁。
最後回答tino追加的問題,我說"不行"的是經病毒由植物傳到人體,
如果是轉殖基因有沒有散播出去的可能,這個當然有,
若把轉殖過的植物放到野外免不了有雜交的可能性,另外就是這類植物通常具有抗蟲害或
農藥的優勢,有破壞生態平衡的可能,所以在種植環境上需要作控管。
至於吃下去有沒有問題,除非有實驗證明的確有不良影響,
不然理論上這跟吃一般食物一樣,DNA在消化道裡就會被消化液分解掉了。
------------ 以下是閒話的分隔線 ------------
1. 剛剛不小心按到重開機(因為安裝更新會不斷出現要你重新啟動電腦的選單),
打了十分之九的篇幅就這麼斷線了...是有暫存檔沒錯,不過我的一千塊P幣啊...
2. 用中文寫專有名詞好不習慣,即使我只用了比較淺顯的字詞。
3. tino真是好學不倦啊,其他人要向他看齊囉~~~
--
別讓我們關心的人擔心,
也別讓關心我們的人擔心。
--
剛好楓峻很不負責任的丟了一個英文就跑,那就從這點開始作說明吧。
首先,硫磺說的大致沒錯。
一般而言,病毒在感染寄主細胞以後,
接下來的工作就是複製;而在我所提到的把自己遺傳物質嵌入寄主DNA的情況呢,
當它們再次出現的時候也是維持原本的樣子,而不會帶出額外的基因。
那天寫到後來有點混亂,記成說反轉錄病毒會從寄主細胞得到oncogene(致癌基因),
不過今天再仔細翻閱病毒學課本,並沒有提到這種情況。
唯一確定能把外來基因傳到寄主細胞內的情況,就是楓峻提到的transduction。
細菌行分裂生殖,因為這是無性生殖,
除了突變,否則產生的每隻細菌DNA都會跟一開始的那隻一模一樣。
不過細菌也是有機會如行有性生殖的生物一樣,有改變遺轉物質組態的時候,
分別有conjugation(接合)、transformation(轉化)、transduction(轉導)三種情況,
接合是兩隻細菌靠近時,由其中一隻細菌伸出鞭毛接到另一隻細菌表面,
此鞭毛形成傳遞遺傳物質的管道(只會由其中一隻複製一份給另一隻,一個給一個接。)
轉化是細菌外有游離的DNA時,細菌會把它收進細胞質裡(發生機率相當低)
至於轉導作用就需要病毒的介入,當噬菌體入侵細菌完成增殖後,
在打破細胞壁以前,裡面的DNA等物質會裂成小片段,
此時新組裝的噬菌體就有可能包入原細菌的DNA片段,等到這隻噬菌體找到另一隻細菌,
把DNA注入細胞時,這附帶的DNA片段就跟著被放進去啦。
然後補完硫磺的部分,動植物病毒在感染方式上的確有很大的不同,
植物病毒的手段很單純,因為植物細胞有厚厚的細胞壁,
一般需要有傷口(例如昆蟲的咬嚙)才能侵入;而那些已經在裡面組裝好的病毒比較簡單,
植物在細胞與細胞之間有原生質絲這東東作為連繫,它穿過細胞壁上的小孔互相連接,
所以新病毒只要藉著這個就可以感染鄰近的植物細胞。
動物細胞外圍就只有細胞膜,膜上有許多蛋白質與醣類等隨物種與細胞種類不同各異,
所以感染方式就有多樣化的發展,也因此會有只能感染特定細胞的病毒出現,
因為它只認得出來這種細胞外圍的分子結構,其他種細胞認不出來就進不去。
也許會有人問說細菌也有細胞壁,那噬菌體也得等到細菌受傷嗎?
簡單的說,兩者的細胞壁成份不同,噬菌體有可以溶解細菌細胞壁的酵素,
但植物病毒沒有類似功用的酵素來溶解植物的纖維質細胞壁。
最後回答tino追加的問題,我說"不行"的是經病毒由植物傳到人體,
如果是轉殖基因有沒有散播出去的可能,這個當然有,
若把轉殖過的植物放到野外免不了有雜交的可能性,另外就是這類植物通常具有抗蟲害或
農藥的優勢,有破壞生態平衡的可能,所以在種植環境上需要作控管。
至於吃下去有沒有問題,除非有實驗證明的確有不良影響,
不然理論上這跟吃一般食物一樣,DNA在消化道裡就會被消化液分解掉了。
------------ 以下是閒話的分隔線 ------------
1. 剛剛不小心按到重開機(因為安裝更新會不斷出現要你重新啟動電腦的選單),
打了十分之九的篇幅就這麼斷線了...是有暫存檔沒錯,不過我的一千塊P幣啊...
2. 用中文寫專有名詞好不習慣,即使我只用了比較淺顯的字詞。
3. tino真是好學不倦啊,其他人要向他看齊囉~~~
--
別讓我們關心的人擔心,
也別讓關心我們的人擔心。
--
Tags:
保育
All Comments
By Andy
at 2005-12-16T18:43
at 2005-12-16T18:43
By Hamiltion
at 2005-12-18T20:40
at 2005-12-18T20:40
Related Posts
Re: 關於tino中午的問題
By Tom
at 2005-12-13T23:33
at 2005-12-13T23:33
好乾~~~~
By Charlotte
at 2005-12-12T21:12
at 2005-12-12T21:12
~~~~~^^~~~~ 社課 : 養海豚?~~~~~^^~~~~
By Carolina Franco
at 2005-12-06T17:45
at 2005-12-06T17:45
徵工讀生
By Dorothy
at 2005-11-29T23:58
at 2005-11-29T23:58
Re: 奇遇奇遇!
By Susan
at 2005-11-29T18:40
at 2005-11-29T18:40