faqs.tw 台灣生活常見問題

標準扣除額 vs 列舉扣除額怎麼選?哪個報稅較省

報綜合所得稅時,會遇到一個選擇:「一般扣除額」要選「標準扣除額」還是「列舉扣除額」?很多人隨便選標準(方便),卻可能「列舉其實比較省、白白多繳稅」。這篇說明兩者的差別、列舉扣除額包含哪些項目、以及怎麼判斷「哪個對你比較划算」,幫你報稅時選對、少繳稅。

提醒:本文為一般說明,扣除額的項目、金額、規定依財政部當年度的規定,實際以報稅時的法令與國稅局資訊為準。

標準扣除額 vs 列舉扣除額:二選一

報綜所稅計算時,有一個「一般扣除額」,你可以「二選一」:

方式 概念
標準扣除額 一個「固定的金額」直接扣除,不必拿單據、最簡單
列舉扣除額 把「符合規定的特定支出」加總起來扣除,要保留單據

重點:兩者「擇一」,選「金額較高的那個」對你較省(扣除額越高、課稅的所得越低、繳的稅越少)。所以判斷的方法是「算算你的『列舉』加起來,有沒有超過『標準』」——超過就用列舉(較省)、沒超過就用標準(簡單)。

列舉扣除額包含哪些?

列舉扣除額是「把符合規定的特定支出加總」,常見的項目包括(依規定):

項目 概念
保險費 人身保險(如壽險、健保等)的保費,有限額
醫藥及生育費 醫療、生育的費用(符合規定的)
捐贈 對合於規定對象的捐贈,有限額規定
自用住宅購屋借款利息(房貸利息) 自住房貸的利息,有限額、有條件
房屋租金支出 租屋的租金,有限額、有條件
災害損失 因災害的損失(符合規定)
其他符合規定的項目 依規定

所以「列舉」適合「有這些支出(尤其金額大的,如房貸利息、大筆醫療、捐贈、保險、房租)」的人——把這些加起來,如果超過標準扣除額,用列舉就比較省。

怎麼判斷該用哪個?

判斷很簡單:「比大小」。

  1. 先看你的「標準扣除額」是多少(一個固定金額,單身和有配偶不同)。
  2. 算算你的「列舉扣除額」加起來是多少(把保險、醫療、捐贈、房貸利息/房租等符合規定的加總)。
  3. 哪個高就用哪個——列舉 > 標準 → 用列舉(較省);列舉 < 標準 → 用標準(既較省又簡單)。

實務上:

列舉常見的「金額較大」項目

如果你有這些「金額較大」的列舉項目,特別值得算一下列舉划不划算:

這些之中,「房貸利息」和「房租」(兩者擇一)往往是讓列舉勝出的關鍵——有房貸或租屋的人,務必比一下列舉。

用列舉要注意:保留單據、符合規定

如果你決定用列舉,要注意:

報稅扣除額的全貌

報綜所稅時,會減掉好幾種東西,搞懂全貌才不會混淆「標準/列舉」和其他扣除:

減項 說明 關係
免稅額 依本人、配偶、扶養人數 都有
一般扣除額 標準 或 列舉(二選一,選高的) 擇一
特別扣除額 薪資、教育、幼兒、長照等 符合就再扣
基本生活費差額 保障基本生活的機制 依規定

可以看出,「標準 vs 列舉」只是「一般扣除額」這一項的二選一——它和「免稅額、特別扣除額」是「分開的、可以同時有」。所以別把它們搞混:你「選了標準(或列舉)」之後,「免稅額、符合的特別扣除額」都還是照扣的。報稅時,把「免稅額 + 一般扣除額(標準/列舉擇優)+ 所有符合的特別扣除額」都扣足,才是合法地把稅降到最低。其中「標準 vs 列舉」要「比大小選高的」(有房貸、房租、大筆保險醫療捐贈的人記得比一下列舉);特別扣除額則要「對照自己的情況別漏掉」。把這個全貌搞清楚,報稅就不會糊里糊塗多繳稅。善用報稅系統,它會幫你處理和比較大部分。

常見問題

Q:報稅時「標準扣除額」和「列舉扣除額」差在哪?我該選哪個?

差別在於「標準是一個固定金額、直接扣、最簡單;列舉是把符合規定的特定支出加總起來扣、要保留單據」——你「二選一」,選「金額較高的那個」就較省(扣除越多、繳稅越少),所以判斷的方法是「算你的列舉加起來有沒有超過標準」。報綜所稅時的「一般扣除額」,可以在「標準」和「列舉」中二選一:第一,「標準扣除額」——它是「一個固定的金額」(單身一個數字、有配偶另一個數字,依當年度規定),你直接用這個金額扣除,「不必拿任何單據、最簡單方便」;第二,「列舉扣除額」——它是「把你符合規定的特定支出(如保險費、醫藥費、捐贈、自住房貸利息、房租等)加總起來」當扣除額,但「要保留符合規定的單據證明」。關鍵是「兩者擇一,選金額高的較省」——因為扣除額越高,你被課稅的所得就越低、繳的稅越少。所以該選哪個,方法是「比大小」:「算算你的『列舉』全部加起來是多少,和『標準扣除額』比,哪個高就用哪個」。實務上的判斷:第一,「沒什麼大筆列舉支出的人」(例如沒買房沒房貸、醫療捐贈也不多、沒租屋)——你的列舉項目加起來可能「不到標準扣除額」,那就「用標準」(既較省、又最簡單,不用整理單據);第二,「有大筆列舉支出的人」(例如有『自住房貸的利息』、大筆的醫療費、不少的捐贈、保險費繳很多、或租屋有房租支出)——這些加起來「可能超過標準扣除額」,那「用列舉」就比較省,值得花點力氣整理單據。好消息是,現在的「報稅軟體/網路報稅系統」通常會「自動幫你比較標準和列舉哪個划算、並帶入你的扣除資料(如保險、捐贈、房貸利息等已有的資料)」,所以你不一定要自己手算——讓系統幫你算,選對較省的。所以別「隨便選標準(雖然簡單但可能多繳稅)」——尤其有房貸、大筆醫療、捐贈、房租的人,記得「比一下列舉有沒有比較省」。

Q:我有房貸/有租屋/繳了不少保險,是不是用列舉比較省?

很可能——「自住房貸的利息、租屋的房租、繳的保險費、大筆醫療、捐贈」等都是列舉扣除額的項目,如果你有這些(尤其金額大的),把它們加起來「可能超過標準扣除額」,那用列舉就較省,值得整理單據申報。先了解:列舉扣除額是「把符合規定的特定支出加總」,常見的(也是金額可能較大的)項目包括「人身保險費(有限額)、醫藥及生育費、捐贈(有限額)、自用住宅購屋借款利息(房貸利息,有限額有條件)、房屋租金支出(有限額有條件)」等。所以如果你「有這些支出」,尤其是「金額大的」:第一,「有『自住房貸的利息』」——房貸利息(自用住宅、符合條件)是常見「金額較大」的列舉項目,有房貸的人光這項可能就不少,加上其他項目,列舉常會超過標準,用列舉較省;第二,「有『租屋的房租支出』」——租金(符合條件、有上限)也是列舉項目,租屋族可以列舉房租;第三,「繳了不少『保險費』」——人身保險的保費(有限額)也可列舉;第四,「有大筆『醫療費』或『捐贈』」——這些也是列舉項目。所以你提到「有房貸/租屋/繳不少保險」,這些都是列舉的項目,「把它們(加上其他符合規定的列舉支出)加起來,很可能超過標準扣除額」,那用列舉就比較省——值得把相關的單據(房貸利息證明、房租的證明、保險繳費證明、醫療收據、捐贈收據等)整理好申報。要注意幾點:第一,「各項目有限額和條件」(如房貸利息、房租都有上限和適用條件,保險、捐贈也有限額),不是花多少全扣;第二,「房貸利息和房租通常擇一」(你不會同時自住又租屋);第三,「要保留符合規定的單據」(國稅局可能查核)。建議:用「報稅系統幫你比較標準和列舉」,它常會自動帶入你的房貸利息、保險等資料、並算哪個划算。所以有房貸、租屋、大筆保險醫療捐贈的人,「別預設用標準」——比一下列舉,很可能列舉較省、能少繳稅。

Q:用列舉扣除額要準備什麼?會不會很麻煩?

用列舉要「保留各項支出符合規定的單據證明」(如保險繳費證明、醫療收據、捐贈收據、房貸利息證明、房租證明等),確實比用標準(不用單據)麻煩一點,但「現在報稅系統會自動帶入很多資料、幫你比較和計算」,所以沒有想像中那麼麻煩,且如果列舉較省,多這點工夫能少繳稅、很值得。用列舉扣除額的「準備」與「麻煩程度」:第一,「要保留單據證明」——列舉的各項支出,需要有「符合規定的證明文件」,因為國稅局可能查核,例如:保險費的「繳費證明」、醫療的「收據」、捐贈的「收據」、自住房貸的「利息單據(銀行開立的)」、房租的「證明(租賃契約、付款證明等)」;所以用列舉,平常要有「保留相關單據」的習慣(報稅時才拿得出來);第二,「但沒有想像中麻煩」——現在報稅大幅簡化了:(1)「報稅系統會自動帶入很多資料」——例如你的「保險費、捐贈、房貸利息」等,很多已經有資料會「自動帶入」你的報稅系統(國稅局已掌握的資料),你不必每筆自己key;(2)「系統會自動幫你『比較標準和列舉哪個划算』、並計算」——你不用自己手算,系統會告訴你用哪個較省;(3)所以你主要要做的是「確認帶入的資料、補上系統沒有的(如某些醫療收據、房租),並保留好單據備查」;第三,「值不值得這點麻煩」——如果你的「列舉加起來明顯超過標準」,那用列舉能「少繳不少稅」,多花一點整理單據的工夫很值得(省下的稅可能可觀);如果你的「列舉根本不到標準」,那就用標準(不用整理單據、最簡單),不必為列舉費工。所以建議:第一,「平常養成保留重要單據的習慣」(醫療、捐贈、房租等);第二,「報稅時用系統」——讓系統帶入資料、自動比較標準和列舉、選較省的;第三,「如果列舉較省,把系統沒帶入的補上、保留單據」。這樣用列舉其實不會太麻煩,又能在「列舉較省」時少繳稅。別因為「怕麻煩」就一律用標準——讓報稅系統幫你比較,該用列舉時用列舉,能合法地少繳稅。

標準 vs 列舉扣除額的 3 個重點

  1. 兩者擇一、選金額高的較省:算你的列舉加起來有沒有超過標準扣除額。
  2. 有房貸利息、房租、大筆保險醫療捐贈的人,列舉常較省,值得整理單據。
  3. 善用報稅系統:它會自動帶入資料、比較標準與列舉、選較省的,沒想像中麻煩。

資料來源

延伸閱讀

分享:

📖 延伸閱讀