yahoo特約記者的能力是不是有待加強??? - 偏鄉

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090818/35...
我看了上述的報導 , 就發覺這位特約記者的社會認知與對政府行政的基本常識都很不足!!! 應該再多吸收點社會的知識經驗會比較好!
首先 , 馬英九招開這場記者會的用意 , 仍然是在檢討之前對救災的反應過慢 . (所以他一開始就率官員道歉了) 所以最後也說要在九月提出對官員的懲處!
其次, 大概是對目前救災因應提出一個方向
再次 , 針對長期的就災改革提出初步的應變方法 ! 大概是要改變災害因應機構的層級與組織~讓救災更有效率! 這絕對是初步的看法~~要改變一個機構的所屬與名稱其實不太容易~~~
而這位特約記者在文稿的第三段部份也說 "政府組織變動牽涉修法及預算編列，二者都需要經過立院三讀審議，會需要多少時間？"所以他也承認一項(這種累似法案在立法院太多了~~沒錯~~有時候審個一個月都未必有結果) 這意思是說 , 很多法案的建立或改革都是要經過一段時間的考察與蘊釀的 , 絕非三言兩語就可成立 ! 其實我贊成這種說法 , 如果行政如此容易 , 那就太兒戲了 , 更何況 ~關係到未來救變的處理 !不過我到覺得~馬英九這樣說 , 應該只是在訂定一個方向(這應該也是一種政策初步的檢討而已~所以沒有很具體是可以理解的 !畢竟當下的時間與資源都不可能會去深入執行這類改革) 且各部會也都在忙救災的事~~誰會有時間去搞那個~~所以應該是個政策方向而已這沒問題! (這位特約記者也是大抵認為如此)
ok! 不過問題來了~~~看一下 第五段整段 , 這位記者提出了一連串的疑問 ? (不過多數都是很理想性的問題~甚至有主觀的情緒在)我列出來 :
比如說 災民要的是什麼？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以此點來說(災民要的是什麼？)簡單想想就知道了 , 最當前一定是物資啊!其次是安頓的問題!目前已經是災變十天後了 , 如果馬英九還不知道這種蠢事~~可能已經被災民打死了~何況政府與民間慈善團體每天就是在統籌分配物資~~即使馬英九沒想到我看下層的也都盡力在救援了啊! (每個災難過後都有需求的問題~~但需求有緩跟急 !請先搞清楚~)
這位記者還說 !
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
災民憂心的是，山區的幾個偏鄉會不會在未來的颱風裡受到更嚴重的損傷？還能不能住人？甚至，全國其他山地村會不會在下一個雨量超大的颱風裡遭受到形同滅村的慘劇？同樣的雨量如果再度來襲，會不會讓災情重演一次，屆時，政府單位準備好了嗎？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
拜託~~馬英九又不是神仙~怎麼會即刻在前一個颱風過後十天~就知道其他鄉鎮會不會一樣嚴重受到損傷呢 ? 颱風又不是人為的~~ 也沒長眼睛 (災難的發生也都是在很短時間造成的~很多物品如果不破壞可以用很久~幾十年都沒問題~但一朝有了損害~也可能整個都垮了!)所以災害的預防跟評估當然也要經過學者專家的勘察與研究之後才可能會知道啊~~況且這位記者第三段已經有提到一個政策或法案的改變不是一蹴可即的(即使只是改名)~是需要一些時間消化的~既然如此!那他怎麼可以以短短十天的時間就要求馬政府預估下一場災變 (且馬政府目前不是已經全面投入救災了嗎 ? 救災都被罵不力了~~~ ) 最有問題是這句話 "全國其他山地村會不會在下一個雨量超大的颱風裡遭受到形同滅村的慘劇？" ~~~ 這能知道還真神 ! 而且誰願意被滅村啊~~~五十年來最大的水災突然遇到是沒錯~~但天災是未必能預期的!
我總歸一句話~~這位記者太情緒化了~~~對當前的社會實務的運作也沒有很了解! (官員短期內不都在救災嗎?~誰會有時間去開會研究某某鄉鎮短期內會不會又滅村啊??? 要討論至少也要等這次救災告一段落才是啊 !)沒錯~~馬政府救災初期是搞不清狀況~~~反應也太慢~~也應該徹底反省檢討道歉!但不代表他接下來就會有能力~~完全掌握不可預期的天災 (除非可以改變颱風的方向~~~或地震的地點 )
Update:
而且此篇文稿的題目是 "馬英九的解決方案：消防署改個名"這算什麼標題 ?? 這是在諷刺人還是在報新聞 ? 拉出幾個字 放大加大來檢視就對了~~這真有稟持記者客觀的態度嗎 ? (你怎麼絕口不提不寫馬政府已經在規劃出災區重建的具體金額了啊!1100億~我都聽到了!你有留意到嗎)(ps:實況轉播老百姓也有在看啦~~不是只有某些人寫得才算數~請搞清楚! )這種情續性的報導~~讓我彷彿有看綠媒報導的錯覺(綠媒大多有挖爛不同政治立場對手的頃向~極盡諷刺跟貶損~這絕對是有失專業 )我很希望眼前的不是! 畢竟新聞報導還是客觀點較好
Update 2:
回下面的 阿展 :
請你講話小心點好嗎?
什麼狗迷?
我惹你了嗎?
別 別人把你當人你自己愛當畜生 ! 就一味在亂吠
如果你想當狗不用向我稟報~~直接用手腳趴著走路就好
也圓了你狗夢想! 是你很想當狗吧!
講話不到第二句就開始在吠人~~這種習慣好嗎?
真是白受教育了你~~看這種程度!也知道你不太懂人話!
真替你父母擔心你
Update 3:
回 下面的 淺野薰
我在針對新聞報導喔
新聞報導才需要客觀
我不是記者~~我不需要寫社論探討社會現象
受公評的對象不會是我
所以你說我客不客觀
你的立場搞錯了吧!!(可見你還沒搞清楚狀況~~這樣不配跟我哈拉~)
你應該去跟"不客觀"的記者談~~而不是我~請多想想)
至於你說 七八月是颱風季那個~~
馬英九不是已經道歉了嗎? 大家也會公評~~你講那個太慢了吧
但如果一講再講~那就是綠黨的政治活動下的技倆了
那不是客觀的~~(如果是那樣那你還是不要回答好~~因為你所以為的並非都是真正為社會好!只是幫綠黨在挖爛人而已 )
Update 4:
回下面的Amao
這只是記者會而已吧!並不是政策說明會喔
一小時如果可以把全部細節跟你說詳盡那還真"神"
Update 5:
你質疑說"救災動作有什麼特別的改進...."?
救災目前不用有什麼特別改進喔~~就是繼續救繼續挖就是了~~因為已經十多天了
可以救跟救不了的已大概抵定 (所以一般在罵馬政府應該也是在罵前幾天的黃金時期~~而不是像綠媒那種整天跑馬式的爛挖~~也是世界奇蹟~~那是政治活動吧!跟二戰日方東京玫瑰恐怕沒兩樣 ! 但會被催化的人~~如果不是反馬的人~~就是真的不懂時事的! )
官兵也都投入了~所以繼續努力就好
現階段應該是如何處置災民比較重要吧!所以我聽到馬政府開始在算復整的費用
我想馬政府大概也掌控到一個程度了~ 到這邊應該還是有做到事情!
Update 6:
還有~~我對馬政府並非崇拜喔
我這篇是在對針對記者
而不是馬政府~請先搞清楚 !
我跟我朋友在聊天~~也聊到~~如果這次是蘇貞倉當行政院長應該會好點
這是針對救災啦
只是~~其實蘇貞倉當行政院長當時
政積也還好而已
Update 7:
to 小東
你就不要在那吵了
沒什意思
Update 8:
呵 回下面的Amao 你應該有習慣性的汙衊人是吧
我那一句那一段有說過馬英九是"神"了(有的話請快舉出來~~沒得話就閉嘴啦! )~你真是自作多情啊 (但我沒有很喜歡你~~你再亂說一通~~只會被人瞧不起而已)我看什麼"神"從頭到尾都是你自己在搞的吧!
Update 9:
還有!你喜歡造神啊~~我建議你可以去開一間神壇 (不過我看裡面應該都是慘綠一片~~嘿嘿~~)主神可以叫作貪汙大神 (貪汙大神又名叫 "水扁"!你看汙字就是水字旁~~可見有是聯帶關係的!只是那個水是髒水就是了)不過你的專長不是物理 | 工程科學嗎?何時改成宗教專家了~(還是你口口聲聲的"神"~是指神經病???)很少看到像你這麼"青番"的! 本來以為理工科的人會理性一點~~結果還是只有被恥笑的份
Update 10:
好好笑 ^^
不知道是誰檢舉我這篇的
講不過人就開始耍把戲啊
綠黨的傳聲桶功力不過如此嘛
應該再回去幹訓做再教育 ! ( 況且只會用災情炒爛人這種技倆真的很不人道! 你們利用災民多賺一選票很值得高興是嗎 ? 這是人格有問題的人才會幹得事 ! 沒想到綠媒已經習慣如此長期汙衊人了~~是不是心理變態啊 !!!!!)
(還有~如果以為連續汙衊不斷汙衊的技倆就可以讓你們拿回政權~~那真是大錯特錯了~~想想貪汙總統都還沒判刑耶 (快了九月)可笑的是 還有人說"寧願選貪污總統這種蠢話" 搖頭 )
Update 11:
回 Amao
你這樣很恐怖耶~~
我都說我有看過記者會(我在發問時就提到了)
你還硬要說我沒看???????
(你應該沒看清楚我的發問就來回答我的問題吧!我看你的目地只是要來搞亂別人的意見而已~~~你不是真的有心要來回答問題的!很明顯~~)
Update 12:
你這樣扣別人帽子很不好~~你真的是學理工嗎? 學理工的講求實事求是~但我沒看過有人青番到這樣的~好像只有你講就是對的~這也是一種言語暴力吧~而且對普通社會知識的認知也不強~你從頭到尾都只是在挖爛馬英九而已 (我也承認馬英九的確這次做的不好~~但未必接下來會做不好~~至少他道歉會有奮發補救的心~~這恐怕也是貪污總統做不到的~~貪汙總統汙了那麼多錢~~到現在還在死不承認~~都快被判刑了~~可悲)
其實明眼人一看就知道~~你似乎在講一些道理~~但其實整體都是在挖爛跟你政治立場不一樣的對手~~你這樣我也只能說~你並非是客觀者! 我建議你還是閉嘴比較好!!!
Update 13:
回 Amao
建議你還是回去多看你那些物理 科學的書比較好
因為你一談到政治就會變成 不問是非且激動狂熱的綠黨支持者
如果說~~你這現象可以用什麼來比擬
恐怕也只有 那些邪惡宗教崇拜的異端信徒了
不問是非~~毫無理性~~都是照你的意思在汙衊他人~跟你理念或意見不同~~就開始沒理由的攻擊
Update 14:
(你看你所說的~~一堆什麼神啊什麼的~~我跟本就沒認同馬英九是神~~但經你的嘴~~就變成我崇拜馬英九是神了!!!你是不是過度的缺乏人際交往與社會認知?怎麼會這樣汙衊人呢)
(這並不是民主國家有普及教育的社會該出現的!!!)
你這樣真的很恐怖 !
(如果台灣的政黨變成那樣~~真的非常可悲!!)
Update 15:
to AMAO
你不要在那邊詭辨
你自己講了又不承認~~敢作不敢當?
你第一次補充的第一行(別裝了)~就在那邊汙衊了!(我不會錯怪你喔)
你說的 "你自己一直說你是針對記者 只因為記者的標題污辱到您的神"(一句不漏的複製貼上)
你敢說你沒亂汙衊我???
我何時有說馬英九是神啊? 是你自己在自作多情吧(亂扣別人帽子還死不承認~~人格有問題啊你)!!!!!(還是你癡呆了?你如果癡呆我可以原諒你啦!你最好是癡呆~~不然我真的瞧不起你~~)(像你這種成天在造神的~~還有資格搞理工?少來了)
Update 16:
這你說的厚~~我也贊成啦
你說:
""民眾要的是什麼? 很簡單 民眾只要1.每日由專職部門向全國同胞報告目前救災進度 2.預定救災完成計劃及日期 3.救災所需人力物力及金錢""
這是那位高心如記者說的 (算合理嗎?):
"災民憂心的是，山區的幾個偏鄉會不會在未來的颱風裡受到更嚴重的損傷？還能不能住人？甚至，全國其他山地村會不會在下一個雨量超大的颱風裡遭受到形同滅村的慘劇？同樣的雨量如果再度來襲，會不會讓災情重演一次，屆時，政府單位準備好了嗎？"
Update 17:
我沒有誤會那位記者喔~~
那個記者所提出的就是不合情也合理!!!
白紙黑字在上頭~~
你別在那為綠黨跟綠媒辨護了~(我知道你還在嘴硬)
如果這樣~~你的格調真的很差!(憑你只會汙衊人~~我看你格調也不會好到那!)
講難聽點~~你是為貪污總統在罵人吧!(你應該是投貪污總統的吧!我猜~~我看不只你~你全家可能也是全投貪污總統~~所以你對馬英九的反應才會那麼大)(但貪污總統的罪不是三言兩語就可以講完的~~八年來經濟搞壞~~沒在做事~~每年多少為此自殺的人啊 ! 慘狀恐怕不亞於這次的天災!更可惡的是~~那才是真正的人禍 !但他汙錢可勤的很)
Update 18:
我這篇是在針對那位記者吧
說我挑釁你~那你也太抬舉自己了吧(台語叫水面)
講清楚點~你程度不算好理性又不足
恐怕看清社會現象對你還是有難度的