「你要喝我的奶昔嗎？」澳洲性教育影片惹 - 澳洲

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WX1zOK0 ]

作者: saiulbb (#KEEP MLB GREAT!) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 「你要喝我的奶昔嗎？」澳洲性教育影片惹
時間: Sat Apr 24 21:38:26 2021

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
地球圖輯隊

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2021-04-23 by：阿雀

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「你要喝我的奶昔嗎？」澳洲性教育影片惹議

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
一間受雇於澳洲政府的數位媒體公司，在前日釋出了一系列具有爭議性的性教育影片，而
其中最讓人困惑的，是一名女子一邊喊著「通通喝下去」，一邊硬是對著別人的臉抹上一
大坨奶昔......

https://fpscdn.yam.com/world/202104/a3/cc/6082923a4a3cc.jpg
在引起爭議的影片中，同不同意進行親密關係，被比擬成要不要喝奶昔。
Photo: PhotosbyLeif

「喝吧，通通喝下去」
本周一(19)，澳洲網站「好社會」(The Good Society)釋出了一系列關於同意權、尊重與
傾聽相關的性教育影片，這是來自於澳洲政府「尊重很重要」(Respect Matters)宣導計
畫的一環，預計要提供給 10到12年級的在學學生(註)作為課間或自學時的使用教材。

但是，在這系列影片中，卻有一些讓人百思不得其解的內容，其中最「怪異」的，是一支
討論「同意權」的影片〈移動界線〉(Moving the Line)——在開場的短劇中，女子不顧
另一名男性的否決，硬是把自己杯中的奶昔抹在對方臉上，同時還一邊說著「喝吧，通通
喝下去」。

而且，這支影片在後面還出現了用「吃披薩」比較「我可以碰你的屁股嗎？」的討論，但
另一方面，卻又從頭到尾都完全沒有提過「性侵」或「暴力」等字眼。

註：在澳洲的學制中，就讀 10到12年級的學生約在 15到18歲之間。

https://youtu.be/n3aHhNKIcKU

有網友將〈移動界線〉備份到了YouTube上面，目前的觀看人數已經超過 10萬。

用玉米餅比人
甚至這還不是唯一具有爭議性的影片。在這系列之中，有另一部短片是在講述一名拿著魚
槍的男人，想要脅迫怕鯊魚的女性跟他一起去游泳；又或者再另一部影片，則是用玉米餅
比人，以「玉米餅是個東西，但人是個人」的論述提倡詢問跟傾聽他人的重要。

專家沒聽過相關論述
當然，除了短劇之外，這些影片的後面也有相關的說明，但那些論述同樣讓人摸不著頭緒
，例如抹奶昔影片的後面，就用了「足球場」來比喻同意與不同意的界線。

影片中提到：「當一個人強加自己的意願在你身上的時候，這就好像他們把『同意線』移
到了『可能地帶』或『達陣區』，並忽略了你豐富的內心世界。」

但在看完影片之後，澳洲組織「終結校園性侵害」(End Rape on Campus)的負責人布藍拿
(Sharna Bremner)卻表示，無論是她，又或者是和她對談過的其他專家，都根本沒有聽過
這個理論。

https://fpscdn.yam.com/world/202104/20/cd/6082929ee20cd.jpg
「同意」或「不同意」是親密關係間很重要的一環。
Photo: Kelly Sikkema

耗費預算8,246萬元
也因此，這個短劇很「怪異」，解說又沒有論述依據的影片，在釋出後迅速引起澳洲大眾
的撻伐——尤其是當他們發現，這個「好社會」網站居然花了澳洲政府將近 380萬澳幣(
折台幣約 8,246萬元)。

在澳洲政府公開的合約數據庫「AusTender」中可以看到，澳洲政府撥給製作網站的數位
媒體公司「Liquid Interactive」的預算，在 2017年時只有約 213萬澳幣(折台幣約
4,628萬元)，但 2018年時卻又多追加了大概 166萬澳幣(折台幣約 3,607萬元)，合計約
380萬澳幣。

至於合約內容，它們則將「好社會」這個網站註記為「線上學習的解方——反對家庭暴力
的教育措施」，上面預定會有 350項素材，包括影片、數位化的故事、podcast還有教學
材料等，所有東西都開放給老師跟學生任意取用。

「非常糟糕的教學素材」
說到澳洲學界對這些影片有多反彈，迪肯大學(Deakin University)教育學副教授奧利斯
(Deb Ollis)就認為，這個宣導是「非常糟糕的教學素材」。

「它們開發出來的這些影片根本是在侮辱年輕人......我不敢相信身在性別及關係領域的
教育者會做出這樣的東西。針對那些大概沒有受過專業訓練，並因此對內容深信不疑的老
師，這些影片會造成的傷害可能會多過於好處。」奧利斯說。

https://fpscdn.yam.com/world/202104/98/e6/608292ed098e6.jpg
今年 3月4日，為了反對性侵害及性騷擾案的不斷發生，許多澳洲人走上了雪梨街頭參加
「女人的 3月4日正義集會」(Women's March 4 Justice ally)。
路透社/達志影像

影片淡化了性暴力的討論
另一方面，研究性暴力 20年、墨爾本皇家理工大學(RMIT)的社會法學副教授亨利
(Nicola Henry)則形容這些影片「駭人聽聞」，她不敢相信裡頭居然會將「把奶昔塗在臉
上」跟「性暴力」比擬在一起。

「影片淡化了性暴力，它嘗試把『同意權』這個議題變得有趣跟輕鬆，」亨利說：「這可
能造成傷害，因為它並沒有提供正確的訊息......關於什麼是『同意』，什麼又是『性暴
力』。」

低估大家的智商
同時，還有人認為這些影片根本是在侮辱觀眾。「終結校園性侵害」的負責人布藍拿就表
示：「他們真的低估了孩子的智商。在跟這樣年紀的學生討論性跟同意權的時候，你應該
要進行直接的討論才行......如果你不能把問題直接點出來，你就沒辦法好好地去談它。
」

而身為性侵害受害者，並且在今年獲得澳洲年度風雲人物的塔姆(Grace Tame)也覺得這些
影片有問題。

「我認為這侮辱了大家的智商，不只是大人，小孩也一樣，」塔姆在澳洲電視台ABC TV的
節目《The Drum》說：「它把性侵經驗帶來的傷害給貶低了。」

https://fpscdn.yam.com/world/202104/66/6f/60829314c666f.jpg
「你的身體屬於你」。照片來自德國波恩(Bonn)的裝置藝術。
Photo: Mika Baumeister

爭議影片已先行撤下
其實在引起廣大熱議後，澳洲政府在本周二(20)就已經迅速撤下了包括「抹奶昔」的兩支
影音。澳洲教育部秘書布魯奈斯(Michele Bruniges)則透露，教育部將會「繼續」對那些
還放在網站上的內容進行「評估」。

「為了回應社群跟利害關係人的反饋，兩支影片目前都已經從『好社會』的網站上下架了
，」布魯奈斯說：「這個網站被設計為一種鮮活又動態的資源，上頭的內容會進行增補、
移除，或修改，才能保證它符合時代潮流並適當。」

「教育部會繼續和專家一起評估這些被放在網站上頭的資料，確保它們符合我們的需求，
並且反映現代經驗和社群問題。」

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://dq.yam.com/post.php?id=13782

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
先不論奇怪的譬喻，我比較好奇拍這樣的影片總共花了8,246萬？我看了也覺得怪。

--