「天人合一」和「天人之分」都是孟子的議題，兩者是否矛盾？ - 社會議題

By Mason
at 2007-10-29T00:00

Table of Contents

請問「天人合一」和「天人之分」都是孟子的議題，兩者是否矛盾？請予說明。
而「求則得之，捨則失之」子「求之有道，得之有命」是什麼意思？

All Comments

By Eden
at 2007-10-29T20:20

天人合一，或稱天人合德，是中國古代的一種哲學思想，儒、釋、道三家均有闡述。最早起源於春秋戰國時期，經過董仲舒等學者的闡述，由宋明理學總結並明確提出。其基本思想是人類的政治、倫理等社會現象是自然的直接反映。儒家思想關注的中心並非「自然」、「科學」，而是人和社會，是人類永恆的課題，但仍然對宇宙各種現象有自己的解釋，而且相信人間各種道德禮節都源於形而上的宇宙自然規律，而人則通過踐行這些道德禮節來達到天人合一。
在道家來看，天是自然，人是自然的一部分，所謂「有人，天也；有天，亦天也。」「天地與我並生，萬物與我為一」
「天」就是自然界。「明於天人之分」就是分清什麼是自然界的性質和功能，什麼是人的性質和功能人雖然能認識自然、利用和改造自然，但是人的力量並不是無限的。人應該分清什麼是自然界的性質和功能，什麼是人的性質和功能。人應該努力發揮自己的作用和功能去認識世界和改造世界，而不要企圖認識自己不能認識的東西，不要企圖改變自己不能改變的東西。這就是「明於天人之分」。
這2者並不衝突
2.「求則得之，捨則失之」子「求之有道，得之有命」是什麼意思？(翻譯)
求取就能得到，放棄便會失去，這種求索有益於得到，因為所求的東西就在我自身。求取有一定的方法，能否得到卻決定於天命，這種求索無益於得到，因為所求的東西是身外之物。
在我自身的，是知識的累積，思想的修養，人生境界的追求，一句話，是精神的自我完善。身外之物則是金錢富貴，名節地位。
(解讀)
　　前者全在於自我，只要堅持追求，便可以一分耕耘，一分收獲，種瓜得瓜，種豆得豆。所以叫“求則得之，舍則失之。”
　後者則是謀事在人，成事在天。並不是你一廂情願地追求就可以得到的。所以，“命裡有時終須有，命裡無時莫強求。

「天人合一」和「天人之分」都是孟子的議題，兩者是否矛盾？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

求英美法翻譯，請專業法律人幫幫忙吧！

10題，行政學問題，請高手為我解題

護理師or物理治療師雙證照可以嗎?(輔英科大)

(急~~)翻譯文章(20點)

排斥子女是同性戀的父母可以說說你們的想法嗎