「貧者因書而富，富者因書而貴。」這句話是正確的嗎? - 社會議題

By Suhail Hany
at 2013-08-10T00:00

Table of Contents

如題
貧者因書而富，富者因書而貴是否合理
有人是否因此名言
而獲得名利雙收的境界呢?
有無可能兩者兼具
又或者連這些都無法達到呢?
麻煩各位前輩分析指教
謝謝

All Comments

By Mary
at 2013-08-10T20:00

書的義含很廣，並不是指實體書冊，而是［閱讀、思考］這兩件事，否則一個擁有圖書館的人不見得是富翁，有機會在圖書館工作、擔任書籍管理的志工也早就成為名人了。
貧者因為閱讀、思考而富的例子很多，先會有名，再有利。
如2010年視障高中生王培根，因為喜愛閱讀，拿下國中基測作文滿分，成為媒體寵兒；2011年小學二年級的視障生簡駿鴻，讀了《尋母三千里》，說出「覺得自己好幸福，有媽媽能陪在身旁。雖然媽媽眼睛不好，我也是，但她鼓勵我要比別人努力、用心，克服所有困難。」的感言，並在暑假認真的讀了四十幾本書，希望長大後好好照顧媽媽，在社會上成為有用的人，此舉也讓他出名；去年獲得閱讀達人稱號的仁美國小四年級生楊紫羚，在兩個月的暑假內一口氣讀了四百三十五本書，平均一天七本，寫下視障閱讀的新紀錄。
而商人，王永慶、郭台銘、嚴長壽，本來學歷都不高，但因為有閱讀習慣、善於思考，將所學轉化為所用，所以都成為一代富商。
文人中，蔡康永、王文華、李家同、莫言，愛閱讀，藏書也豐，有了知名度或因為家世而經濟起步高人一等後，因為博學的緣故，也讓他們的人氣出眾，成為文壇（不一定是學術）代表，請他們演講，金貴得很！

2013-08-10 13:38:46 補充：
此外還有反例，即　貧者因無書而愈貧，富者因無書而減貴。
以家扶基金會和兒盟的服務對象為例，許多偏鄉、經濟弱勢家庭，父母忙於打零工、開卡車，所以孩子從小就想早日進入社會，和爸媽一起分擔生計重擔，但問小學將畢業的他們，未來想從事什麼職業？他們說：警察、護士、卡車司機、超商工讀生、建築工人、漁夫、歌星。
原因是生活所及只有這些職業。
但當老師帶他們了解這個社會後，提供更多元的思考、閱讀後，他們想當老師、藝術家、科學家、志工、社會工作者，這些行業都可以讓這個社會更好，甚至改善貧窮的家庭。
所以貧者因書而富，反證也可以證實之。

「貧者因書而富，富者因書而貴。」這句話是正確的嗎? - 社會議題

All Comments

Related Posts

魚油幾歲吃

我已經十八歲了爸爸還是會打我

{(快死人了)}鐵皮屋危險高溫大量勞力VS辦公室文職

無照罰單未繳最多到9600還會漲麼??

『他們要殺我」軍檢憲兵崩潰要求外出』，國家裁軍吧？