一中市場真得影響很大嗎? - 社會議題

By Daniel
at 2008-03-19T00:00

Table of Contents

我婆婆一家都是深綠的，我娘家則是藍的，而個人我則是中間選民，婆婆一直要我投綠的，而且還跟我說一中市場不好，將來會害到我們的子女的就業，開放大陸的學歷更是不好，因為他們都是造假的，況且這八年是陳小扁執政不好，又不是謝長廷的錯，真得影響有這麼嚴重嗎？有其他國家不承認大陸的學歷嗎？唉！有點想乾脆不要去投票好了！
Update:
只是綠的執政八年，人民生活已經不好過，如果在讓他們執政下去，情形會好轉嗎？台灣人民真可憐，怎麼投票好像在賭博一樣，這些政客究竟有沒有心改善我們的生活，我討厭綠的每次只會攻擊沒有什麼政策可言，也討厭藍的開出一大多福利，卻也沒想想這些對人民真得有效嗎？結果現在立法院變成一黨獨大了，如果謝長廷當選了，他能有什麼作為嗎？只要立法院不通過，不就什麼都沒了

Tags: 社會議題

All Comments

By Zora
at 2008-03-23T00:07

在台灣的經濟議題方面，泛藍支持者普遍認為：民進黨鎖
國政策搞毀台灣經濟，開放三通及兩岸共同市場才能促進
經濟發展。至於最近景氣不好，泛藍的說法很多種，有民
進黨圖利財團、鎖國、M型社會、意識型態治國、產業外移
、錢都跑到陳水扁家等等說法，莫衷一是。或是一些立場
比較明顯的媒體及政論節目，激情有餘，專業不足。就如
<老貓學出版>部落格的Slogan所說:什麼事情一到專業地步，
花樣就來了。鎖國是最常見理由，這是一個很奇怪的說法，
源自於日本的幕府時代。因為台灣並沒有禁止哪個國家來跟
我們做生意(包括中國)！只是台灣有投資中國資金比例限制
40%以下(就只有中國)，但藍綠都已承認台灣是投資中國的最
大金主(占全世界的70 %)。台灣何來鎖國之說？但是卻最常
被拿出來說，媒體的力量真不可思議！
2008-03-19 20:53:17 補充：
其實大家對兩岸共同市場都不太信任，只是大
家覺得這八年民進黨做的太爛，才想讓國民黨試試。其
一，兩岸共同市場是蕭萬長行政院長任內就一直想要推動，
距今已經快10年，是否適用令人懷疑。其二，馬英九一
直保證他只會賣農產品到大陸，不會開放大陸農產品；
不會開放大陸勞工；又說不會承認大陸學歷考證照。這
還叫兩岸市場嗎？國民黨好像沒有認清一個事實:政治
經濟等國際地位現在中國遠比台灣強太多了，台灣要拿
什麼去換那麼多優渥的條件？而且還只有台灣單邊獲利，
違背國際社會上簽訂協議的平等互惠原則。所以依國民黨
版的共同市場政策，不是把胡錦濤當傻子，難不成是把選
民當傻瓜？
2008-03-19 20:54:07 補充：
中國國民黨這次營造出「誰能救台灣經濟，才
是真的愛台灣」的氣氛，成功的脫離過往黨國不分、黑
金重重的形象。但在選舉策略上，卻形成支票滿天飛的
怪異現象，幾乎每支新廣告都有新承諾，也不曉得廣告
費花了多少，一下子婦女節廣告提出一大堆婦女福利的
承諾，一下子又是青年購屋、創業基金，一下子要提撥
幾億幾億做什麼基金，講的好像這次國民黨要開始大展
身手一樣，真想問問候選人，他現在還記得他拍過幾支
廣告、哪幾樣政見？最重要的是，誰來監督他來做這些
事，是立法院嗎？還是報紙或八卦週刊？還是他跟蕭萬
長兩人互相監督？萬一坐上了總統大位，他要如何去聽
人民的聲音？
2008-03-19 20:54:36 補充：
但是貪污這個得承認，就恨那民進黨內出了一些**.....棍，那點小錢也在貪，還過度操弄省籍情結、消費民主成就，藍軍外省人鐵票一票沒少，台灣人卻分裂了，連老本都沒了，民進黨要為台灣民主自己付上代價，怨不得人！
但是現再站在馬英九身後的人，全是以前那票守舊黑金勢力(大家可上網查資料)，國民黨根本沒長進，至於馬英九的人品，大家自己去查資料，看他在受國民黨栽培時所做過的事，你就會了解他今天這麼有媒體緣，如此高尚文雅的原因。
我還是會忍痛投民進黨一票......
絕對的權力=絕對腐化 ...........對兩黨都適用

By Emily
at 2008-03-22T12:51

居然有人會認為我們的知識人才比大陸多...
你一定沒去過大陸...你以為大陸13億人都小學畢業而已嗎?
要人大陸什麼都沒...就人最多

By Zenobia
at 2008-03-23T09:05

全球化早已經是事實
及使現在還沒開放共同市場
但不可否認的是大陸製產品早已經無所不在了
搞不好你穿的Nike球鞋或球衣就是made in china
而許多外來的勞工和假結婚真賺錢的大陸新娘也遍佈台灣各個腳落
唯有求的自己的專業和一技之常
語言能力等等
才能不怕失業
撇開兩岸問題門心自問
自己的競爭優勢在哪?
再加上國際景氣循環
且如果真能開放
才能讓台灣人更能找到工作機會
畢竟我們的知識人才比大陸多

By Olga
at 2008-03-23T10:48

樓上的你誤會瞜~經濟不景氣是全球都這樣沒錯~
但是政府的政策能救經濟或是使用錯誤的政策使經濟更差
很抱歉~政府八年執政做的是後者~只差沒鎖國而已

By Tristan Cohan
at 2008-03-20T11:40

勸你一定要去投票
才不會後悔
不然選後才在吱吱叫
沒人會理你的

By Carolina Franco
at 2008-03-23T14:28

我是看新聞溫家寶說要在一個中國的前提下才能談
其實用腦筋想也知道對岸在想什麼
有可能是一中各表嗎?
哀...我都不知道該投誰了= =

By Ingrid
at 2008-03-23T02:05

我不認為有抹紅
若有抹紅，太多機會可以讓馬英九、蕭萬長解釋。但都沒有，反而雪球愈滾愈大
這樣叫抹紅，我不認為
一個政策提出來，本來就預警有人贊成，有人反對、有人質疑，這本來就是參為政治家一定會面臨命運，當然他也有責任要說清楚
被人質疑說抹紅，我認為太推諉責任，也是不負責的行為
畢竟事關重大，人民當然要問清楚，否則怎麼投下這一票，選出自己想要的候選人

By Selena
at 2008-03-19T10:21

經濟不景氣
並不是只有我們台灣如此
誰執政都一樣,
只是說真的
藍軍的資產較多
可以用錢補破洞
所以才會造就一些假象
說實在的
我本來也想投藍的
因為起碼他們還有錢能多少去補那個經濟的洞
可是
他們的一中政策後
我放棄了
我不想等我兒子長大
還得去跟一堆低價勞工爭飯碗
說句難聽的
藍軍支票開一開
有沒有兌現也沒關係
反正他們有雙重國籍
死的不是他們
而是我們這些盲目推崇的笨人民
所以
寧可不去投
我也不想投有一中想法的政客
想想現在的台灣
再一中的話
會更好嗎?
不敢想像
還是老話一句
反正死的都不是那些政客
而是靠雙手在打拼的我們