一個啜泣中的老師::請問大家?也請評語? - 霸凌
By Joseph
at 2011-01-18T00:00
at 2011-01-18T00:00
Table of Contents
1:赫然:我發現一位國中女老師,躲在教桌的角落啜泣,不敢哭出聲音,似乎是哽咽,又似乎是悲泣.~[時間是學校下課休息了,約下午6點鐘左右.]
2:我好奇,走過去問道:[請問老師,妳是怎麼啦?需要幫忙嗎?]~她仰起頭兒望著我,輕輕的告訴我:[喔!沒什麼!只是學生惡作劇把我的文件藏起來.]~她繼續接著說:[嗯!已經找回來了,我也稍稍的對這個學生解說,這種行為是不對的喔.]~我很奇怪的再問道:[那不是就好了嗎?]~她帶有點點兒激動的情緒,可是又慢慢緩和著說:[下午:我喝了口茶,茶中竟然是{尿}呀!]~我瞠目結舌,我矍然失容,我歎了一個口氣關心著追問:[那怎麼辦呢?往上報告了嗎?去漱漱口吧!]~他突然用堅定的語氣告訴我:[我要學生道歉!上面說{不可以}!]她停了一下,接著說:[上面說她是學生,他無知,所以:不必向老師道歉!]~我也覺得有道理,說道:[是呀!老師!回家吧!她是你的學生呀!]~此刻!她全身發抖,卻是毅力堅定的語氣:[就是因為他是我的學生,我才需要{教導}他,他做錯事情,需要{負責},至少需要{道歉},我是為不能{教育}而羞愧又因而{哭泣}呀!]~說著說著,她奪門而出,走了!反而:剩下孤獨的我,我啞口無言,獃住了!我也難過了!
3:我放棄我的車子,一個人獨自走在路旁昏暗的樹廊走道,喃喃自問:[難道這就是{民主}中{愛的教育}嗎?難道這就是{台灣}{愛的教育}嗎?又難道這就是{民進黨式}的{愛的教育}嗎?
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AC06314449/o/1611011801...
已更新項目:
學生犯錯,再三的犯錯,可以處罰嗎?~不可以~這個我同意!處罰沒有準則~上次:有一個學術單位竟然對一個[小小處與罰站]都說:[體罰!不可以!]~請問:這個學術單位是哪一個政黨的周邊支持者?
我再請問:[這個學生,長大因而變本加厲,危害社會,誰來扛責任?又可以以{愛的教育}不必負刑責嗎?]
學生參差不齊的品行,難道也一樣用一套[愛]的教育帶過嗎?~我說:[這位老師哭過,明早還是一位好老師!而日後這為學生的行為呢?台灣治安愈來愈壞!是何原因呀?
2 個已更新項目:
001回答者:你好:感謝之!也感謝你的用心!但我想送你一句成語:[文人相輕],為什麼[文人相輕]呢?成語字典說明非常清楚.
你所說的:幾乎所有學校都有實施,且還有過而無不及.問題:學生的品行已由[家庭][政治人物][社會]影響深重呀!
3 個已更新項目:
[[怎麼國民黨可以教出這種打字不分段的{{***}}啊?]]
這就是:002回答者說話的水準,如果:這一位是學生,老師再三教他[xxx]是罵人的話,以後:請不可以說,他仍然要說,也請他去欣賞[文質彬彬]同學的模式,多文雅灑脫呀,但是:他仍 然我行我素,以{愛}的教育為後盾,長大後>>>嗚呼!嚴酷的法律自會約束他呀!~那:請問這個責任呢?~
4 個已更新項目:
2:有一則故事,古時有一強盜,被拉上斬首台,判官問:[你罪大惡極,馬上斬首處死,你可有最後之心願未了,本判官盡可能替你完成!你就講吧!]強盜說:[我想再吃我母親的奶!]~於是:判官將准許其母親餵奶,不料:強盜竟將其母的奶頭咬斷,並未吸奶,其母痛得死去活來,氣急敗壞的問其子:[你為什麼要咬斷我的奶頭呢?]強盜說:[我小時偷人家的東西,你從未責罵過我,如果:當時母親你能嚴厲的責打我,或許:我也不會落得今天如此之下場呀!]
5 個已更新項目:
:[就是因為他是我的學生,我才需要{教導}他,他做錯事情,需要{負責},至少需要{道歉},我是為不能{教育}而羞愧又因而{哭泣}呀!]~
以上這是:老師最後給我的話語:003回答者你好:請問在哪個政黨的口號中或政策中,一再的強調愛的教育,甚至:連一個小小的罰站,都[[不可以]]呢?
6 個已更新項目:
005回答者你好:我仍是以[文人相輕]此話送給你!請讀成語辭典.
這裡也沒有老師在訴苦!
我請問:大人為何需要法律來約束?
至於:政黨的問題,上述已說,不再重複.
這裡:關心的是:台灣未來的治安!教育!~下一代的品德?
去讀讀[歐巴馬]對自己國家[家庭教育][學校教育]的哀歎詞句吧!
7 個已更新項目:
老師不僅教育還要(管理)
所謂子不教父之過
,教不嚴師之惰.
原來:這裡面也有一個[管理]並且還有一個[嚴]字呀!更甚著:還有[父之過]呢!
8 個已更新項目:
台灣不適合你,回歸貴 祖國罷!
貴 祖國,老師不會喝到學生的尿
民主,民進黨不適合你,
共產與共產黨才適合你,,回歸貴 祖國罷!
*******************************************************************************************************
以上這就是[民主]人士的回答:且是自認為對[美洲]非常了解,這個就是[意見者]003的[民主素質霸氣],這也就是我所說的[民進黨式]的[民主]!~~~我是台灣人,我住在台灣,我也懂得如何去愛護台灣,謝謝你的霸氣,我心領了!祝福你~
9 個已更新項目:
那教育體系不好牽拖民進黨"這樣的情形是什麼呢?
以上:自從阿扁執政後,教改後,[愛]的教育過於宣染所致,甚至:把一些[個案]說成常態,導致:學生罵不得,處罰不得,碰不得,聰明的老師,整日呵護學生,避開問題,~~~學生呢?治安呢?>>>種種負面的問題.接踵而來呀!~~~政策是誰出的主意,非常清楚,大家心知肚明~~~那台灣以後一群[品行]的教育呢?
10 個已更新項目:
感謝感恩006與007的回答,~我不是國民黨員,我只是盼望台灣能透過教育,能使台灣人更理性一點,更融合一點,更和諧一點,~如果:[品行]教不好!賺再多的錢有何其用?
我有一個朋友很有錢,很溺愛自己的小孩子,常為小孩過錯跟人吵架,~結果:現在那個小孩不去[霸凌]別人,卻一心一意的在[霸凌]我這位朋友的[財產]!害得我這位朋友[躲]到山上朋友的家!~這不是杜撰!可悲呀~
11 個已更新項目:
感謝[菜頭]家長會長你好:過去一段時間,是你所說的如此是不會錯的.
但是:現今的教育體制的[品德教育],的確出現很多問題.
學生的學業成績只能鼓勵,這個是正確的方針,無可置疑!老師不可違犯.但是:品行教育,行為教育,學生有了嚴重的錯誤,經再三的指導引正而不聽從,學校應設統一單位[處分],以玆警惕,和國家的法律一樣.是不是呢?當然:小孩子嘛!處罰要有分寸,要有一個規定準繩.是不是呢?
政府不是沒有作為!而是被[[不當]]的[民主]觀念,所牽制而不敢為之!
我再度的感謝你寶貴的意見!
12 個已更新項目:
你不分黑白到連如此荒唐的邏輯都認同了
你所謂{民進黨式}的{愛的教育}有教你:無知的人就不用說「請、謝謝、對不起」嗎?
********************************************************************************************************
我說:[民進黨式的民主],這也是其中之一的[民主文化]啦!~~請你回頭看看那個強盜最終的語言吧!也請讀一讀我那個有錢朋友的遭遇吧!也請讀讀[歐巴馬]對[家庭教育][學校教育]的演講詞句吧!
13 個已更新項目:
小泓你好:感謝你溫和善意的討論,瀟灑又斯文,這樣才叫[民主]!
你說的那個學術機構,如果:沒有政黨做最大的支持,今日:台灣教育體制也不會亂到此一地步,影響著社會秩序甚鉅,
一個龐大的政黨,跟學術機構互動本無可厚非,要選票嘛!是不是?但是:一個負責的政黨,就要取其精華,去其糟粕呀!~人本~確實有把台灣的邏輯能力>>>提升,但:某一部份特殊行為者,卻有更加嚴重的現象,是不是呢?
14 個已更新項目:
石川家康:
請你讀一讀006與007的回答,就知道為什麼?也知道其原因?
一個台灣的第二大政黨,怎會有一群支持者如此氣急敗壞的想掩蓋些什麼?
上述:請問誰在氣急敗壞呀?一目了然,看過的人,心裡已有數,他們是一群的沉默者,我也只是一個雞婆者,我不再回應,就讓更多的人去細細咀嚼,分析,邏輯了!為了台灣!為了台灣真正的民主自由,請大家仔細讀完全文.夜深人靜,靜思靜思!
15 個已更新項目:
更正:是005.006.007的回答.
16 個已更新項目:
嗚呼!總是要更正:008回答者:請你也參考!
17 個已更新項目:
民進黨最講[尊嚴],卻沒人對對這位老師的[尊嚴]發言,只是一味的指責我的一句{難道這就是民進黨式的愛的教育嗎?}~這是一句問號,有嚴重到要激情成如此氣急敗壞嗎?~這些人在替民進黨擔心什麼呢?
何況:這位老是要的不是[尊嚴],而是[教育]!而是[教導]!
請問:這些正義人士,誰發出了一句正義之聲呢?{原來:只是在為自己辯護?]
我的問題在:[為何學生做錯,為何連最幾本簡單的警惕!處罰罰站都不可以呢?]
18 個已更新項目:
小泓先生:你好:
我很佩服你!你在意見中第二次的話也是我心中的話,請回顧文章::喃喃自問:[難道這就是{民主}中{愛的教育}嗎?難道這就是{台灣}{愛的教育}嗎?又難道這就是{民進黨式}的{愛的教育}嗎?~~~請問:是否是一連串的問號?是否把[民進黨]擺在最後面呢?
只是:有一群人不知道在緊張些什麼?不知道在替[民進黨]擔心些什麼而已呀!是不是呢?而且:口中說:[民主]!但是:請你讀讀前面一些[詞句]吧!
2:我好奇,走過去問道:[請問老師,妳是怎麼啦?需要幫忙嗎?]~她仰起頭兒望著我,輕輕的告訴我:[喔!沒什麼!只是學生惡作劇把我的文件藏起來.]~她繼續接著說:[嗯!已經找回來了,我也稍稍的對這個學生解說,這種行為是不對的喔.]~我很奇怪的再問道:[那不是就好了嗎?]~她帶有點點兒激動的情緒,可是又慢慢緩和著說:[下午:我喝了口茶,茶中竟然是{尿}呀!]~我瞠目結舌,我矍然失容,我歎了一個口氣關心著追問:[那怎麼辦呢?往上報告了嗎?去漱漱口吧!]~他突然用堅定的語氣告訴我:[我要學生道歉!上面說{不可以}!]她停了一下,接著說:[上面說她是學生,他無知,所以:不必向老師道歉!]~我也覺得有道理,說道:[是呀!老師!回家吧!她是你的學生呀!]~此刻!她全身發抖,卻是毅力堅定的語氣:[就是因為他是我的學生,我才需要{教導}他,他做錯事情,需要{負責},至少需要{道歉},我是為不能{教育}而羞愧又因而{哭泣}呀!]~說著說著,她奪門而出,走了!反而:剩下孤獨的我,我啞口無言,獃住了!我也難過了!
3:我放棄我的車子,一個人獨自走在路旁昏暗的樹廊走道,喃喃自問:[難道這就是{民主}中{愛的教育}嗎?難道這就是{台灣}{愛的教育}嗎?又難道這就是{民進黨式}的{愛的教育}嗎?
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AC06314449/o/1611011801...
已更新項目:
學生犯錯,再三的犯錯,可以處罰嗎?~不可以~這個我同意!處罰沒有準則~上次:有一個學術單位竟然對一個[小小處與罰站]都說:[體罰!不可以!]~請問:這個學術單位是哪一個政黨的周邊支持者?
我再請問:[這個學生,長大因而變本加厲,危害社會,誰來扛責任?又可以以{愛的教育}不必負刑責嗎?]
學生參差不齊的品行,難道也一樣用一套[愛]的教育帶過嗎?~我說:[這位老師哭過,明早還是一位好老師!而日後這為學生的行為呢?台灣治安愈來愈壞!是何原因呀?
2 個已更新項目:
001回答者:你好:感謝之!也感謝你的用心!但我想送你一句成語:[文人相輕],為什麼[文人相輕]呢?成語字典說明非常清楚.
你所說的:幾乎所有學校都有實施,且還有過而無不及.問題:學生的品行已由[家庭][政治人物][社會]影響深重呀!
3 個已更新項目:
[[怎麼國民黨可以教出這種打字不分段的{{***}}啊?]]
這就是:002回答者說話的水準,如果:這一位是學生,老師再三教他[xxx]是罵人的話,以後:請不可以說,他仍然要說,也請他去欣賞[文質彬彬]同學的模式,多文雅灑脫呀,但是:他仍 然我行我素,以{愛}的教育為後盾,長大後>>>嗚呼!嚴酷的法律自會約束他呀!~那:請問這個責任呢?~
4 個已更新項目:
2:有一則故事,古時有一強盜,被拉上斬首台,判官問:[你罪大惡極,馬上斬首處死,你可有最後之心願未了,本判官盡可能替你完成!你就講吧!]強盜說:[我想再吃我母親的奶!]~於是:判官將准許其母親餵奶,不料:強盜竟將其母的奶頭咬斷,並未吸奶,其母痛得死去活來,氣急敗壞的問其子:[你為什麼要咬斷我的奶頭呢?]強盜說:[我小時偷人家的東西,你從未責罵過我,如果:當時母親你能嚴厲的責打我,或許:我也不會落得今天如此之下場呀!]
5 個已更新項目:
:[就是因為他是我的學生,我才需要{教導}他,他做錯事情,需要{負責},至少需要{道歉},我是為不能{教育}而羞愧又因而{哭泣}呀!]~
以上這是:老師最後給我的話語:003回答者你好:請問在哪個政黨的口號中或政策中,一再的強調愛的教育,甚至:連一個小小的罰站,都[[不可以]]呢?
6 個已更新項目:
005回答者你好:我仍是以[文人相輕]此話送給你!請讀成語辭典.
這裡也沒有老師在訴苦!
我請問:大人為何需要法律來約束?
至於:政黨的問題,上述已說,不再重複.
這裡:關心的是:台灣未來的治安!教育!~下一代的品德?
去讀讀[歐巴馬]對自己國家[家庭教育][學校教育]的哀歎詞句吧!
7 個已更新項目:
老師不僅教育還要(管理)
所謂子不教父之過
,教不嚴師之惰.
原來:這裡面也有一個[管理]並且還有一個[嚴]字呀!更甚著:還有[父之過]呢!
8 個已更新項目:
台灣不適合你,回歸貴 祖國罷!
貴 祖國,老師不會喝到學生的尿
民主,民進黨不適合你,
共產與共產黨才適合你,,回歸貴 祖國罷!
*******************************************************************************************************
以上這就是[民主]人士的回答:且是自認為對[美洲]非常了解,這個就是[意見者]003的[民主素質霸氣],這也就是我所說的[民進黨式]的[民主]!~~~我是台灣人,我住在台灣,我也懂得如何去愛護台灣,謝謝你的霸氣,我心領了!祝福你~
9 個已更新項目:
那教育體系不好牽拖民進黨"這樣的情形是什麼呢?
以上:自從阿扁執政後,教改後,[愛]的教育過於宣染所致,甚至:把一些[個案]說成常態,導致:學生罵不得,處罰不得,碰不得,聰明的老師,整日呵護學生,避開問題,~~~學生呢?治安呢?>>>種種負面的問題.接踵而來呀!~~~政策是誰出的主意,非常清楚,大家心知肚明~~~那台灣以後一群[品行]的教育呢?
10 個已更新項目:
感謝感恩006與007的回答,~我不是國民黨員,我只是盼望台灣能透過教育,能使台灣人更理性一點,更融合一點,更和諧一點,~如果:[品行]教不好!賺再多的錢有何其用?
我有一個朋友很有錢,很溺愛自己的小孩子,常為小孩過錯跟人吵架,~結果:現在那個小孩不去[霸凌]別人,卻一心一意的在[霸凌]我這位朋友的[財產]!害得我這位朋友[躲]到山上朋友的家!~這不是杜撰!可悲呀~
11 個已更新項目:
感謝[菜頭]家長會長你好:過去一段時間,是你所說的如此是不會錯的.
但是:現今的教育體制的[品德教育],的確出現很多問題.
學生的學業成績只能鼓勵,這個是正確的方針,無可置疑!老師不可違犯.但是:品行教育,行為教育,學生有了嚴重的錯誤,經再三的指導引正而不聽從,學校應設統一單位[處分],以玆警惕,和國家的法律一樣.是不是呢?當然:小孩子嘛!處罰要有分寸,要有一個規定準繩.是不是呢?
政府不是沒有作為!而是被[[不當]]的[民主]觀念,所牽制而不敢為之!
我再度的感謝你寶貴的意見!
12 個已更新項目:
你不分黑白到連如此荒唐的邏輯都認同了
你所謂{民進黨式}的{愛的教育}有教你:無知的人就不用說「請、謝謝、對不起」嗎?
********************************************************************************************************
我說:[民進黨式的民主],這也是其中之一的[民主文化]啦!~~請你回頭看看那個強盜最終的語言吧!也請讀一讀我那個有錢朋友的遭遇吧!也請讀讀[歐巴馬]對[家庭教育][學校教育]的演講詞句吧!
13 個已更新項目:
小泓你好:感謝你溫和善意的討論,瀟灑又斯文,這樣才叫[民主]!
你說的那個學術機構,如果:沒有政黨做最大的支持,今日:台灣教育體制也不會亂到此一地步,影響著社會秩序甚鉅,
一個龐大的政黨,跟學術機構互動本無可厚非,要選票嘛!是不是?但是:一個負責的政黨,就要取其精華,去其糟粕呀!~人本~確實有把台灣的邏輯能力>>>提升,但:某一部份特殊行為者,卻有更加嚴重的現象,是不是呢?
14 個已更新項目:
石川家康:
請你讀一讀006與007的回答,就知道為什麼?也知道其原因?
一個台灣的第二大政黨,怎會有一群支持者如此氣急敗壞的想掩蓋些什麼?
上述:請問誰在氣急敗壞呀?一目了然,看過的人,心裡已有數,他們是一群的沉默者,我也只是一個雞婆者,我不再回應,就讓更多的人去細細咀嚼,分析,邏輯了!為了台灣!為了台灣真正的民主自由,請大家仔細讀完全文.夜深人靜,靜思靜思!
15 個已更新項目:
更正:是005.006.007的回答.
16 個已更新項目:
嗚呼!總是要更正:008回答者:請你也參考!
17 個已更新項目:
民進黨最講[尊嚴],卻沒人對對這位老師的[尊嚴]發言,只是一味的指責我的一句{難道這就是民進黨式的愛的教育嗎?}~這是一句問號,有嚴重到要激情成如此氣急敗壞嗎?~這些人在替民進黨擔心什麼呢?
何況:這位老是要的不是[尊嚴],而是[教育]!而是[教導]!
請問:這些正義人士,誰發出了一句正義之聲呢?{原來:只是在為自己辯護?]
我的問題在:[為何學生做錯,為何連最幾本簡單的警惕!處罰罰站都不可以呢?]
18 個已更新項目:
小泓先生:你好:
我很佩服你!你在意見中第二次的話也是我心中的話,請回顧文章::喃喃自問:[難道這就是{民主}中{愛的教育}嗎?難道這就是{台灣}{愛的教育}嗎?又難道這就是{民進黨式}的{愛的教育}嗎?~~~請問:是否是一連串的問號?是否把[民進黨]擺在最後面呢?
只是:有一群人不知道在緊張些什麼?不知道在替[民進黨]擔心些什麼而已呀!是不是呢?而且:口中說:[民主]!但是:請你讀讀前面一些[詞句]吧!
Tags:
霸凌
All Comments
By Olive
at 2011-01-18T09:28
at 2011-01-18T09:28
另外我討厭知識家裡面的小綠人
討厭就是討厭很個人
人家討厭民進黨他就一定是國民黨的嗎
真可笑 我也討厭國民黨可以嗎
但我更討厭民進黨
2011-01-18 12:22:30 補充:
民進黨的去中國化
把一些該學的國學基礎都丟到豬圈裡去了
就跟以前國民黨去本土化
弄得台灣的好東西都不被重視
現在的學生程度如何
我想大家都一清二楚
這不是政黨問題嗎
生氣
2011-01-18 12:30:46 補充:
另外給2號
古書不要說分段
連標點都沒有
人家就是覺得你程度夠
所以不覺得要分段
還回罵王八咧
果然沒禮貌的學生
是你們這些人教出來的
人家的文章,邏輯清晰,入情入理,指名道姓就是寫民進黨,比你們只敢避重就輕寫馬苟,茍黨,沒擔當的那一流,有種多了。
2011-01-18 13:04:24 補充:
妨害名譽??毀謗??
有那麼嚴重嗎
大家把台灣最大的在野黨尊號給你們
堂堂一個大黨
成日想的都是怎樣去告別人
多做一點對民生有益的事吧
By Agatha
at 2011-01-22T17:58
at 2011-01-22T17:58
圖片參考:http://a.imagehost.org/0959/01-1.jpg
對於人性,我一直是荀子的信徒,人性本惡!一切的知書達理啦、文質彬彬等「像人」的舉止和表現,都是學習來的;什麼良知良能,是儒家為皇室等統治階層的合法及合理性而設計出來的!就是所「吃人的禮教」!
過去我們還知道,按部就班的讀書、做一個「好人」,大部分的朋友也都是這麼樣的一路走了過來。
可悲的是,在一票子在象牙塔裡過日子的蛋頭學者專家,用他們閉門造車想年來的教改來指導教育方針走向時,整個教育制度就幾近崩盤了!更混蛋的是當政者和財團眉來眼去的搞得滿都是大學生,教育霻系就整個兒的毀掉了。
學校教育岌岌危的時候,又有一票子吃飽了撐著的傢伙,搞了個「人X基金會」,要推動什麼「愛的教育」,要求老師不要打罵學生,(學生打罵老師反而是理所當然?),讓有心的老師也放棄了自己的理念,但求明保身;當然,家庭教育有所不及也是其中的因素;可是有個最最錯誤的就是,公眾人物的惡劣示範!政客、影視人物、補教老師,個個幹出百般不要臉的事,卻也因而暴得虛名,得到往政壇或是影視圈發展的機遇,過去是有這麼個觀念,「只要我喜歡,有什麼不可以」,己經是很不對了;現時卻進一步成了,「只要我敢、以及不瓔臉,有什麼不可得?」這就是「完蛋大吉」的台灣教育!
教育部長吳清基有任何的作為嗎?八德國中霸凌事件的處置得當嗎?該下台不下台,還真是士林之恥!
By Heather
at 2011-01-22T15:26
at 2011-01-22T15:26
才能知善惡
By Eartha
at 2011-01-19T20:36
at 2011-01-19T20:36
對於你的溫和詳細解說,
支持你!!!
圖片參考:http://imgcld.yimg.com/8/n/AC06808747/o/1611011801...
By Ethan
at 2011-01-18T14:12
at 2011-01-18T14:12
請問那棵樹擺在那是馬路嗎?!
如果是馬路那是否構成路霸?!
如果是馬路也構成路霸
請問大大是否要歸咎於""民進黨式的交通規則""
By Hamiltion
at 2011-01-21T12:53
at 2011-01-21T12:53
我國高中時看了六年,兩千多個日子以來我一個字都沒記到心裡去
另外還有一些綠色的網軍們,我太了解他們的心態
都是到別人家的客廳拉一泡之後,就不見蹤影了
大大還想勸他們?真的是免了吧
至於大大的問題原因有很多,但我必須說怪誰都沒用
如果你有興趣的話,小弟願與大大分享一部日劇
由速水茂虎主演的震撼鮮師,雖然這是一部收視率不好的日劇
但裡面提出的不少觀念值得我們慢慢深思
最好小弟要說的是:大大肯定不是教育界的人
因為教育界的人不會去怪民進黨
他們怪得最多的是人本基金會
2011-01-19 16:44:54 補充:
我也不贊成版主把所有的錯誤歸究於民進黨
因為這個太一廂情願了
就像明朝滅亡的原因有很多
你通通把罪惡歸到崇禎身上難道就解決問題了嗎?
如果是這樣的話
那些研究晚明而博取到學者名聲的人
不就是專門的沒事找事做?
但是民進黨最大的錯誤是把不懂教育的"歷史學碩士"杜老爺弄上教育部長的位
怎麼能說民進黨沒錯呢?
By Eartha
at 2011-01-19T19:49
at 2011-01-19T19:49
By Margaret
at 2011-01-21T17:48
at 2011-01-21T17:48
貴 祖國,老師不會喝到學生的尿,只有學生喝到老師的尿
"...教師逼學生喝尿、體罰學生致死..."http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet...
民主,民進黨不適合你,
共產與共產黨才適合你,,回歸貴 祖國罷!
2011-01-18 15:11:25 補充:
事實上我不是民進黨人,
但...實在看不慣你們這些人
之前稱贊蔣經國先生對台灣民主貢獻
現在不適應民主,就怪罪民進黨
就算馬英久執政3年了,還是阿扁的錯
...少來了~我們不是笨蛋
2011-01-19 00:02:40 補充:
版大:要我看回答006~008
你怎麼不看意見007~009
這種事情也歸罪到民進黨?
不怪罪現任教育部長,選擇性怪前任教育部長?甚麼羅輯?
少來了~~我們不是笨蛋
By Tristan Cohan
at 2011-01-22T09:49
at 2011-01-22T09:49
看看在人本基金會提倡0體罰愛的教育下
教出了我們甚麼樣的下一代
很多政治人物在選舉時常喊
苦不能苦孩子
我非常不能苟同.
人就是要在磨練中才能成長
一味的寵溺與不捨
教不出能成熟面對未來挑戰的人
相信5.6年級以前的人都是在打罵教育下成長
當下被處罰一定很不甘
但到現在我們反而感激這些打我們罰我們的師長
因為他讓我們明是非知善惡
By Blanche
at 2011-01-20T09:52
at 2011-01-20T09:52
只能說現在的小孩..........
真的是無言
2011-01-18 09:09:31 補充:
上面怎麼可以這樣回
什麼叫做他無知
無知就能無視??
太誇張
By Annie
at 2011-01-19T23:42
at 2011-01-19T23:42
By Hedda
at 2011-01-22T10:52
at 2011-01-22T10:52
事情應該就是這一位老師和學生之間的事,該怎麼做,看來老師他知道,我門為今日的教育實況感到困擾,但是跟民進黨無關,民進黨都敎學生給老師喝尿嗎?應該不是吧?民進黨哪個人教學生這樣做呢?描寫學生不妥的行為,應該還有更適當的字,因為這明明跟黨派無關。
老師很辛苦,我門為他加油打氣,事實上自由民主教育是非常重視每個人的人權,以不妨礙他人的自由才是真自由,這是永遠不變的鐵則。
2011-01-19 00:26:37 補充:
現在是藍色執政,該怎麼改就怎麼改,何必抱怨呢?國民黨已經大權一把抓了,絕對有能力改掉過去大家都認為不好的事,甚至來一次全國大洗牌,這都是國民黨作得到的,不用抱怨了,人本基金會如果是個爛組織,教育部絕對有權利做該做的事,完全抗拒抵制這個會,難道一有這個基金會,全國教育界大家都投降,束手無策?
2011-01-20 01:39:54 補充:
教育部可以成立一個法律顧問室,或者叫做教育研究會,好好地釐清什麼是家長的責任,什麼是學校、老師的責任,什麼是學生該自己負責的,誰做了責任以外的事該負什麼責任一定可以釐清,如果有異議,是否可以由一個公平調查委員會來決定,不要一切的壓力加到老師身上,老師又背負著傳統的道德責任,內外夾攻,當然就難為了老師了。
教育部要有一筆為老師伸張正義,在法律上討公道的預算,老師如果受到委屈,一定出面相挺,做老師的後盾才是。
By Valerie
at 2011-01-21T00:31
at 2011-01-21T00:31
有教無類~已經過時了!
教育的敗壞~是整個國家的社會道德關漸漸的.....走山了.....
孩子的是非觀、道德倫理異變~原因出在於(家長)的身上!
老師教導的是~知識、禮貌、道理.會不會是個人的問題!
至於~版主的發問議題.陶菱個人的見解是..........
校方的作為非常可議(雖說是想息事寧人)學生做錯事.學校本來就應該糾正~連家長都該在教育!
但是;為什麼是這位老師被整?
2011-01-18 19:44:59 補充:
為什麼是這位老師被整?
陶菱曾經當了20年的老師.也開過幼稚園!
當然;我也當了十多年將近20年的學生.
知道嗎?當一個學生興起要整老師的念頭時~
可知.這個老師有多機車???
要執行這件事當時的心理~要鼓起多大的勇氣與決心???
最後;陶菱要說的是~
【一個懂得如何教導學生、愛護學生的老師~他/她永遠不會被霸凌的】
By Lydia
at 2011-01-19T17:46
at 2011-01-19T17:46
純粹是因為學生自己的無知 嬉鬧
這種事情
應該要好好找個時間
與家長 學生做個溝通
By Isla
at 2011-01-19T15:26
at 2011-01-19T15:26
以我任家長委員的認知,這種現象和民代及家長有關,當然教育各級長官要負最大責任。一個沒有擔當的校長才是造成老師啜泣的元兇。記得我兒子導師也曾發生類似事情,老師處罰學生反遭家長及校長痛罵,
兒子回家訴說老師在哭,當天我找校長請該家長懇談,該家長態度很強勢,
最後,我說:你在家長會及校長前是強人,但是,你的無理護孩子不僅會害了孩子,事情鬧大孩子可能無法在學校立足,今天不去向老師道歉後果自已負責。當天該家長有向老師道歉,其兒子後續行為就很好了。
你的問題應該讓學校熱心的家長知道,請他們出面解決。
By Edwina
at 2011-01-22T13:05
at 2011-01-22T13:05
東降爆一料........國中時班導師常常吃到的午餐有加鞋底沙+洗碗精+口沫水.....。(總有些頑皮的同學把怨念幻化成行與識的形式造成(行事/刑事/行是)案件啊。
2011-01-18 13:08:02 補充:
看事情不要看片段..........................
By Caroline
at 2011-01-22T12:25
at 2011-01-22T12:25
老師不僅教育還要(溝通 )
老師不僅教育還要(管理)
所謂子不教父之過
,教不嚴師之惰.
一個嚴師不僅教育還要愛心維護.負責不分階級一視同仁.
遇到問題要溝通,管理制度分明.不是踢皮球找借口,不是用異樣眼光處理,更不是用政黨政治來推託合理化自己.
By Hazel
at 2011-01-21T06:45
at 2011-01-21T06:45
「難道這就是{民進黨式}的{愛的教育}嗎?」...
______________________________________
不解
你自己都覺得有道理了,還有什麼疑問呢?
甚至還要扯到早就下台的民進黨去,莫非你樂透沒中頭獎也都說怪民進黨說「難道這就是{民進黨式}的{樂透}」?
2011-01-18 13:42:24 補充:
她停了一下,接著說:[上面說她是學生,他無知,所以:不必向老師道歉!]~我也覺得有道理
__________________________________
你不分黑白到連如此荒唐的邏輯都認同了
你所謂{民進黨式}的{愛的教育}有教你:無知的人就不用說「請、謝謝、對不起」嗎?
By Hazel
at 2011-01-20T12:24
at 2011-01-20T12:24
Related Posts
大家認同這是解決霸凌問題的方法嗎?
By Edith
at 2011-01-17T00:00
at 2011-01-17T00:00
大家認同這文章是解決霸凌問題的方法嗎?
可否請大家發表一下對這文章的批評意見?
---
給所有職場被霸� ...
反霸凌宣導圖
By Candice
at 2011-01-17T00:00
at 2011-01-17T00:00
台南民德國中....
By Todd Johnson
at 2011-01-16T00:00
at 2011-01-16T00:00
被惡鄰霸凌!!
By Elizabeth
at 2011-01-16T00:00
at 2011-01-16T00:00
有關蘇花改八輕興建和霸凌相關問題
By Elizabeth
at 2011-01-16T00:00
at 2011-01-16T00:00
2.對於八輕興建與否所應考量的因素或理由(包括正反兩面因素)
3.就學生立場主管機關應�� ...