三菱fortis1.8和本田civic1.8的比較?? - 社會議題
By Catherine
at 2009-04-07T00:00
at 2009-04-07T00:00
Table of Contents
目前小弟想要買車,正考慮這兩台車,請各位大大幫我作分析本較。
基本需求:
1.小弟住在宜花地區,出入都要走蘇花路,所以車子的操控性,不能太差(不追求大馬力、極速,一個普通駕駛)。
2.因為有小孩,後座空間與後車廂不能太小(要放小孩的東西與安全座椅)。
3.乘坐的舒適性與安全。
4.音響設備的比較(不一定要DVD,但是太太堅持音響效果要好)。
5.倒車輔助。
6.油耗不要差太多就好了,只有假日才會開車出去。
基本需求:
1.小弟住在宜花地區,出入都要走蘇花路,所以車子的操控性,不能太差(不追求大馬力、極速,一個普通駕駛)。
2.因為有小孩,後座空間與後車廂不能太小(要放小孩的東西與安全座椅)。
3.乘坐的舒適性與安全。
4.音響設備的比較(不一定要DVD,但是太太堅持音響效果要好)。
5.倒車輔助。
6.油耗不要差太多就好了,只有假日才會開車出去。
Tags:
社會議題
All Comments
By Jacob
at 2009-04-11T14:58
at 2009-04-11T14:58
ANS:
山路超控性,當然是CIVIC囉!
2.因為有小孩,後座空間與後車廂不能太小(要放小孩的東西與安全座椅)。
ANS:
後座空間,兩輛都不小,建議您自己去看實車,才能較符合您的需求。另外一提,CIVIC後做中間沒有輪軸,感覺空間會大很多喔!
3.乘坐的舒適性與安全。
ANS:
安全性,我個人偏好CIVIC,三菱的車開久了開會七零八落。
CIVIC的椅子偏硬,Fortis適中。
4.音響設備的比較(不一定要DVD,但是太太堅持音響效果要好)。
ANS:
FORTIS一般性來說,音響表現不錯;但我沒開大最大聲過,所以不知道效果如何?
CIVIC音響表現也不錯,但是開到最大聲(有加重低音的話),車內會有共鳴,不太好。
5.倒車輔助。
ANS:
CIVIC(Vti-S)/Fortis(豪華型)應該都是標準配備
6.油耗不要差太多就好了,只有假日才會開車出去。
ANS:油耗部分一直都很有爭議,還有個人開車方式都會影響。官方數據如下:
CIVIC Fortis
市區油耗 12.9km/ltr 12.9km/l
高速油耗 20.5km/ltr 20.0km/l
平均油耗 15.5km/ltr 15.4km/l
By Damian
at 2009-04-11T22:11
at 2009-04-11T22:11
你好,如想添購新車~歡迎與我聯絡唷!!
By Dorothy
at 2009-04-08T13:51
at 2009-04-08T13:51
三菱fortis1.8和本田civic1.8的比較??
目前小弟想要買車,正考慮這兩台車,請各位大大幫我作分析本較。
基本需求:
1.小弟住在宜花地區,出入都要走蘇花路,所以車子的操控性,不能太差(不追求大馬力、極速,一個普通駕駛)。
2.因為有小孩,後座空間與後車廂不能太小(要放小孩的東西與安全座椅)。
3.乘坐的舒適性與安全。
4.音響設備的比較(不一定要DVD,但是太太堅持音響效果要好)。
5.倒車輔助。
6.油耗不要差太多就好了,只有假日才會開車出去。
-------------------------------------------------------
礙於本人是忠實的本田一族...我當然建議你購買八代喜美...日本車系一向給人的印象是經濟..省油..的代名詞…八代喜美…因而誕生-----
日本本田原廠在跟三陽總代理結束多年的合作關係之後 由日本本田總公司 正式接管 相關經營策略及高層主管派遣均由日本總公司直接技術支援
兄臺愛於本人是忠實的本田一族…我當然建議你買八代喜美…其實…日本車系一向給人的印象是經濟..省油..的代名詞…………八代喜美…因而誕生------------
日本本田原廠在跟三陽總代理結束多年的合作關係之後 由日本本田總公司 正式接管 相關經營策略及高層主管派遣均由日本總公司直接技術支援及主導 )相關的組裝品質及售後服務均受到不錯的評價與肯定 (與之前5代6代喜美三陽總代理的喜美正所謂天壤之別……而現在的8代喜美---組裝品質反而有一種歐洲車的扎實感出來…前衛有型的設計反而不像日本車…)
八代喜美---除了經濟省油 在可變汽門正時機構方面 八代已前的喜美VTEC-重腳一踩當然馬力立即提升但是大腳一踩VTEC一打開…油耗表現就更加明顯…更加耗油…且須到高轉速VTEC才能開啟…一直到八代喜美的I-VTEC當然也是可變汽門的正時機構 比以往的VTEC開起時間(中低轉速就能開啟)更精確更加經濟 省油 )排氣量1.8升的汽油iVTEC可變氣門引擎,最大馬力維持在140hp,而經過本田原廠調教之後更進一步調校之後,由原有每公升汽油14.3公里提升至15.2公里更加省油的精湛境界-2009年車款-(定速在時速90公里)。喜美真是不愧為喜美,超級省油
然…以國產日本房車而言---尤其是豐田 本田 等車二手車價在掉…真的比較慢在台灣是排名前三名…如果今天你買一台道道地地的美國車 等到開滿五年車價大概只剩下百分之30-20但是日本車還有約一半左右的價格 當然如果你不希望你的車開個幾年就掉到廢鐵價的話…美國車還是可以考慮(傳統美國車 油耗兇 零附件價格較為昂貴 引擎較容易損壞…等等)除了國人傳統的習性觀念外不外乎日本車就是經濟省油的代名詞(在經濟不景氣 全球股災…一片哀號遍野 本田喜美--似乎越來越多人開始注意著它了…)
買1.8房車—當然是要遇到一位好的有良心的業務代表 畢竟買的是新車 不需擔心車況的問題 唯一怕的就是業務代表--價格該低的沒有低 該送的配備沒有送這真是買車的一個關鍵因素(新車)
另外—針對日系進口車型而言(除了介紹日系國產車型—當然讓許多的日系車迷 真正為之動容的—恐怕就是日裔美規車了(日系進口車)----當然 扎實的組裝品質無庸置疑 高車剛性(全車鈑件加厚..鋼梁加粗..)車身結構佳(均須通過全球最嚴苛的美國行車車輛側撞標準合格)
然---如果你要買的是日系進口車---早期以本田為例--美規進口車(K5K6K7K8)在台及受歡迎度...絕對不亞於雙B車種其實 不管是本田 豐田 日產 日系 馬自達...等日系進口車型在台灣品質佳的印象...已給國人高度的評價....
以往..是如此..現在更是如此...如果你選擇了日系進口車(日裔美規車型)本人絕對會給于極正面的評價...因為真的找不出任何一條缺點...(當然進口車…在價格上會略為上升)
2008年的現在是11月上旬—經濟依舊不景氣(全球股市崩盤…各地哀嚎遍野...油價雖略微回跌...依舊無法止住這無奈的經濟大蕭條...)…雖然新任美國總統已經產生…但這無奈的世界局觀---似乎漸漸的蔓延著越來越多的經濟體一個接一個的慢慢解體…經濟逐漸泡沫化…而選擇一台--抗跌性高 經濟 省油 價格實惠的國產房車—八代喜美…似乎成為越來越多家庭無法避免的趨勢---
美規六代進口雙門喜美車主 -高雄小尤-
By Aaliyah
at 2009-04-09T04:51
at 2009-04-09T04:51
2.兩輛車后座都算蠻大的,感覺CIVIC的比較舒適,該車后座地板是平的,空間差很多
3.舒適與安全用看的也分得出來CIVIC寬又趴會比較好,FORTIS車型窄又高(像ALTIS一樣),山路你會開得很痛苦,乘客可能也會很不舒服,況且本田向來以操控與小CC數壓榨出大聞名
4.音響效果好的標準為?現在車用的音響一般也不會太差,如果耳朵不是特別挑剔的話都算OK的了,不然花點小小錢換好一點的喇叭就已足夠
5.倒車雷達已經算是新車都必備的標準了,低階車型可能未配倒車攝影,需要加裝選配
6.原廠提供的油耗數據僅供摻考,而且上路後的實際差距很大,不過我還是覺得本田的車省油
目前本田是由日本原廠自己在台灣經營,相信對品質的要求不會打折扣,配置也與國外幾乎相同
另外考慮到未來折舊的問題,我會選擇本田,雖然它的新車稍貴
我沒乘坐過FORTIS,CIVIC有試開試乘過,比以前南陽的品質好太多了,FORTIS則是被它前幾代的LANCER倒盡胃口,看都懶得去看
買新車要多比較,試乘再試乘,千萬不要被業代牽著走,合理的配備要求請盡量,畢竟錢是你在花的,總要花的值得不會後悔,最後恭喜你要買新車了
2009-04-07 17:54:19 補充:
漏字了,3.最少的CC數壓榨出最大的馬力
另外,如果你住花蓮,也有將TOYOTA的車列入考量的話,建議你要等一等,聽說花東豐田出了一些問題,代理可能會易主,剛好昨天經過展示間,已經沒看見幾台新車了,這一點讓我更相信它會換代理商的可能,先觀望一下吧
Related Posts
酒駕撞到人???酒側沒過標準
By Carol
at 2009-04-07T00:00
at 2009-04-07T00:00
因酒駕A到人
人沒事有和解
可是我還是被警察抓了
有做筆錄(酒側標準我記的是0.25 我值有0.18)
原因是因為前方車減� ...
臉變的粗操乾燥很緊.....好癢
By Edith
at 2009-04-07T00:00
at 2009-04-07T00:00
我前幾天不知道怎麼了 無緣無故臉變的好乾...
摸起來粗粗的.. 整個臉就只有臉頰兩邊跟嘴唇旁邊這一區塊� ...
綠色博覽會的由來
By Queena
at 2009-04-07T00:00
at 2009-04-07T00:00
關於不願面對的真相???
By Oliver
at 2009-04-07T00:00
at 2009-04-07T00:00
堆高機使用法規
By Gary
at 2009-04-07T00:00
at 2009-04-07T00:00
是否有詳細法規規定
請各位大大協助