不婚族增多,結婚意願降低,不好嗎? - 生育率

By Edwina
at 2008-01-28T00:00

Table of Contents

2008年1月新聞:根據內政部戶政司資料，十五歲以上人口，二○○六年未婚男性三八％，未婚女性三一％，這個數字意義不大。因為受到求學期延長的影響，台灣男性初婚年齡已延後三二．六歲，女性二十九歲。
我的疑慮是,結婚意願降低,或不結婚,並不等於不生小孩吧!結婚也不等於生育率提高!
結婚意願或結婚率的升高與否,對台灣或對全世界,有何正反面的影響呢?
不結婚,對社會,對大環境好嗎?或不好嗎?想聽聽您的看法.
Update:
在新聞內容中有提到,現代雙薪家庭,女性經濟能力也高,不管是男方或女方幾乎都有能力可單獨養育小孩;遺棄街頭仍是不婚可能引發的問題嗎?
Update 2:
現在的台灣,似乎擔心著"繁殖率"降低,而人口即將呈現高齡化.

Tags: 生育率

All Comments

By Iris
at 2008-01-29T09:30

結婚意願降低,或不結婚,並不等於不生小孩吧!結婚也不等於生育率提高!
第一點不結婚生子會有家庭問題教養問題及日後繼承手續較為繁雜而且不婚會影響生育意願一般而言未婚生子似乎仍舊存在社會壓力且因無婚姻保護較難生育下一代

結婚意願或結婚率的升高與否,對台灣或對全世界,有何正反面的影響呢?
第二點婚姻雖然並無法完全保障個人權益但若是結婚意願低落結婚率過低除了會因為生育降低若為同居後雖可能透過協商在生活上易產生糾紛若個人皆獨立存在又容易因此消耗較高能源
不結婚,對社會,對大環境好嗎?或不好
個人認為雖然婚姻是單純屬於自我選擇但是當生育率一再降低若無法有大量機械取代人力很容易在日後因生產率降下導致一個人須養護較多人變成負擔沉重或無法負荷
2008-01-28 14:33:16 補充：
我贊同凱所謂不能造成地球資源過度負擔但是問題是若一下子將之下降你認為好嗎？
適當降低可能不影響社會結構若是驟然改變個人認為必然會引起災難

By Odelette
at 2008-01-29T19:05

不結婚也沒有不好，缺點是當你心情不好時，你沒有訴苦的對象，不結婚的優點是你想去哪就去哪，你想做什麼事情都可以依照自已的心情去做，不必去看別人的臉色……等。
結婚的好處是當你在悲傷、哭泣的時候有人在旁邊給你安慰、擦眼淚，缺點是你任何事情都必須要考慮對方，很難符合自已的想法。
雖然說是現在的台灣女生不想結婚生子，但是也有少數的台灣男生不想娶老婆。

By Una
at 2008-01-28T01:48

不婚族　也不錯　！　但一個人更不錯！　人就算都沒有延續　還有別的世界吖　擔心什麼　隨緣吧！

By Liam
at 2008-01-28T11:34

其時當個不婚族也不錯ㄚ
生活更簡單.只是會很孤獨寂寞~
可以當頂客族呀
至少有個伴
等到一定ㄉ年齡
說不定也想要小孩
怕老了沒人照顧
可以用領養ㄉㄚ
又可做公益.又不用自己生.也不用結婚!!!

By Olivia
at 2008-01-29T15:41

你的疑慮沒錯
以通常的情況來講
有了孩子，父母會希望給他有完整的家庭
大多會結婚
當然結了婚不見得有小孩
但是這個數據也是可以了解社會現象的依據
另外在你給的資料中
其實並沒有提到出生率
出生率跟結婚率本來就不應該混為一談的
所以你的疑慮其實是沒有衝突的
另外
在以前
結婚就代表著香火傳續
也代表著會生小孩
這是一個很傳統的價值觀
故
從現在公民教育的觀點來看
家庭是為社會的最小單位
有生殖、教育、經濟、心理等功能
也代表著人力資源的生產
對台灣固然是好的
可以多賺一點錢
或者該這麼說
對經濟是好的
但是地球資源有限
其實
人是不該一直過量的繁殖的
對世界是一種負擔

By Sierra Rose
at 2008-01-31T22:31

因為如果不結婚生出來的小孩有的會被遺棄街頭,有的不會被承認,進一步引發很多問題, 但是如果結婚後再生小孩就什麼問題都沒啦!

不婚族增多,結婚意願降低,不好嗎? - 生育率

All Comments

Related Posts

我家的虎皮鸚鵡

台灣近10年來生育率??

台灣近10年來為捨麼結婚率.生育率逐年下降?

政府為提高生育率，目前對新生兒的獎勵有哪些?

有一天，我們也都會老