不懂或是懶得看服貿內容51頁全文嗎??這裡有簡單的列表... - 社會議題
By Candice
at 2014-03-25T00:00
at 2014-03-25T00:00
Table of Contents
懶得看服貿內容51頁全文嗎?這裡有簡單的列表
圖片參考:https://s.yimg.com/rk/AC05888392/o/356140952.jpg
已更新項目:
中央社的圖表.不是什麼懶人包.光看表列幾項簡直喪權辱國.
服貿還開放了【旅客運輸(限於小客車租賃業) 】這不就是計程車嗎?
如果我是中國共產黨.一定派解放軍來台冒充計程車司機.平時刺探軍情兼賺外快.
戰時把交通要道堵起來.癱瘓台灣軍隊!
不要說不會.你能保證??
再往下看開放項目.中國也可以來台灣從事【公路橋樑及隧道管理】服務.
難怪國安局長要趕快辭職.因為學運服貿內容一項項被掀開來檢討....
代誌大條了.這些都是攸關國家安全的重大事項!
以色列會把【公路橋樑及隧道管理】交給阿拉伯國家【服務】嗎?
2 個已更新項目:
馬英九跟你說簽服貿『利大於弊』...........
你要相信一個完全沒有誠信的人我也無話可說.
Tags:
社會議題
All Comments
By Zenobia
at 2014-03-25T01:46
at 2014-03-25T01:46
馬被說無能不是說假的
政府有錢有權但該宣傳的該澄清的通通不大量做
任由錯誤資訊懶人包到處抹黑
江院長該下台太無能怠惰
服貿懶人包謬誤?官方版本出爐 闢五大謠言
鉅亨網記者黃佩珊 台北
經濟部對於「海峽兩岸服務貿易協議」的關心熱度升高,網路上紛紛出現各種所謂「懶人包」等內容介紹服貿協議
,也有許文宣資料在街頭巷尾散發,但其中內容多與事實不符,恐民眾被誤導,經濟部特整理以下對於服貿協議認
知的5大不實謠言與澄清,以正視聽。
經濟部說明如下:
1.服貿協議是黑箱作業,政府簽署前未向國會報告,也沒有與產業界溝通,簽署後立法院應該進行逐條審查?
(1)服貿協議是依據ECFA第4條的授權,並於經合會歷次例會公布協商進展。
(2)服貿協議一直有與產業溝通:談判期間各服務業主管機關基於保密,係以小型、非公開方式徵詢業者意見,但亦
與相關服務業的公會(或協會)代表進行110次諮商或小型座談。協議簽署後,本部轄屬單位辦理兩岸服貿協議綜合性
說明會及產業座談會等,廣宣活動合計辦理144場次。
(3)服貿協議簽署前有進行3次國會報告:行政部門於去年4月25日、5月2日、5月30日向立法院進行過3次專案報告,
其中1次還是秘密會議。
(4)參與立法院舉辦之20場公聽會:立法院於去年7、8月舉辦4場一般性公聽會,並自去年9月起至本(103)年3月10日
續舉辦16場產業公聽會,每場討論4個我方開放項目,與社會各界進行溝通。
(5)有關立法院的審議程序:依據兩岸人民關係條例第5條規定,因服貿協議不涉及修改法律,行政院依規定將協議
送立法院備查。對於立法院的處理程序及結果,行政部門尊重立法院相關程序。(接下頁)
2.服貿協議將開放大陸人移民台灣?
(1)服貿協議根本沒有開放就業、投資移民,更無永久性居留權及公民權。
(2)有人舉例如果一家餐廳,爸爸掛名老闆、媽媽是廚師、兒子是會計,就可全家移民到台灣,這是錯誤認知。事實
上,倘申請以眷屬身分來台,不得從事工作。倘申請以主管或專業技術人員身分來台,必須該餐廳在台投資30萬美
金以上,且最近一年或前三年平均營業額必須達新台幣1千萬元以上才能申請,且主管或專業技術人員應具備碩士或
學士學位並有2年以上工作經驗,或具有專業技術證明且具5年相關工作經驗才行,且這些主管或專業技術人員被解
聘即須離台,不能留在本地找別的工作,絕對不是有20萬美金就可以全家移民。
3.服貿協議將開放大陸勞工來台就業,衝擊百萬勞工?
(1)服貿協議根本沒有開放就業市場,也完全不涉及大陸勞工來台的問題。
(2) 99年兩岸簽署ECFA,當時在野黨宣稱將衝擊台灣數百萬勞工就業,但事實上,據本部統計,自98年6月開放陸資
至去(102)年12月底止,陸資來台投資共483件,申請核准陸籍幹部(含眷屬)來台共259人次,雇用台灣本地員工數
共9624人。證明開放陸資來台投資可以增加就業機會,而非搶走本地人的工作機會。
4.服貿協議雙方開放內容不對等?
(1)談判的內容應整體考量,不是一方有開放,一方沒開放就不對等。
(2)服貿協議陸方給我優於外商的待遇,而我方給予的64項有部分仍低於對外商開放程度。
(3)並非雙方承諾文字一致才對等,以殯葬業為例,我方開放殯儀館及火化場,而陸方開放除火化功能的殯儀館以外
的殯儀悼念和骨灰安葬設施,事實上就是禮儀服務,對我業者更具有實質的市場利益。此外,服貿協議有許多項目
是陸方有開放,而我方沒開放,例如會計審計及簿計服務、建築設計服務、房地產服務等。
5.服貿協議我方開放許多不應該開放的行業,可能衝擊中小企業,以及影響國家安全?
(1)營造業:兩岸在營造及相關工程服務業的開放承諾均包括CPC511至518,行業範圍相同。營造服務業我方開放僅
限陸資持股不超過12%,且不得具控制力。此外,服貿協議第3條明文指出服貿協議不適用於政府採購,所以開放內
容是民間一般建築案件,而不包括政府工程的範圍。
(2)電信業:我方沒有開放第一類電信,只開放第二類電信事業特殊業務的其中3項,占電信營業額低,且是過時技
術下的服務,不致影響產業。政府對業者進出機房都有嚴格的查核管理機制,不會影響國家安全。
(3)印刷業:我方沒有開放出版業。至於印刷業亦設有「投資現有事業且投資比例不超過50%」之條件,不會影響言
論自由。目前社會上各界可以充分表達對於服貿協議的各種意見及批評,就是最好的明證。
(4)美容美髮業:大陸已開放台商獨資經營,而我國早就對外資開放。據本部統計,外資在台投資美容美髮業已有89
件,其所雇用的勞工都是本地人,也沒有對產業造成衝擊。
(5)旅行社:我方只允許3家陸資旅行社來台,每家只能設立1個商業據點,而且只能從事國民旅遊業務,所以不會有
「一條龍」壟斷的情形,也不會對產業造成衝擊。另一方面,我爭取到台商在大陸設立旅行社條件比照國民待遇,
有助我業者拓展大陸市場。
2014-03-26 13:15:53 補充:
轉貼服貿簡易問答:
8、如果將來服貿施行後發現有問題怎麼辦?? 中資入台炒作,怎麼辦??
答:我們自有法律規範~不容外資為害台灣~~
*況且有服貿第八條: 緊急情況的磋商
若因實施本協議對一方的服務部門造成實質性負面影響,
受影響的一方可要求與另一方磋商,積極尋求解決方案。
*第十九條: 檢視
自本協議生效之日起十二個月後,雙方可每年召開會議檢
視本協議,以及雙方同意的其他與服務貿易相關的議題。
*十七條: 承諾表的修改
在承諾表中任何承諾實施之日起三年期滿後的任何時間,
一方可依照本條規定修改或撤銷該承諾。
台灣人別自己嚇自己
By Necoo
at 2014-03-26T14:49
at 2014-03-26T14:49
525全民配屋網專家
By Ida
at 2014-03-29T11:46
at 2014-03-29T11:46
http://taiwanus.net/news/press/2014/20140404111607...
共產黨以這種人海戰術大量移民內蒙、新疆和西藏成效顯著。五十年前漢人在新疆只佔人口5%,現已近50%。而內蒙人口跟台灣差不多,是2400萬,但漢人現已佔79%,蒙古人只佔17%。這種情況也正在西藏發生,目前西藏三區(衛藏、康區、安多)的漢人數量(七百萬)已超過藏人(六百萬)。
所以,「服貿協議」等於炸開一個突破口,共產黨不必用天安門屠殺的坦克大炮,只用「人海戰術」就可輕易染指台灣。
By Odelette
at 2014-03-28T03:47
at 2014-03-28T03:47
受影響的一方可要求與另一方磋商,積極尋求解決方案。
今天你說服貿條文可不可以改~~要是發生問題大陸不管你呢?
(純粹問問)
倘若今天中國陸資以商業角度進來台灣市場~~~
我會認為他想要學習台灣的服務品質~~
把人才引進中國學會以後就根本不管你~~~
當今天中國以政治立場進來~~
那台灣的經濟命脈就會被抓得死死的像香港一樣~~
By Tracy
at 2014-03-26T20:17
at 2014-03-26T20:17
果真是『利大於弊』.何需遮掩。
就這麼簡單的道理而已!
By Ivy
at 2014-03-26T00:41
at 2014-03-26T00:41
2014-03-27 12:33:24 補充:
台灣過去有香雞城、頂呱呱炸雞全盛時期可能超過400家,在美國麥當勞、肯德基進軍台灣之後,全台香雞城僅剩1家,頂呱呱不超過20家,7-11、全家進軍台灣之後,幾乎把台灣的雜貨店消滅殆盡,我們是否也該把麥當勞、肯德基、7-11、全家趕出台灣,讓本土業者起死回生,過去台灣的租車業如何,在美國赫茲租車進軍台灣之後,租車服務業是更好或更壞,有競爭才有進步。中國業者台來創業成功而講得出名字的,我想不出五家,您能講出幾家?
2014-03-28 12:21:28 補充:
有人舉響港為例牽了CEPA之後香港大崩壞,任何協議雙方之任一方斗可以片面終止該項協定,CEPA那麼不好香港為何不要終止,可以預見2016理應由民進黨執政,想問:兩岸還要不要直航、陸生、陸客、EAFA,還要不要繼續,當初兩岸要直航時,立委賴清德反對直航認為解放軍會躲在客機內來台灣殺戮台灣人,造成木馬屠城;他當選市長以後,向政府抗議為何直航只開放,北、高兩個機場,他主張台南也要開放直航飛機起降,令人不解,以前認為會木馬屠城,現在是歡迎來木馬屠城嗎?
2014-03-29 12:18:28 補充:
給真正反服貿的人中心的建議,小S也反服貿,北部人包圍"俏江南餐廳",要俏江南滾回中國,看小S是真的反服貿嗎,南部人包圍青島啤酒廠,最好是能癱瘓啤酒廠,要青島啤酒滾回中國,只怕最後出來舊酒廠的不是行政院,而是反服貿的民進黨執政的屏東縣政府!
By Margaret
at 2014-03-28T18:15
at 2014-03-28T18:15
2014-03-26 22:42:38 補充:
等你發現不對還來得及??
經濟部和馬英九根本就是狼狽為奸.
比如告訴你韓國已經和美國簽FTA.....
但是不會告訴你他們只簽"貨貿"而非服貿.
2014-03-27 01:30:59 補充:
倒楣的從計程車運將變成租車業者.換批人受害罷了.
2014-04-07 16:05:38 補充:
服貿GDP只增加0.025~0.034%. 馬總統說增加102億台幣. 卻要花958億彌補受傷的產業. 這哪門子的利大於弊??? 他是數學白癡嗎?
By Kama
at 2014-03-25T04:13
at 2014-03-25T04:13
倒是 如果這是民進黨執政 就算再來2000萬人 民進黨會屈服嗎?
By Rachel
at 2014-03-29T13:23
at 2014-03-29T13:23
因為國民黨與民進黨的話都不能相信
如果是蔣經國.會用何種方法處理這次的服貿事件??
1.蔣經國絕對不會鎮壓學生
2.對台灣大不利的條款.絕對不可通過.因為中國太強大
***********************************************
這些學生是出來救台灣的
所謂學運是指一個國家的執政黨與在野黨都令人失望透頂
連學生都看不下去.再也忍無可忍的時候
在最後『關鍵時刻』就會出來捍衛國家.不會棄之不管
儘管被灌上一些罪名
但請這些學生一定要堅持下去
而且一定要理性抗爭
不要製造流血衝突
因為兩大黨一定會叫年輕的黨員.冒充學生帶頭製造衝突
請各位學生們務必謹慎
不要中兩大黨的計
兩大黨也一定會利用這次的學運.想盡辦法謀求自己政黨的利益
所以請學生們跟兩大黨撇清關係
***********************************************
這些學生的訴求是『阻止立法院任何黑箱作業』.並非只針對服貿.這些學生是出來救台灣的.何錯之有??
『廢特偵組』好像已進入二讀準備程序.這件事也是立法院『黑箱作業之一』且是藍綠共同合作的產物.難道要繼續縱容下去.任憑兩大黨繼續政治分贓
當學生再也看不下去的時候.當然就會跳出來救台灣
我的小孩唸國中.不然我也會鼓勵他們參加這次學運
因為這次的學運很有意義.只要小心不要被兩大黨利用
學運是台灣民主最後一道防線.這些學生真是令人尊敬
請和平且堅持達成訴求.完成這次偉大的學運.讓全世界刮目相看
這次的學運全世界的人都在看.這些學生真偉大........加油
『想提醒這些偉大的學生』:
中立與理性的訴求才能達到目的
中立與理性的訴求才能得到多數民眾的支持
藝人到最後也會出來挺學生的
2014-03-29 22:29:16 補充:
『重點再提醒』:
請學生們千萬要跟『民主退步黨』劃清界線
因為10年前發生的『三一九槍擊案』當時你們才10歲左右.所以不清楚這個案子有多可恥.2004年『民主退步黨』為了勝選自導自演『319槍擊案』>>這個案子並不是表面騙選票這麼簡單而已.而是裡面牽涉到一起謀殺案 >>『陳義雄謀殺案』
也就是『民主退步黨』為了勝選竟膽敢謀殺台灣人.讓此台灣人揹黑鍋.事後並威脅受害者家屬不得『不得平反此案』否則後果將十分嚴重
後來法院結案竟然認定:『陳義雄槍***.事後自殺』>>這就是台灣的民主......這就是台灣的司法.......你們20歲了.請判斷這種判決荒不荒謬??
2014-03-29 22:32:44 補充:
10年了.....陳義雄家屬至今仍揹負親人『槍***』的罪名與陰影.而該總統到現在還活得好好的
『民主退步黨=民主謀殺黨』.所以請學生們務必小心.千萬不要跟『民主退步黨』綁在一起.不然的話這次的學運將不再受到多數人支持.一定會失敗.做白工一場
很多學生還在觀望.不參加學運的原因是因為『民主退步黨』太不要臉.堅持要涉入其中.這令一般的學生怯步.有所顧慮.不想被該政黨利用
『民主退步黨』是毒藥.是台灣的恥辱.請學生們一定要明白這一點.千萬不要跟這種『恥辱黨』綁在一起
請『太陽花學運』立即開除『民主退步黨』的學生代表.才能得到更多支持
Related Posts
請問我的分數要上嘉南藥理大學藥學系
By Kama
at 2014-03-25T00:00
at 2014-03-25T00:00
子女告生父遺棄卻不行
By Jacky
at 2014-03-25T00:00
at 2014-03-25T00:00
對服貿議題之探討,是社會議題還是牽涉政治議題呢?
By Valerie
at 2014-03-25T00:00
at 2014-03-25T00:00
開南大學公共事務管理系面試
By Rosalind
at 2014-03-25T00:00
at 2014-03-25T00:00
為何需要資訊管理?
By Kelly
at 2014-03-24T00:00
at 2014-03-24T00:00