不用任何能源就能發電,解決地球暖化 - 暖化

By Quanna
at 2008-07-28T00:00

Table of Contents

我想找的是 (奇摩知識團) 的人我想教奇摩知識團解決地球暖化請找我

All Comments

By Frederica
at 2008-07-31T19:20

台灣可望成全球首例大型洋流發電國家
【大紀元6月24日報導】（中央社記者唐佩君台北二十五日）「光是綠島一帶黑潮能發電量，就已經是3座核能電廠的發電量」，台大教授兼工研院能源與資源研究所所長陳發林說，若政府支援，台灣將成全球第一個有大型洋流發電能力的國家，不僅洗刷助長全球暖化的惡名，更重要的是邁向清潔發電，甚至可成為全電化島嶼。六月十六日，端午節連假中，陳發林率領研究團隊，在台大應用力學研究所三樓會議室內召開「綠島黑潮能－電廠開發計畫」組織分工及細部規劃，前一天他們才剛向行政院經建會主委何美玥簡報，獲得高度肯定。
好消息一波接一波，諾貝爾獎得主、行政院科技顧問組首席科技顧問李遠哲也表達高度興趣，要在七、八月安排個時間好好了解。
陳發林在黑板快速寫下海事工程要找誰、資訊工程找誰協助、台大、哈佛出身教授名字一個個被列入，台下幕僚不時提出看法，外面下著大雨，但會議室中，每個人眼神充滿熱情、一副要打一個超大型作戰的模樣。
確實，向黑潮借電，將海水化成電，剛聽到的人不免搔著頭說「什麼？怎麼可能」，同樣的問題，陳發林笑笑的說，洋流發電早已研究多年，但一直「大器未成」，主要是研發國家的先天條件並非是最好，例如黑潮距離日本有百餘公里，但距離台灣本島僅20餘公里，放眼全球，台灣人一直不知道，最好的地方就是台灣。
近年全球暖化議題受到高度注意，陳發林的研究團隊有天看到台大長期在進行海洋研究，資料高達數萬筆，卻沒有好好整理，於是在今年初開始分類、分析。
結果得到一個非常令人震驚結果，黑潮一年四季定向往北流動，不僅是全球少見的優質洋流，且自菲律賓轉向台灣後，與台灣陸地距離不到一公里、且流速一秒一公尺，寬達150公里，是一股巨大無比能量，若透過科技轉化，那麼將是一個最天然、乾淨的發電機。
據台大海洋所1985年至2002年有關黑潮在台東與綠島9048筆資料，發現若以台東與綠島間的黑潮為例，高流速區較偏向綠島，深度在50公尺以內，若以1MW (百萬瓦特)雙葉片海流發電機組估計，在25平方公里 (設定為一個場址)海域面積，約可布放1000Mwe(即1GW)。
且每一個場址均有相當於核一 (635MWe)、核二(985MWe) 或核三 (951MWe)的額定發電量潛力，如果政府支援，台灣可望成為全球第一個有大型海洋發電能力的國家。
這些夠多嗎？陳發林表示，若綠島再加上蘭嶼間黑潮能，這6000平方公里區域內，若每平方公里布置4座潛浮式載台，估計每年可發電1兆6816億度，而台灣一年所需發電量約980億度，即使是長江三峽大壩的年平均發電量更僅是846億度。
換言之，黑潮能對台灣而言，未來若商業運轉，不僅火力發電可退役、核能發電也退居二線，陳發林說，想像未來台灣不再排放大量二氧化碳、沒有幅射威脅，可洗刷全球平均氣溫在20世紀上升0.6度，但台灣百年來平均上升1.1度，暖化速度是全球的2倍的惡名。
甚至連台灣水利界國寶的行政院經建會顧問黃金山聽了簡報後，都發想出一個更偉大的願景，希望未來台灣原來吃油機器改吃電，例如汽車改成電車，長期台灣可向「全電化島嶼」邁進。
難道海流發電 (洋流發電)沒有負面影響嗎？陳發林想了想，說當初在與日本東京一個知名的學者討論時，一向以謹慎出名的日本教授只說出想法可能有點太樂觀外，但也講不出來有什麼不可行或有壞處的可能。
陳發林研究團隊沒有休假，正努力架構細部研究計畫，他們神秘的說「全球對黑潮都非常關注，這可是商業機密」，但台灣太幸運，距離黑潮這麼近，這個計畫不僅是實現學工程人員的夢想，更是台灣能源發展的史上最關鍵一步。
6/25/2007 4:05:48 AM
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/7/6/24/n1753455.htm

By Elma
at 2008-07-31T12:08

洋流的形成跟熱對流有關, 也跟地球的自轉有關, 就好像風力發電是一樣的. 去收成這個能源, 並不會對地球有什麼壞的影響.

By Hedy
at 2008-07-31T02:56

你覺得這樣符合熱力學第一定律
能量守恆定律嗎?
ps:質能也是守恆的

By Olivia
at 2008-07-30T00:47

果真如此, 地球完了 ~
不用能源就產生能源 ~
立刻會被大量使用 ~
龐大的能源不斷累積於地球上 ~
地球吃得消嗎 ~
2008-08-07 23:10:08 補充：
洋流發電,
個人並不覺得有那麼大效益 ~
而且, 對生態的影響, 應該不小 ~
不過還是樂觀其成 ~
---
另外, 或許是個人偏見,
不太以為版主要說的是這種於理有據的東西 ~
"不用任何能源就能發電" ~
但是, 無論是風力, 太陽能, 潮汐, 洋流 ...
哪個不是蘊有"能源" ?
哪個不是靠"能源"來發電 ?

不用任何能源就能發電,解決地球暖化 - 暖化

All Comments

Related Posts

全球暖化雪上加霜政府都沒動靜

關於全球暖化的問題急急~~

地球暖化海水預估會上升幾公分呢？

北極熊在南極

全球暖化！！20點～～