不能任意轉載、重置網路文章,難道完全沒有一點的通融之處嗎? - 社會議題

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-11-11T00:00

Table of Contents

逛了逛YAHOO奇摩知識+,查詢有關網路著作權相關議題之後
大致上有一些心得:
1. 網路的絕大部分資源,不論有無具體表明著作人都有著作權,受著作權法的保護,不得任意轉載。
2. 就算轉載有著作權的網路資源,就算註明作者出處仍然違法,除非符合合理使用,難如登天。
3. 在網頁中加註免責聲明不僅毫無意義,還會激怒著作人更加火大而已。
4. 用非.tw網域也無法規避,因為著作權法是屬地主義的法律,只要行為與結果有一方在中華民國的領域內發生就有管轄權,而且網路是涵蓋全國的,著作人可以向任何一間司法警察機關提出訴訟。
5. 台灣加入WTO之後,外國人的著作也受到保護。
.................................(簡直完全被綁死)
如果要完全遵守著作權法的話,
開個網站完全不能轉載、轉貼、轉播其他人的內容(除非是像古典音樂、古典文學等著作財產權消滅之著作是例外),從頭到尾全部要自己做自己寫,哪有那麼多美國時間去注意是否有侵犯到別人的著作財產權,根本就不可能開的起來。也沒有那麼多的資金可以去購買授權,更何況要跟誰買還不知道!
難道完全都沒有一點點的通融和巧門的餘地嗎?跪求著作權法專家詳細解答!
越詳細越好,最好不要用剪貼的因為知是+的我大部分都看過了!分數決不吝嗇!

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2006-11-14T06:24
先說 我並非專家 只是在此提出一個我的看法
其實通融的地方有
著作權保護的一個創作的表現的 而不是那個這創作的點子
著作權10條之一
所以 如果是同一個點子 你看了以後 想要表達 那就自己寫喔
如果你覺得自己寫 寫的不會比別人好 那你就用引用的方式喔
第53條提到
為報導、評論、教學、研究或"其他正當目的"之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作
所以你可以用引用的方式
至於你說沒有時間去找到底是誰的著作權 如果 你將一個文章看作一個你的東西 你也會覺得 如果別人跟你借用 也好跟你照會一下吧 而不是拿了就用 當然因為著作權不像東西 但是那也是一種財產問題
而有時候 你所想要的內容 已不是那個人的了 比方說 像奇摩的知識內容 都是其摩所有 而不事發問或回答的人所有 為什麼? 因為使用規範裡頭寫了 所以有時候你是可以直接用的 當然 你又會說 那你沒這時間去看這麼多的使用規範 但如果你想要用別人的東西 就必須做這些喔
而著作權也寫了其他的方式而不會侵權的 比方說
55條
非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作
61條
揭載於新聞紙、雜誌或網路上有關政治、經濟或社會上時事問題之論述,得由其他新聞紙、雜誌轉載或由廣播或電視公開播送,或於網路上公開傳輸。但經註明不許轉載、公開播送或公開傳輸者,不在此限
65條
著作之合理使用,不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情形,應審酌一切情狀,尤應注意下列事項,以為判斷之基準:
一、利用之目的及性質,包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者,得為前項判斷之參考。
前項協議過程中,得諮詢著作權專責機關之意見。
所以 我覺得著作權法目的不在綁住大家 而是要大家尊重著作權的重要
小小淺薄見解 供參考
2006-11-13 10:24:46 補充:
參考引用的解釋http://www.tipo.gov.tw/copyright/qaBookContent.asp...
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2006-11-13T22:38
非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作
如果對於表演者可以給他特權
那麼一樣不是以營利為目的的
個人網站或部落格
位什麼不可以影有相同的特權?
Elma avatar
By Elma
at 2006-11-14T09:35
我國刑法是採最刑法定主意,明示於第一條,行為之處罰以法律有明文規定者為限。.....
不過法律賦予檢察官,代表國家追訴刑責,但是大部分的作權都屬於告訴乃論,除了光碟片以外。
如果沒有那麼多的美國時間去設計一個網站,或者沒有充足的資本,既然怕被告,那內容就簡單一點嘛!誰規定網站一定要內容十分豐富。
反過來說,今天花很多時間而且資本充足的人,設計了一個豐富的網站,這個人一定是傻瓜,他傻瓜您聰明嘛!
2006-11-13 09:32:08 補充:
因為他花那麼多時間、金錢,您只要花一點點時間就重製於您的網站上了,那以後何人願意去動腦筋創作?
您的問題思考點可能方向有點與常人不一樣,看到您好像熟讀著作權,連有實務經驗的我個人都不敢回答您問題,只好在意見欄表示。

請問綠建築的前言該怎樣寫比較好?可以幫我解答一下嗎?謝謝

Tom avatar
By Tom
at 2006-11-11T00:00
請問綠建築的前言該怎樣寫比較好?可以幫我解答一下嗎?謝謝現在在做有關綠建築的報告,可是前言一直想不出 ...

有關wikimapia的圖

Noah avatar
By Noah
at 2006-11-11T00:00
請問...這張圖上有很多的圈圈...是農地嗎?那為什麼是圓的呢?這是and#34;巴西利亞and#34;的圖......http://wikimapia.org/#y=-1 ...

怎樣的養法孔雀魚比較長命?

Harry avatar
By Harry
at 2006-11-11T00:00
我養的孔雀魚常常掛掉==and#34;都莫名的死掉,有時候連屍體都不見??2呎缸裡面最多可以養多少隻?我只用大型外掛過� ...

3天2夜的畢旅規劃...要能學又能玩的喔...20點

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2006-11-11T00:00
小6學生3天2夜ㄉ畢旅要如何規劃?要能學又能玩ㄉㄛ且最好是在花蓮靠近有螢火蟲ㄉ地方預算是3萬-6萬遊樂園不要3. ...

問中南美洲對台灣有什麼關係

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2006-11-11T00:00
中南美洲等國家對台灣政經關係有何影響 就目前時事來說或其他議題
台灣對中南美洲有多少邦交國 列出來一下 謝
已更新項目:
中南美洲對台�� ...