不願面對的傻相：1千萬元請高爾？ - 生態環境討論

※ [本文轉錄自 NCCU_SEED 看板]

作者: Valera (樹) 看板: NCCU_SEED
標題: 不願面對的傻相：1千萬元請高爾？
時間: Wed Mar 14 23:31:45 2007


http://www.mass-age.com/daily_article.php?id=1282&pagea=1

作者．彭蕙仙 2007-03-13


花 1000 萬台幣請前美國總統高爾來台灣宣導降低全球暖化？環保署瘋了嗎？
台灣什麼時候重視環保到這個程度、環保署什麼時候又凱到這個程度？請高爾
來，到底是為了談環保，還是另有其他政治目的？拜託行政院，才剛剛過了從
南到北燒掉幾億的燈會，台灣有幾個錢，可以一再這樣亂花？

高爾已經是全球的環保明星，能請他演講，帶動台灣的環保意識、特別是對全
球暖化議題的重視，不是件壞事，但是他來演個講，跟台灣獅子大開口要演講
費千萬，台灣幹嘛要花這個錢呢？台灣現在是什麼景況，蘇院長不知道嗎？製
造業 10 年沒調薪，受薪階級苦哈哈撐日子，千擠萬壓繳給政府的稅，怎麼能
像放個煙火一樣，就這樣花掉千萬？心痛啊。

環保署說，高爾來台灣可以提高「台灣的能見度」，效益非常高，這是什麼鬼
話。第一，何謂台灣能見度，高爾來演個講能增加台灣什麼能見度呢？大官要
員不要愚民自欺；第二，環保是很紮實的工作，做比說更重要，台灣在全球暖
化這個議題上，「能見度」已經很高了，2006 年，二氧化碳(CO2)人均排放量
高居全球「第三名」，可能的話，還不如把精力和資源拿來降低這個不光采的
排名好些。

第三，政府說，高爾來台，錢不是問題，最大麻煩是中共打壓，高爾可能因此
不能成行。開玩笑，台灣現在一窮二白，台東都蘭國中這個學期只有 9 個學生
繳得起學費，錢，當然是很大的問題！

民進黨政府不要再裝闊了，很多人真的連基本民生都有問題，台灣現在是王小
二過年，一年不如一年，政府預算當然要省著花、用在刀口上，高爾再怎麼了
不起，來台灣畢竟不脫若干「打片」性質，他的公司有本事跟台灣開這種口，
那我們就讓中共打壓吧，趁早跟高爾的經紀公司告白：台灣廟小供不起這尊大
佛，可以嗎？這種索價也太誇張了，台灣怎麼老是當冤大頭，愈想愈氣！　


我看了《不願面對的真相》一片，很受感動，也對高爾很敬佩（參閱：從敗選
出發的人生），在合理的條件下，能夠邀請他來台灣，我認為是一件好事，但
是在目前台灣縮衣節食過日子的條件下，高爾團隊的 30 萬美天價，台灣哪付
得起？如果真要這麼高的價碼才請得動他，那就算了，這 1 千萬可以拿來做其
他更實質一點的事情，不必投入這樁交易；從政府預算撥付這筆錢，根本是打
腫臉充胖子。

我認為，整個台灣現在都應該練習怎麼樣在一個不貪心、實際一點、規模小一
點的心態上辦事，一些莫名其妙的虛榮心，應該要早一點放下了，爭取那些無
聊得要命的世界第一、金氏記錄幹嘛？我們要承認，台灣因為這些年經濟成長
的速度不夠，其實早有入不敷出的窘境，已經到了要懂得勒緊褲帶過日子的光
景了；一個國家的發展也像一個人的人生，難免有高低起伏，台灣一時之間落
後同儕固然毋需失志，但也不能搞得像齊人驕其妻妾一樣，靠去墳墓偷人家的
祭品過日子還耍出個派頭來；台灣現在最需要倡議的是重新拾回儉樸的生活觀
，從政府的施政開始，不要再搞膨風、吹牛的把戲，像是花一千萬請高爾來演
講的這種事就應該少做一點。

還有，不必什麼都要爭著跟對岸那個討厭鬼對抗，很多事，中國想不開，處處
惹塵埃，我們何必陪著生氣？從過去陳水扁總統多次外交冒險的經驗來看，台
灣的不服對抗又闖出了什麼了不起的春秋大業來？沒有嘛，不是？所以「對抗
」啦、「突圍」啦，往往不過鏡花水月，作不得數的，像小孩子玩家家酒鬥氣
比酷，浪費時間（還兼浪費錢）而已。

--