中國大陸愛沾光? - 社會議題
By Donna
at 2011-07-30T00:00
at 2011-07-30T00:00
Table of Contents
1.賽德克巴萊被說成中國台灣做的會不會太誇張?
2.為什麼中國大陸的本位主義那麼重啊?
處處說什麼台灣是大陸不可分割的神聖領土,我看早被大陸那貪婪、蠻橫的行為給玷汙了吧?誰不知道大陸採購台灣產品終極目的是為了先經濟統一再政治一統?可是共產黨的資本主義行為卻比世界上任一個資本主義還資本主義,例如說貧富差距、區域不均、資源分配不妥、工安意外頻傳,可怕的是還用愚民政策企圖混淆大眾(共產黨的高官不是成績優秀才能被延攬去當黨員了嗎?拜託沒有真正了解民主的真諦為什麼就要被中共洗腦啊?難道她們不知道自己做的事根本就不是在保護自己的人民、人民的權利、基本的言論自由權嗎?劉曉波先生和王丹先生看到中國如此的民主貧困,卻處處被中共打壓?而台灣卻是個多元民主的國家?)
3.還有啊,為什麼連大陸的網民也都看不下去了呢?
網民說溫家寶明明就沒生病,結果去探視動車現場還撒了個瞞天大謊:我生病了。為什麼大陸人那麼可憐要被如此不知民間疾苦的政黨機器給控制啊?
會不會中國共產黨把中國人民騙了,然後人民也不知道啊?
例如大官說:動車很安全,其實自己根本就不敢搭,事去搭飛機或私人專機。
大陸蠻橫的官僚體系作風讓我看的極度不爽(其實央視主播也想開罵吧?),為什麼不能多多管好基礎設施呢?我看大陸還有很多地方要繼續在國際學習的。
在處處吃台灣豆腐前先好好管好自己的內政吧?
搶台灣風光衝第一,災變事故再來扯謊,
這是泱泱大國中國所做的事嗎?
Update:
舒張很感謝你的回答,可否問一下關於劉曉波的問題嗎?
你說照他的說法大陸早就四分五裂,那什麼他還可以得到諾貝爾和平獎啊?
和平獎不會頒給這種煽動國家和諧的人吧?
應該是中共怕政權旁落吧?劉曉波先生為中國人民的民主開了探照燈,卻被中共打壓,限制人身自由和言論自由,這難道不違反中國憲法嗎?別來說什麼為了國家和諧什麼東東的話了,和諧是建立在保障人民的憲法保障權之下吧?
Update 2:
還有,你說:不過就事論事,當發生重大災難時,溫基本能做到第一時間趕赴現場,不用在這個議題上做文章。
→他明明就說謊啊,能到固然好,但欺騙社會大眾真是可恥啊!
難道馬英九慢到八八風災災區可以騙說災區民眾說:我前幾天生病了,如果真的可以這樣,那麼我相信馬先生不用選2012了。
誠信啊!中共發現謊言被戳破後,才來封鎖動車消息,這樣的愚民政策看了真是替大陸民眾,尤其是受難家屬感到心寒且憤怒!
Update 3:
舒張先生你回答得真是太好了。
不但理性且有說服力喔!
小弟我有一個疑問啊,面對中國你怎麼會那麼理性啊?
看你的回答好像對中國有一定程度的了解欸,是不是曾在中國待過啊?
還是對中國特別有研究啊?可以教我如何更了解中國嗎?
可是我還是覺得中國面對馬英九的九二共識會接受根本就是只接受一個中國,根本就不理中華民國,這難道不等於是不把台灣人民放在眼裡嗎?
台灣人民現在面臨到國家認同的困境,到底是中華民國還是以其他名稱稱之(在修憲後),
總之雖然對內認同有相當程度不同,可是對外(中國)還是一致認同我們是一個主體(不論是中華民國或其他名稱→可能在修憲後改名也不一定)
2.為什麼中國大陸的本位主義那麼重啊?
處處說什麼台灣是大陸不可分割的神聖領土,我看早被大陸那貪婪、蠻橫的行為給玷汙了吧?誰不知道大陸採購台灣產品終極目的是為了先經濟統一再政治一統?可是共產黨的資本主義行為卻比世界上任一個資本主義還資本主義,例如說貧富差距、區域不均、資源分配不妥、工安意外頻傳,可怕的是還用愚民政策企圖混淆大眾(共產黨的高官不是成績優秀才能被延攬去當黨員了嗎?拜託沒有真正了解民主的真諦為什麼就要被中共洗腦啊?難道她們不知道自己做的事根本就不是在保護自己的人民、人民的權利、基本的言論自由權嗎?劉曉波先生和王丹先生看到中國如此的民主貧困,卻處處被中共打壓?而台灣卻是個多元民主的國家?)
3.還有啊,為什麼連大陸的網民也都看不下去了呢?
網民說溫家寶明明就沒生病,結果去探視動車現場還撒了個瞞天大謊:我生病了。為什麼大陸人那麼可憐要被如此不知民間疾苦的政黨機器給控制啊?
會不會中國共產黨把中國人民騙了,然後人民也不知道啊?
例如大官說:動車很安全,其實自己根本就不敢搭,事去搭飛機或私人專機。
大陸蠻橫的官僚體系作風讓我看的極度不爽(其實央視主播也想開罵吧?),為什麼不能多多管好基礎設施呢?我看大陸還有很多地方要繼續在國際學習的。
在處處吃台灣豆腐前先好好管好自己的內政吧?
搶台灣風光衝第一,災變事故再來扯謊,
這是泱泱大國中國所做的事嗎?
Update:
舒張很感謝你的回答,可否問一下關於劉曉波的問題嗎?
你說照他的說法大陸早就四分五裂,那什麼他還可以得到諾貝爾和平獎啊?
和平獎不會頒給這種煽動國家和諧的人吧?
應該是中共怕政權旁落吧?劉曉波先生為中國人民的民主開了探照燈,卻被中共打壓,限制人身自由和言論自由,這難道不違反中國憲法嗎?別來說什麼為了國家和諧什麼東東的話了,和諧是建立在保障人民的憲法保障權之下吧?
Update 2:
還有,你說:不過就事論事,當發生重大災難時,溫基本能做到第一時間趕赴現場,不用在這個議題上做文章。
→他明明就說謊啊,能到固然好,但欺騙社會大眾真是可恥啊!
難道馬英九慢到八八風災災區可以騙說災區民眾說:我前幾天生病了,如果真的可以這樣,那麼我相信馬先生不用選2012了。
誠信啊!中共發現謊言被戳破後,才來封鎖動車消息,這樣的愚民政策看了真是替大陸民眾,尤其是受難家屬感到心寒且憤怒!
Update 3:
舒張先生你回答得真是太好了。
不但理性且有說服力喔!
小弟我有一個疑問啊,面對中國你怎麼會那麼理性啊?
看你的回答好像對中國有一定程度的了解欸,是不是曾在中國待過啊?
還是對中國特別有研究啊?可以教我如何更了解中國嗎?
可是我還是覺得中國面對馬英九的九二共識會接受根本就是只接受一個中國,根本就不理中華民國,這難道不等於是不把台灣人民放在眼裡嗎?
台灣人民現在面臨到國家認同的困境,到底是中華民國還是以其他名稱稱之(在修憲後),
總之雖然對內認同有相當程度不同,可是對外(中國)還是一致認同我們是一個主體(不論是中華民國或其他名稱→可能在修憲後改名也不一定)
Tags:
社會議題
All Comments
By Hazel
at 2011-07-31T10:45
at 2011-07-31T10:45
在坎城再度製造中國、台灣的政治新聞話題,創造一身的未演先轟動話題。
只是9月本片在台上演後,台灣親日派,又要悶上好一陣子的有口難言的不開心。
小馬哥連任又加了一分。
台灣,中國,政治上扯不清,連拍個電影也扯不清。
因牽涉利益回本,這部抗日片,當然少不了中國市場。所以一開始就聘請中國大導吳宇森擔任監製,除了處理本片在中國前後製作業的完成,期待藉合拍取得大陸上演的市場,期望能在大陸開花,進而進軍世界市場結果。
以目前來看,魏導的算計正確,一步一步地在實踐中。
《賽德克·巴萊》 - 收益 《賽德克·巴萊》正式公佈上下集片名為《賽德克·巴萊(上):太陽旗》和《賽德克.巴萊(下):彩虹橋》,分別于2011年9月9日和9月30日上映,《賽德克·巴萊》精剪超過4小時,片方決定分為上下兩集于上映,他也有計劃往後有機會再上“一集”版本。對於票房,魏德聖稱想回本的話,“上下集和之後上映的完整版要衝出13億(台幣)”,他坦言“我不期待賣多少,只希望回本”。另外他還表示《賽德克·巴萊》未來也會爭取以合拍的名義到內地上映。製片人黃志明則表示影片將參加美國影展,推銷海外版權,還希望能在內地上映,還有周邊商品、旅遊開發等管道,努力收回成本。
By Liam
at 2011-07-30T23:30
at 2011-07-30T23:30
中國大陸仍然是公有製經濟為主體,私有經濟輔助,所以它不是完全的資本主義,更談不上比資本主義還資本主義,按照官方說法是【資本累計階段,社會主義初級階段,持續100年不變】。
2.共產黨的高官不是成績優秀才能被延攬去當黨員了嗎
當前來講的確是,例如在大學要當黨員,必須是非常優秀,一般一個班就幾個人。而高官則是要通過政績才能上台。
3.劉曉波先生和王丹先生看到中國如此的民主貧困,卻處處被中共打壓?
劉曉波的言論不能只看到某一部分的合理性,例如民主等,他有更多的不合理性,按照他的說法中國早已四分五裂。大家都想民主,但怎樣實現民主是個艱難的過程。印度和中國差不多時間建國,但民主的印度卻沒有中國發展好。
4.網民說溫家寶明明就沒生病,結果去探視動車現場還撒了個瞞天大謊
從這一點你也可以看到現在大陸的自由民主有很大進步,例如對中共高層的公開質疑,公開發問等,所以說民主和自由是一步一步來的,要根據環境決定程度。美國人可以持槍,但台灣人不可以,美國人是不是也會嘲笑台灣人的民主自由很落後呢?不過就事論事,當發生重大災難時,溫基本能做到第一時間趕赴現場,不用在這個議題上做文章。
5.大陸蠻橫的官僚體系作風讓我看的極度不爽
的確,當前官僚體系作風讓大部分大陸人民都不爽,這也是中共改革的重要步驟。胡溫上台時就提要政治改革,但決心輸給了現實,收效甚微,不過從這可以看到中共高層對於政治改革的呼聲越來越高。
6.大陸還有很多地方要繼續在國際學習的
這是當然的,作為開發中國家,大陸有很多地方必須借鑒他人的成功經驗,再結合實際的國情來做。
中國大陸非常大,台灣2000多萬人就相當於一個上海市的人口,不能拿台灣來作為大陸的參照物。
看待大陸的問題要理性,客觀。
2011-08-03 11:25:13 補充:
1.諾貝爾和平獎是由外國組織授予,得獎的標準當然也是由該組織制定。他們認定的標準並非適用於任何國情的國家。
舉例來說,西藏的達賴獲得過諾貝爾和平獎。西藏早期是奴隸社會,達賴相當於是宗教領袖,農奴主,這種完全違背人類社會發展的原始的制度卻被授予和平獎,讓人匪夷所思。因為我們都知道,奴隸的生活?奴隸的人權?
歐巴馬也獲得過和平獎,因為他對於廢核有很大功勞。但換作中東的人民來思考,美國就是邪惡國家,對他們發動戰爭,掠奪他們資源,這種和平獎對於他們來講就是笑話。
2011-08-03 11:59:01 補充:
2.關於劉曉波的問題
劉曉波的自由民主對於西方來講是普世價值,但對於中國當前的國情來講卻是不適合的。
中國大陸的首要任務是經濟發展,這對於台灣或是其他地區都是非常重要的,而經濟發展必須建立在社會穩定的基礎上。可以預見的是,如果按照劉曉波的觀點,中國大陸將發生動亂,將人民拖入戰爭的泥潭,所以他獲得這個獎對於中國人來講是不合適的。
自由民主是追求的目標,中共當前也是在逐步實行。從你最早認識的大陸,到現在的大陸,這方面應該有明顯的進步吧。期待能更快實現。
By George
at 2011-08-02T11:04
at 2011-08-02T11:04
你有看過海角七號嗎?
你真的看的懂內容嗎?
說真的大陸人真的看的懂嗎?
不懂其他地區的文化背景
就請不要亂扣帽子
現在大陸人讓人討厭的地放也是這裡
明明不瞭解
還裝懂
By Callum
at 2011-07-30T04:27
at 2011-07-30T04:27
只要在世界發光哪個不算中國 的.
就算被硬冠上(中國). 也只是做做抗議的樣子.可曾據理力爭.
都快不認識所謂的中華民國在哪裡囉
到中國去發展的藝人或合資拍攝的影片.哪個不是中國台灣.也沒看見哪個藝人抗議.
再看看最進八大的偶像劇.湖南電視台偷跑先上映.連吭都不敢吭一聲.不也不了了之
By Noah
at 2011-08-02T05:03
at 2011-08-02T05:03
如果魏導演去拍一部反共電影,相信支那政府就不敢造次,以免支那人去買來觀賞,各各失心發瘋,攻擊支那共匪。
Related Posts
矯正近視右-1.50左-2.00?
By Belly
at 2011-07-30T00:00
at 2011-07-30T00:00
有個同學好討厭
By Caroline
at 2011-07-30T00:00
at 2011-07-30T00:00
如何報名台灣2011同志大遊行
By Wallis
at 2011-07-30T00:00
at 2011-07-30T00:00
請問堆高機證照!!
By Brianna
at 2011-07-30T00:00
at 2011-07-30T00:00
急!急!急!雙溪高中的規矩
By Isla
at 2011-07-30T00:00
at 2011-07-30T00:00