中國時報想將中共反西方反民主思想灌輸給台灣人嗎? - 社會議題

先請網友看中國時報上個月的讀者投書
--
媒體評論－砸鍋黨砸黨鍋 2014年12月02日
左派、右派、公知、五毛、帶路黨、自幹五…大陸網路意識形態領域的較量日益激烈，且有向紙媒甚至現實生活蔓延的趨勢。「砸鍋黨」就是「自幹五」們發明的一個新詞，用來指責「端體制（黨）的碗，砸體制（黨）的鍋」的人。導火索是浙江《嘉興日報》評論員王垚烽，最近因在網上發表極端言論而被解職。
儘管王垚烽已將其微博盡數刪除，但網上仍有其微博發言的大量截圖，《環球時報》在社評中亦有摘錄：「嘉興人民歷來有反抗專制集權的優良傳統，當年共黨能夠在這裡誕生，今天，嘉興人民一定也能讓它在這裡滅亡。」「做個表態，要是中日真有一戰，我一定站在民主的日本而不是專制的中國大陸一邊。」「跟黨走，那就是不歸路。」上述既反共又反華的露骨言論無論如何都是大陸當局不能容忍的，恐怕放在其他國家也是「異端」，更不要說當事人還是當地黨報的從業人員。《環球時報》一語中的：「砸鍋黨」離開黨報屬情理之中。
熟悉歷史的朋友都知道，如果放在文革時代，光憑上述言論就能定王垚烽「現行反革命」，輕則批鬥，重則槍斃。所幸，大陸早已走出「因言獲罪」的黑暗時代。王垚烽雖因激進發言丟了飯碗，但至少不會有牢獄之災。另謀差事便是。連一向對持不同政見者橫眉冷對的《環球時報》也採取某種和緩姿態：「我們希望、也相信體制對『砸鍋黨』的追究會採取實事求是的態度，對每一起的處理都依法依規進行。」.....
（作者為大陸自由作家）
--
看完以上文章的人千萬別誤以為王垚烽沒坐牢證明了中共已可容忍民主言論,
很多中國維權人士民運異議人士所發表言論遠不及「砸鍋黨」王垚烽等人激烈卻慘遭極嚴重迫害,
由此可推知所謂「砸鍋黨」很可能只是與「自幹五」一搭一檔扮黑白臉唱雙簧而已,
藉由寬待「砸鍋黨」掩飾掉迫害政治異議人士只是證明了中共以更狡猾的方式誤導國內外輿論,
其實類似把戲早已出現在中共利用法輪功偽宗教團體分化海外民運活動上頭,
很多所謂中國民運人士很可能被中共收買不斷發表離譜言論以反面方式貶低反中共爭民主運動,
(例如劉淇昆發表文章“八國聯軍乃正義之師”,廖亦武甚至發表文章“我夢想中國解體”)
當然大家也不要以為這些可能被中共收買者所反對的人就一定是真正的反共民運人士,
(例如曹長青反對王丹不代表王丹沒問題, 劉淇昆批評柴玲不代表柴玲人格可靠)
所謂香港獨立運動也很有可能是中共豢養出來的反串角色藉以刺激民族主義鞏固極權統治,
如果哪天台獨支持者赫然發現太陽花學運學生當中竟然潛伏著中共五毛也不必太驚訝,
台灣人經過廿年統獨對立後在國家認同議題上立場僵化太容易被中共反向操作加以利用,
例如想到中共威脅台灣問題時沒人懷疑某些民進黨人士只會懷疑國民黨,
站在中共立場思考問題不覺得買通民進黨某些人士遠比拉攏國民黨更方便搞爛台灣嗎?
為什麼李登輝說過那麼多次自己不主張台獨也沒人信而馬英九不斷討好台獨仍被嗆賣台?
中共近來在中小學教材加入儒家經典更代表了中共玩兩面手法鞏固極權的手段,
對於中共文革歷史稍加了解的人都應該認定中共尊崇儒家是為了鞏固極權絕非善意,
然而昨天(2015/1/15)中國時報出了兩篇讀者投書"孔廟夠寬 容得下德先生""文明衝突恐慌儒學是緩解劑",
冷戰時代研究俄國歷史的學者指出蘇聯極權源自於十九世紀俄國文化脈絡絕非偶然,
同樣道理中共極權能延續到蘇聯解體後生存六十幾年也絕非偶然必然源自於中國傳統脈絡,
儒家思想是中國變成極權社會的歷史根源而絕非中國時報所吹捧的符合民主多元化,
每天仔細看中國時報的人會發現該報不但親共而且經常有類似中共的反西方觀點,
2015年01月11日中國時報有兩篇讀者投書"惡搞異族文化 不是幽默""是語言暴力非言論自由",
這兩篇同情伊斯蘭的讀者投書有著類似於該報去年讀者投書評論烏克蘭動亂的譴責西方國家論調,
難道中國時報認為賓拉登與塔利班等回教極端派蔑視民主人權思想是應該被民主制度包容的多元文化?
中國時報是否認同日本極右派否認南京大屠殺也是應該被民主制度包容的多元思想?
作為台灣統派媒體龍頭老大的中國時報如此言論難怪台獨政客會不斷大扣賣台紅帽子,
認定唯有美國才能保護台灣免被中共併吞的台獨支持者是否應提醒美帝趕快取締中國時報?
中國時報想將中共反西方反民主思想灌輸給台灣人嗎?
已更新項目:
回應orz：
你的回答不過是重複台獨政客灌輸給死忠者的"非我族類其心必異"僵化制式邏輯觀念.
回應mark：
我是統派並非台獨支持者,
一看到反對統派媒體反對中共就當成台獨也是"非我族類其心必異"僵化制式邏輯觀念.
回應St9088：
確實有一些美國具帝國主義傾向的極右派政客企圖利用反共操控中國,
但是也有另一些具帝國主義傾向的美國政客企圖養大中共作為取代前蘇聯的"敵人"以便名正言順擴張美國軍工複合體,
中共企圖利用美國某些政客互唱雙簧互扮黑白臉維護極權統治也是事實.
2 個已更新項目:
回應"talan 分類助人王第一名被雅虎... "：
"哪天台灣終極統一，那也是台灣人民靠勢求生存的選擇。無關政治或宗教信仰。"
你上面這句話可不對了--台灣未來統一於中國必然要以中國民主化為前提.
回應"小虫 "：
臺灣政論節目的陰謀論都是將統一與極權綁在一起也將台獨與民主綁在一起,
然後統派為了民族主義反對民主而獨派為了民主反對民族主義,
我認為民主與民族主義可兩者兼得只要統一以中國民主化為前提,
至於你所說的"罵共產黨在大陸是非常普遍的"不算重點,
重點在於中共封鎖網路只准人民小罵洩憤不准人民大罵終結極權追求民主.
3 個已更新項目:
回應"黛玉開顏 "：
閣下與ken統獨立場對立卻有共識認為我是外星人,
由此可見假統派假獨派也有可能聯合起來如同海峽兩岸紅藍綠三黨共犯結構一樣,
何謂"西方世界圍堵中共是眾所周知的事情"?
"眾所皆知"是指大陸人普遍從小被中共洗腦過度嗎?
你或任何一個大陸人有機會去問一問有多少比例美國人或歐洲人相信美國正在圍堵中國,
難道歐美民主國家媒體都聯合起來對人民說謊只有極權中共媒體敢講美國圍堵中國的事實?
如果你是五毛的話最好不要被自己的假話給催眠而產生西方國家聯合欺負中國的幻覺.
4 個已更新項目:
回應"黛玉開顏 "：
我不知道你是否為五毛但我知道你這種假統派遠比ken這種假台獨更有害於兩岸關係,
西方對中國進行高科技禁運除了國際間經濟競爭因素外也與中共歷史脫離不了關聯,
中共所謂懲越戰爭基本上屬於侵略(雖然美國默認此種侵略),
既然中共有過鄧小平透過對外戰爭掌握軍權鞏固統治的先例,
當然歐美國家必須提防中共故技重施在台海或釣魚台引發軍事衝突借助民族主義鞏固極權,
歐美國家對高科技輸往中國設限也與中共利用高科技加強極權統治有關,
最明顯的例子就是中共封鎖網路監控民主異議人士已經是全世界皆知的事情,
高科技幫助中共極權延續不利於中國人民只利於中共特權階級
5 個已更新項目:
回應"黛玉開顏 "：
韓戰越戰的是非黑白隨著蘇聯集團瓦解早已大白於世,
難道中國人敢說幫助北韓金家王朝統一南韓代表國際正義?
就連北越統一南越都不算國際正義而是悲劇(美國承認介入越戰錯誤不代表承認北越正義只代表美國不應管無法管的事情),
美國幫助蔣介石讓台灣不被中共併吞替中國人保住一塊民主富裕的地方難道是罪過?
閣下懂不懂什麼叫做圍堵?
美國真想圍堵中國就應該進行全面經濟禁運制裁也不會有近三十年來的中國經濟高成長了.
6 個已更新項目:
回應ken：
"黛玉開顏 "這種假統派吹捧中共還可以解釋成拿錢辦事的五毛,
你所說的"台灣在清朝就已經不是中國領土"已離譜到只能解釋成惡意欺騙或不可思議的愚昧,
難道你認為早在清朝時台灣已經獨立了?這是火星版歷史嗎?閣下是火星人?
還有馬來西亞搞馬來人至上政策是歧視華人的種族主義國家,
別把中共打壓香港台灣當成馬來西亞歧視華人的藉口
回應mark：
蒙古議員建議蒙古併入中國根本是中國極端民族主義者捏造出來的網路謠言,
這謠言早引起蒙古國極大反感最好別再以訛傳訛了
7 個已更新項目:
回應"黛玉開顏 "：
你這種假統派就跟ken這種假獨派一樣擇惡固執,
你怎不說國共內戰源自於蘇聯扶持中共造成中國分裂(這是蔣介石看法)?
你怎不說韓戰越戰罪魁禍首是支持北韓北越的蘇聯中共(北韓才是發動韓戰的侵略者)?
中共毛澤東為了向蘇聯一面倒不惜放棄統一台灣機會(當時美國已準備放棄國民黨政府拉攏中共)才加入韓戰, 你知道嗎?
學習蘇聯老大哥向蘇聯一面倒搞十年文革打倒孔老二的漢奸肖像還高掛在天安門,
想罵漢奸先到天安門去罵
8 個已更新項目:
回應"黛玉開顏 "：
問題不在於你是否拿錢辦事而在於你的言論與五毛一樣誤導了從小被洗腦過度的大陸人,
假如你是自以為正義免費替中共辯護反而比拿錢辦事的五毛危害更大,
回教極端派也是自以為正義視異教徒為邪惡所以成了殺人可上天堂的道德法西斯,
「老殘遊記」的名言：贓官可恨，人人知之。清官尤可恨，人多不知。蓋贓官自知有病，不敢公然為非，清官則自以為不要錢，何所不可？剛愎自用，小則殺人，大則誤國。
所以我只要看到替中共辯護的人一律以五毛稱之也不覺得冤枉他們.
9 個已更新項目:
回應"黛玉開顏 "：
你可以罵我是狗當然我也可以罵你是狗只是此種謾罵不入流反倒證明自己理窮詞盡,
我從來就不是國民黨支持者也認定國民黨終將與中共台獨一同消失,
國共兩黨外加台獨共同欺騙海峽兩岸人民是我在前面幾篇文章中就已提過的觀點.
回應mo：
美國在歷史上雖有帝國主義行徑但現在的美國並非帝國主義國家,
中共長期打壓導致中華民國被國際社會孤立為了維護自身民主必須在外交軍事上依附美國,
大陸憤青無視於中共打壓是中華民國不得不依附美國的原因,
顛倒因果關係將台灣解讀成美帝走狗只會製造海峽兩岸心理隔閡而已
10 個已更新項目:
回應"小虫 "：
為了民主反對民族主義就是某些台獨份子正在做的事情,
把中共封鎖網路解釋成有不得已苦衷恐怕全世界都不相信只有被洗腦過度的中國人才相信,
如果中共封鎖網路合理則毛澤東三面紅旗文革也都成了為國為民卻被賤民誤解的豐功偉業,
中共宣傳中所謂"歐美的文宣霸權"根本是將所有歐美媒體想像成由單一專制政權所操控,
這是一種國家被迫害妄想症幻想著西方國家聯合起來不斷欺負中國,
就好像幻想韓戰起因於美國準備入侵中國而事實則是中共想藉韓戰建立反西方極權體系,
話說回來這種國家被迫害妄想症很類似於北韓主體思想.
11 個已更新項目:
回應"小虫 "：
1979年中越戰爭的本質並非對抗越南侵略柬埔寨的"自衛還擊作戰"而是侵略,
1978年越南入侵柬埔寨並未被現在的柬國人民視為侵略反倒視為拯救柬國脫離赤柬的功德,
越南入侵柬埔是一場表面上屬於侵略但實質上幫助了柬國人民(雖非越南本意)的戰爭,
相較之下1979年中越戰爭企圖幫助屠殺柬國人民的赤柬重新掌權可說違反國際正義,
如果中共派軍隊直接進入柬埔寨領土幫赤柬還可在名義上標榜對抗越南侵略,
然而中共入侵越南領土在名義上就成了以侵略對抗侵略談不上任何正當性了,
當然中共政權的侵略作為沒理由算到中共所壓迫的中國人民頭上.
12 個已更新項目:
回應"小虫 "：
相同的網路軟體技術可產生不同的政府監控網路架構(中共)與自由網路架構(歐美國家),
歐美國家限制中共取得網路技術固然未必有利於中國民主化(如同美國對古巴禁運無效),
但不設限任憑中共利用網路技術操控人民很可能更不利於中國民主化,
民主固然無法解決所有問題然而沒有民主則更容易出問題,
海峽兩岸不能統一的責任不在於台灣而在於大陸人仍無法終結中共極權統治,
強迫台灣人與大陸人一起接受中共極權只會拉抬台獨聲浪,
武力統一將會使得台灣人長期仇視中國(想想北愛爾蘭問題)