中國的國力可能超越美國嗎? - 社會議題

By Hazel
at 2006-02-02T00:00

Table of Contents

中國的國力可能超越美國嗎?有人預測2050有人預測2030 不過本人認為這些都是crap 要達到這些預測時間中國的經濟成長率必須維持在10%左右的超高成長率一個經濟體系可能維持如此誇張的成長率達30年嗎? 當然不可能,即使有如此強制的統治系統也不可能達成以目前如此成長速度不到十年內會碰到極嚴重過熱與社會問題,貧富差距擴大,人口急速老化(一胎化政策結果),區域發展不均衡等尤其是一旦美元貶值,中國手上的美元外債(全球最大)全都變的一文不值,這時人民幣無論如何壓制都得升值,一旦人民幣升值,其出口導向的經濟競爭力會跌入谷底這時還可能有10%的經濟成長??? (以上引述網友)
Update:
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=130602...
我另外的問題

Tags: 社會議題

All Comments

By Hardy
at 2006-02-03T10:44

我認為不太可能！中國內部問題太多，人口問題、地區差異、教育水平、民主制度都不可能在幾十年內解決，而且要解決這些問題又會引起連鎖反應。以民主化來說吧，沒有民主化的國家，經濟發展到達某一程度後(通常是3~5千美元)，專制體制會變成對經濟生產力的壓制，因為貪污、腐化的問題在非民主國家很難控制。但中國一但開始民主化，一開始中國人民對於中央開放基層選舉應該是歡欣鼓舞，大概五六年後人民會開始要求中央放出更多權力，接著是類似天安門的百萬學生、學者的示威會再度出現。如果中共不妥協那民主化夭折，在人民的壓力下妥協的話，最後逐步擴大民主範圍，接著是地方上派系林立、動員造勢、金權介入、黑道問題開始叢生，這種吵法大概持續個十到十五年，最後以共產黨下臺終結。然後一堆地方勢力開始提高與中央爭權的火力，各地自立山頭，甚至還會引發一些小型的流血衝突。經過這一段時間的社會動亂後，最後好的話開始進入比較穩定的自我調整期。這段期間至少就要二、三十年，再加上自我調整期沒有五十年搞不定。糟一點的話中國可能就陷入分裂。此外大家只看到中國有13億人口的市場，卻沒想過13億人所需求的資源。現在中國才一千多美元的所得，就開始在全球爭奪資源供應，如果到三千美元，全球原物料必定狂飆。中國的生產在原物料大漲下利潤將被壓低，導致其經濟成長停滯。所以中國要整體國力增進，人口最多只能在3億人左右，但中國要由13億減為3億，對整個社會又是一場災難。考慮中國問題必須注意，「大」對中國是一種利基，同時也是一種限制，不能用台灣或日本這種規模來思考。台灣、日本的經濟成長得利於全球市場開放，中國現在經濟成長有很大一部分也是靠外銷，但中國想要國民所得像台灣，經濟發展就要成長10倍，請問中國如果生產比現在多10倍的東西，他要賣給誰？如果要像美國走知識經濟，請問中國又哪裡找到10兆美元的知識經濟市場？

By Jake
at 2006-02-03T23:20

以後中國應該會超越美國，最樂觀的預估是2025年超越美國，不過這也太樂觀了！我覺得應該沒有那麼早。
中國內部問題很多，但並不是完全不能解決的！
中國最重要的問題莫過於分離主義。至於其他包括貧富不均、環境污染等經濟民生的問題，事實上難以影響中國的未來，這些都是些支微末節的事情(現在中國的農民再窮，也不會比以前窮；就算有比以前窮者，改革開放以後享受經濟開放利益的是絕大多數中國民眾，而他們是不允許中國發生動亂的，所以當少部分遭受不平衡待遇的中國民眾發生暴動時，絕大多數的中國民眾是吝於給予支援的)。

By Elizabeth
at 2006-02-06T05:22

沒有錯~我敢保證~在國沒幾年~中國一定垮~而且是在也爬不起來了~中國沒有自有品牌~更不說研發能力了~只靠工錢低來賺錢~現在中國就是這樣子~大家慢慢發現中國製造的東西越來越爛~以後廠生會到其他國家設廠~日本很多人已經意識到中國一定會垮~日本人就是要把中國人押在他們腳底下~所以日本政府把中國列為投資高風險區!

By Ingrid
at 2006-02-05T12:57

008說的會好？別扯了。他舉的一些國家，都是一些小國。況且這五個小國有四十年都成長嗎？日本低迷了十五年。哪來連續四十年成高成長之說？吹牛也得打個草稿。另外，這些國家都是小國，小國要提升全國人民平均所得自然容易得多。大國能這麼搞嗎？美國貧富差距大沒錯，但沒中國那麼大。而且人家美國社會福利做的多好。中國自給自足5000年？哈，中國以前需要用到石油嗎？別忘了中國人最大的特點:「內鬥內行，外鬥外行」不等老美，等中國起來之後，就會自已先爭個你死我活啦！
2006-02-15 18:16:58 補充：
你才好笑，5％算高成長？別笑掉人家大牙了。老美都怕你？人家是給你面子，你還真的以為自已可以上天了呀？尊重你不見得是怕你，懂是不懂？老共有核武，美國沒有嗎？搞清楚，經濟有成長不代表經濟就好。不然現在稱日本人「復甦」是什麼意思？不就代表之前日本的低迷過嗎？每個省都蓋核電廠叫有氣魄？哈哈哈哈，好呀。一個核電廠頂多讓你發電一百年。但之後這塊地就報銷了！喜歡的話你就多蓋幾個吧，我們不會阻止。告訴你啦，從中國的歷史就可以看出來，一旦中國變強，馬上就會自已再打自已。等著看吧！當年的蘇聯也是這麼解體的！期待看到中國分割成數個國家，這樣才是全體華人之福呀！
2006-02-15 18:19:00 補充：
我看中國也不用什麼發展了，瞧！現在中國比較發達的地方，像是上海、廣州、香港。都是以前被列強搶走，或是在那邊設置租界的地方。我看中國就甘脆把全中國都租給世界各個強國，讓那些強國再來租個一百年，中國只要坐收地租，百年之後中國一定會發展成為世界第一強國！
2006-02-16 02:00:05 補充：
日本、美國…等國家能持續成長，不能代表他們的經濟每年都好。更何況人家貧富差距沒中國大，所以社會也比中國安定許多。你也去讀讀中國歷史，中國人永遠都是在自已打自已，根本不必老外侵略，中國就會自已內鬥得你死我活了。另外，中國如果真的不需要外資，只要靠自已擴大內需就能發展經濟的話，那為什麼中國政府還要對美國、日本卑躬屈膝？還要向西方列強低頭，懇求他們來設廠？中國不是很強嗎？為什麼硬是沒辦法收復釣魚台？不要因為自已是華人就一廂情願的以為廿一世紀真的是中國人的世紀。
2006-02-17 01:59:59 補充：
多看點歷史吧！統一的時間裏動亂的時間有少過嗎？周在歷史上看來是個朝代，但是卻有長期的春秋戰國時期的動亂。漢朝也搞個三國鼎立，你該不會不知道吧？晉還有八王之亂、南北朝五胡亂華就別提了，唐還有安史之亂、五代十國也不用說、宋朝還先後面對遼金元(可別在這各時侯又不承認他們是中國人喔)元朝強不過一百多年就滅亡、清朝還有太平天國之亂、後期還有孫文帶頭革命，中華民國建立之後又有軍閥割據、國共內戰。天啊！我還真找不出一個國家的歷史這麼輝煌的！專門在殘害自已的百姓耶！
2006-02-17 02:05:12 補充：
中共現在欠最多外債的，就是欠美國和日本最多。尤其是日本提供的無息貸款！你說中共能不低聲下氣嗎？只敢鼓動年輕人反日排日，但政府卻對中國不敢吭聲。美日整天在背後扶植台灣獨立、日本首相不斷的參拜靖國神社，你中共硬是拿人家沒辦法，你是大國耶！怎麼這麼遜？中國女人競相跑到大陸去賣淫，怎麼？不是很強嗎？怎麼你們的男人整天想移民去國外打工？女人整天想賣淫？
2006-02-17 22:39:18 補充：
真的會被你給笑死！你不但不會算術，連歷史都差的很！中國各個朝代有超過三百年的，也只有夏、商、周、漢四個朝代罷了。何來平均治世200年以上的說法？看一下吧！
漢－　　360年－最長
三國－　60年
晉－　　155年
南北朝－203年
隋－　　　37年－最短
唐－　　289年
五代一　　52年
宋－　　319年
遼－　　209年
金－　　119年
元－　　107年
西夏－　195年
明－　　276年
清－　　295年
2006-02-17 22:43:22 補充：
看清楚了沒？還有，動亂發生前的騷動不安、動亂之後的殘局回復，都是極其困難的，甚至是動亂之後元氣大傷，而導致亡國更是比比皆是。何來平均每個朝代都有200年治世之說？放屁也要打個草稿吧！
　　還有啊！你不但不會數學、歷史，就連國文都很差！我說了！日本提供「無息」看清楚！是「無息」貸款給中國！「無息」就是不用利息的意思啦！
何來「日本的利率本來就是零了 ,大陸給他利息來借錢已經算很造福日本了!」的說法？
　　還有還有，外匯高於外債不代表這個國家就好。南韓外債比外匯還高，何以人家生活的比你中國好？另外，即便美國不要求中國升息，中國自已也得升！不然誰要流資金到中國去？

By Carolina Franco
at 2006-02-04T07:56

先回答你第一個問題就是2030或者2050年是否會超越美國
如果按照高盛證卷的評估是會的他是使用Solow growth模型來判斷(經濟成長模型)
Solow growth model是以資本存量和勞動力以及技術力和折舊四方面來判斷
中國因為吸收全世界的資金湧入和本身自有大量的勞動力
會使得他正曲線斜率較大所以經濟成長會快速
而美日現在的曲線較小所以經濟成長速度變慢
(按照高盛的研究報高新興國家的成長曲線會較大)
只要能一值維持的資金的湧入資本存量就會增加而經濟就不會不停的成長
而中國因為有人口眾多所以他能夠支撐大量的資本繼續維持成長空間
而其次因為有投資就會有折舊但是折舊是固定的比率在產生(所以是條射線)
所以當曲線的斜率過大就會跟折舊的相距變大自然就能維持高速成長
而現在歐美日則是曲線變緩接近折舊線因此邊際經濟利潤變低乘數效果低
而中國的邊經濟利潤果則大所以很多資金願意進入中國的原因這也是主因之一
(投資一元若是能產生2元則這2元稱之為邊際經利潤)
再者要提高曲線的高度可以透過技術力和人口成長(因為中國人數太多這就不列為解釋 ;人口成長很重要這也是為何台灣前陣子政府鼓勵生育的主因 )
中國雖然較微落後但是教育水準並不會太差(北大清大等等)
這些人力被善加利用也會提升整條曲線 (使得曲線和折舊線距離拉大)
因此高盛證卷最重要假設 : 資金必須繼續湧入勞工必須充足技術要提升
而又以前面兩項最為重要
唯有這樣不斷的湧入到2030年或2050年要超越美國就不是難事
這也是為何中國拼命在招商並且提供優惠租稅來吸引外資的主因
不過以上只是高盛證卷利用Solow的理論但是是經過研究和計算出來的理論
畢竟經濟模型有時候結果未必會和現實一樣
但是參考度還是有也並非是沒有依據
至於貧富差距人口老化和經濟成長沒什麼直接關係
這個只是個社會問題引響到經濟成長不大
經濟成長用凱因斯學派是消費+投資+政府支出+進出口貿易
若是新古典學派的話則是資本+勞動力+技術力+人口成長
至於第二個問題匯率的問題
其實中國現在已經開始以一籃子貨幣為其貨幣政策
不再開始大量持有美金開始慢慢釋出改持有歐圓等他國貨幣
降低他的外幣持有風險

By Emily
at 2006-02-06T05:08

正視現實吧
不然也可以發起唱衰中共運動啊
唱得衰的話
還有哪一國敢不尊重台灣呢
建議相信唱衰這兩字的朋友可以試試

By Puput
at 2006-02-05T05:35

恩~~~超越我不敢說
但30年後~經濟實力可與美國相當~
世界會有兩大經濟體系一是美國二是中國
其實現在中國就是全球第2大經濟體 GDP排世界第四
但為何我要說30年後~中國才能與美國並駕齊驅~
原因就是中國人均GDP低的可憐~ 跟已開發國家根本不能比~
但中國近年來的經濟成長率始終排名世界第一~且與第二名印度有一段距離
至於人民幣升值,貧富差距,人口老化其實影響整體經濟並不大
人民幣要大幅度升值~我想應該還要很久~況且北京當局也不會輕易讓步的

By Rosalind
at 2006-02-02T19:01

中國(含香港)的外匯存底
已經是世界第一,以經贏了日本
美國科學家預言:中國太空科技10內
追平美國
過個10年就更不一樣了

By Ethan
at 2006-02-05T19:23

國力是指一地的就業人口多寡，
一胎化政策使中國有可能人口呈現負成長！
(順便跟你說，有人生雙胞胎，因為一胎化，就拿一個兒子拿去做人肉！)
可是中國的科技真的很強，金磚四國不是假的！
不過中國國力本來就大於美國！

By Jacob
at 2006-02-02T20:16

有人說中共在35年後會因為獨裁專制而垮台
那勢必再讓中國退個幾十年
且美國再各方面早已領先中國數十年
如果真的發生了雙方不就差100年了嗎?
那麼中國還搞屁阿
只是仗著人多和勞工便宜
能撐多久?
是阿上海
只不過是中國為了向外界塑造富強中國的假象所建的城市罷了
中國人可13億
有錢的有幾個
沒錢的又有幾個?
認清事實吧
中國這個連自由兩個字都說不上的國家
未來大家就等著看大家所說的"富強中國"吧

By Belly
at 2006-02-03T21:29

就是說阿
如果台灣能唱衰中共
就能唱衰日本
應該也能唱衰全世界的
到時台灣就成了地球霸主了阿
快點行動吧
不用再來唱衰反對黨這種手下敗將了

中國的國力可能超越美國嗎? - 社會議題

All Comments

Related Posts

心理系的同學明爭暗鬥,事隔多年仍無法擺脫陰影

國民黨的黨產問題

治療鼻子過敏的方法?

小王子的一些問題

請給我2個台灣的利益團體資料