中學物理~核電廠的核能型式 - 社會議題

By Elizabeth
at 2011-12-23T00:00

Table of Contents

全世界的核電廠都是核分裂的嗎?
有核融合的嗎?
那核子彈呢?
請板上各位核物理達人賜教~謝謝!謝謝!

All Comments

By Hedy
at 2011-12-26T00:23

大大您好：
相信您對"核融合"&"核分裂"的原理已經了解
我在此不多言
以下是"科學人雜誌"的一段文
在這一、兩年內，美國國家點燃設施（NIF）的192道雷射光束，就要將全部能量集中在大小不到一粒胡椒籽的小球上。這個耗時13年、耗資40億美元的雷射系統，是全世界規模最大、能量也最強的。雷射光束將會擠壓小球核心，力道足以融合球中的氫同位素，釋放出相當於小型氫彈的龐大能量。這件事其實以前就有人嘗試過，而且成果還不錯。但是，以往科學家使同位素融合時，經由雷射輸入的能量往往大於核融合反應釋出的能量。這次情況就不一樣了！小球核心爆炸所釋出的能量將大於雷射輸入的能量，這個轉變的意義不只是帳面上的數字差異。理論上，我們可以收集這些多出來的能量，把核融合裝置當做發電廠。這座發電廠不僅可取用一般海水中的成份當做燃料，而且完全不會製造空氣污染或放射性污染。這種發電方式就好像用一顆恆星來推動地球上的無數機器，它能永遠滿足人類對能源無止境的需求。世界上還有其他大型核融合設備也在建造中，例如位於法國南部卡達哈希村外的國際熱核實驗反應爐（ITER）是一項耗資140億美元的工程，他們採用的引燃方式不是雷射，而是以超導磁鐵將氫同位素聚集在一起，再加熱到1億5000萬℃，這項實驗的淨能量效益同樣可望大於零。此外，NIF的雷射系統是以間歇方式輸入能量，而ITER的磁鐵則可將電漿聚集數十甚至數百秒，持續產生能量。人類自從進入核子時代，便熱切渴望能駕馭恆星核心進行的反應，因此這些成就將是重要的里程碑。但是製造引發反應的火苗恐怕還算整個過程中比較容易的部份。現在越來越多資深的核融合科學家認為，建造並維持核融合發電廠運作所需面對的物理挑戰，可能比製造火球更嚴峻。有些沒有直接參與核融合研究的物理學家則提出質疑，因為即使就理論看來，這個目標都未必能達成。可運作的反應器採用的建材必須能連續多年承受數百萬℃的高溫，而且還會受到高能量核粒子連續撞擊，一般材料在這種情況下都會劣化變脆並受到輻射污染。同時這類反應器還必須藉由複雜的滋生過程產生核燃料來使用。另外，要在電力網中成為有貢獻的生產成員，這類反應器還要能連續數十年穩定運轉，不能中斷、停機或發生事故。
相信大大也能了解
核融合式在極不穩定的狀態下才有的反應
就目前人類的技術而言
要控制在這狀態下需要相當大的資金
故核融合發電廠能於實驗階段
尚未有商業性的發電廠
而核子彈以核分裂的較多見
但應用核融合的原子彈早已存於世上
如：氫彈及其應用
由於字數限制
詳細內容請參考
http://163.19.16.4/award/98/98-1/am0409/untitled2....
希望這樣能幫到大大^^
圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/AB06720159/o/1011122310...

By Megan
at 2011-12-26T15:39

氫彈應該要先在外殼做核分裂
內殼的燃料才有足夠的溫度做熔合

中學物理~核電廠的核能型式 - 社會議題

All Comments

Related Posts

什麼是液態拉皮?效果好不好呢?

連環車禍問題（肇事次因者）告我方（非駕業務過失）如下

除了在衣櫃放置樟腦丸之外還有哪些方法可以抑制蟑螂在衣櫃內出

預防天災創意

該如何對付這種老師