中科環評 - 自然保育討論

※ [本文轉錄自 ptt2:NTU-CONSERVE 看板]

作者: chosen (膿包)
標題: [蘋果日報] 中科環評
時間: Sun Mar 26 10:28:53 2006

蘋果日報2006年03月24日 星期五 (丙戌年2月25日)
蔡英文曾打電話給文魯彬要求幫忙，被環保人士視為施壓。

蔡英文施壓中科環評
兩度致電委員 要求幫忙過關

【黃白雪╱台北報導】中部科學園區環境影響評估再生波瀾。熟知內情人士透露，行政院
為了讓中科三大投資案過關，二月二十七日上午中科后里案最後一次審查會議時，行政院
副院長蔡英文兩度致電環評委員文魯彬施壓。蔡向文表示，「中科這個案子很重要」，要
求文「多幫忙」，讓環評案順利過關。

官場文化
《蘋果》記者向文魯彬查證上情，他證實蔡英文確實在會議進行時，兩度致電關切此案。
他說，他和蔡英文認識二十多年，近幾年都沒聯絡，直到最後一次審查后里案會議中，才
突然接到她的電話，「實在覺得很意外」。他當場拒絕蔡的要求，並向蔡表示，他會依法
審理此案。
蔡英文透過新聞局長鄭文燦表示，她曾打過電話給文魯彬，只表達希望中科環評審查能更
嚴謹，沒要求放水。
國民黨籍立委徐中雄表示，他很歡迎企業到台中投資，但環委受政府聘任應獨立行使職權
，「高官怎能介入改變客觀中立的環評數據審查呢？這樣環評審查不就像在演戲了嗎？」

環保人士今將抗議
蔡英文公然致電施壓環評委員，引來環保團體不滿，有環保人士準備今天在花蓮東華大學
舉行的國家永續發展會議東區座談會，發起抗議行動。此外，去年底迄今環保署官員在環
保署的官方網站上不斷撰文批評民間環評委員，更讓環保團體忍無可忍。

官員上網站批評委
《蘋果》記者從環保署的官方網站上的「環境紀事部落格」迴響專區，果然找到環保署蔡
科長在文中寫道，「大家預料四大委員就程序問題就可以講很久…。果不其然，光是宣讀
上次會議紀錄，四大委員就輪番發言…，這種戲碼已經上演過三次了。」這位蔡科長最後
索性批評四大天王，「無視專案小組初審結果，東扯西扯，彷彿除了環評委員外，沒有其
他政府機關和法律。」
生態協會秘書長陳秉亨批評，這屆環評委員幾乎都有博士學位，官員用這些字眼批評環委
，實在很不恰當。他說，「這些環評委員就是太認真審查案件，才會惹來這些麻煩。」

中科三期環評初審需補充資料
◎工業區枯水期的用水來源及風險評估
◎廢水排放影響評估
◎空氣污染物VOC（揮發性有機化合物）及溫室氣體排放推估
◎對當地景觀、經濟效益及文化資產影響說明
◎當地地質和斷層的影響相關資訊
◎聯外道路等交通影響
◎毒性化學物質的安全評估
◎科學園區管理局對進駐廠商的管理權責說明
資料來源：環保署綜計處

中科環評爭議事件簿
資料來源：《蘋果》資料室、
環保署

2005/08/01
張國龍任命14位民間專家學者為環評委員。
2005/09/01
民間與官方共21位環評委員正式上任。
2006/02/27
環評委員審查中科后里案時 ，蔡英文致電文魯彬施壓。
2006/03/10
蘇貞昌針對中科環評案，面告環保署長張國龍失衡的環評不妥。
2006/03/23
環評委員審查中科七星案前夕，環署撤換會議主持人文魯彬。


==============================================================================

蘋果日報2006年03月24日 星期五 (丙戌年2月25日)
評委拒談內規 官員尷尬

初審現場
「中部科學園區三期七星農場環評」昨進行專案小組初審，連同臨時遭撤換召集人職務的
文魯彬，及被指定擔任召集人的台科大化工系教授顧洋等共有九位環評委員出席，最後列
舉八項要求，要求「開發單位補充資料後再審議」。
由於中科環評開會審查前臨時更換召集人，引起爭議。顧洋自清從未主動爭取，也不知文
魯彬已表達意願，接到環保署徵詢意見時，以為是「輪值」（rotate）到他，因此未拒絕
。在場環署官員成為眾矢之的，環評委員要求「環保署遭受壓力就說出來」，不要私下作
業，官員雖急忙反駁，但被與會委員以「即將做環評結論，不想談內規」為由打斷，場面
尷尬。

要求補件後再議
最後會議仍以中科報告不完整，要求補件後再議，須補強部分包括基地位於斷層帶的疑慮
、當地枯水期用水來源風險評估等八項，後續審查時程未定。
李宗衡報導

==============================================================================

2006.03.24　 中國時報
中科七星計畫 被轟圖利友達
林倖妃、蔡慧貞/台北報導

環保署環境影響評估委員會專案小組，昨天審查中部科學園區后里基地七星農場開發
計畫環境影響說明書，委員痛批當地僅供友達光電設廠懷疑有圖利之嫌；更有委員直指，
先前后里農場審查，是因為行政院副院長蔡英文打電話向部分委員「關切」才過關，七星
農場不能再打混仗模糊通過，全案被打回票。
環評委員會要求開發單位補充資料再送審，但九位委員中，多位認為應進入第二階段
環境影響評估，增加當地民眾參與決策管道。依審查時程，中科籌備處希望四月動工整地
恐落空。

政院施壓 環評委員炮火猛
中部科學工業園區后里基地分后里農場和七星農場，后里農場環境影響說明書二月送
環評大會審查過關，昨天審查七星農場，委員炮火猛烈，甚至扯出蔡英文「護航」之說。
一位環評委員指控，七星農場的地點根本不對，必須重新考量，當地民眾已意識到風
險，出現反彈，對大台中三百萬人影響更深遠。中科籌備處卻仗勢蔡英文的「支持」，一
定要過關；明明是同基地案子，卻先提出后里農場、再提出七星農場，對共同效應隻字未
提。
他說，台灣或許只需要千億產值，不必然一定要上兆。為通過后里基地案，行政院不
惜傾全力動員，以各種壓力讓環評委員被迫通過，「這是違背良心的事」。
這樣開發 竟然只為一個廠？
環評委員文魯彬坦承，在環評大會審查后里農場案過程中，蔡英文透過副院長辦公室
打電話，和他直接通話說：「這個案子很重要，拜託拜託」。文魯彬說，他跟蔡英文有長
達二十年的交情，最近幾年較疏於聯絡，突然接到這樣的電話，他也感覺「很奇怪」。
面對蔡英文的來電，文魯彬答稱「我知道，我會依法行事」。全案最後以九票大贏，
兩票認為要進入第二階段環境影響評估，文魯彬即為其中之一，另有一票主張全案不得開
發。
由於后里基地七星農場僅有友達光電一廠，委員也認為，為單一廠商設置科學園區，
恐遭外界質疑有圖利之嫌，引發後續社會效應，甚至成為ＥＴＣ翻版。尤其一旦發生意外
，對大台中地區造成危害，廠商是否有能力解決或又得由政府出面收拾爛攤子，都必須考
慮。
蔡英文：沒要他放水的意思
新聞局長鄭文燦昨晚轉述行政院副院長蔡英文的說法表示，因蘇揆關切中科案及環評
進度，蔡英文和中科環評委員文魯彬是舊識，因此打電話給他，當時並不知道文魯彬正在
開會。且蔡英文說，她只是請文魯彬「嚴謹和謹慎處理」此案，並沒有多說什麼，或要他
放水的意思。
鄭文燦進一步表示，中科對台灣經濟、高科技產業發展至為重要，行政院長蘇貞昌極
重視中科案環評進度，並在行政院會上要求政院財經小組召集人蔡英文協助推動此事。蔡
英文和文魯彬是舊識，所以打電話給他，請他審慎處理該案，絕無其他意思，蔡英文也只
打給文魯彬一人而已。

--