二氧化碳減量 德國新生活運動 - 生態環境討論
By Caitlin
at 2007-05-15T10:36
at 2007-05-15T10:36
Table of Contents
http://e-info.org.tw/node/22444
摘錄自2007年5月13日中時電子報慕尼黑報導
樂於守法的德國人向來是舉世聞名的環保模範生,溫室效應造成地球暖化以後,現在更成
為國家大事,政府領頭向前衝,全國上下總動員積極響應配合,努力設法抑制二氧化碳排
放量。
有關單位公布二氧化碳排放排行榜,呼籲盡量不要搭飛機度假,鼓勵民眾坐火車,果然成
效明顯,到旅行社或上網訂遠程旅遊的顧客減少。 政府獎勵人民合作,提供各種減稅和
補助方案,住戶屋頂上的太陽能聚光板大幅增加。此外,還不吝撥出大筆經費長期支持研
發機構,環保的巨額商機也讓新產品紛紛打著環保旗號。
各國都想借用德國這方面經驗和科技,德國是目前全世界太陽能、風力發電及其他替代能
源等技術和成品輸出最多國家。德國政府獎罰並施,徵收環保稅,尤其最近油價上漲,對
開車的人衝擊更大,德國到處是自行車道,「騎士」沒有與車爭道的問題。
德國聯邦政府更多次主辦國內、國際會議,邀請各國元首或環保部長參與商議,促成他們
共襄盛舉。7月3日梅克爾又要在總理府舉行第3次「能源高峰會」,召集產學界代表共商
大計。環保政策訂出長程、遠程、近程計畫和目標,一切能源的考慮方針,都圍繞在在二
氧化碳排放問題上打轉,所以準備幾年後陸續關閉萊茵區煤礦坑,停止火力發電,轉而開
發德東地區藏量豐富的褐煤替代。
德國政府想盡各種辦法,不計代價積極尋找替代和再生能源,預計2020年可達到二氧化碳
減量至40%目標,而且不必延長核電廠運轉年限,最重要的是,新的環保科技可以讓大家
享受更便宜的電費。
==============================================================================
另一篇相關報導
不需核電 德國即可達成二氧化碳減量 http://e-info.org.tw/node/22360
摘錄自2007年5月9日中央社柏林報導
根據一份最新公佈的報告,德國不需延長核電廠的運轉年限,即可達到二氧化碳減量40%
的目標,不過前提是業界和消費者必須付出更高的代價。
德國環保部長嘉布瑞爾4月公佈「2020年氣候議程」,宣佈德國有意從2007年至2020年減
少2.7億公噸的二氧化碳排放,也就是相較於京都議定書的基準年1990年減量40%。根據
瑞士Prognos研究所和科隆大學能源研究所合作撰寫的報告,如果2020年以前經濟成長率
維持每年1.8%,碳排放證交易機制成功推行,排放每公噸二氧化碳的代價為22歐元,而
且隨著科技進步,能源使用的效率加倍,那麼透過再生能源的大規模利用,不需延長核電
廠的運轉年限,德國的二氧化碳排放量即可減少41.3%。
==============================================================================
不過這一篇的回應裡有提到一些論點,
主要是德國的電力維繫依賴法國(向法國買電),而法國的電力有40%以上是核能發電,
所以換言之,德國的現況仍然很依賴核電,而將來,除非不向法國買電,
否則德國還是無法宣稱不依賴核電的。
另一個論點是 回應者說IEA(International Energy Agency)
於2006年曾發表一篇關於將核能列入減少二氧化碳排放的重要手段的文章,
(我還沒找到原文,找到的人可以給我網址嗎?)
不知道大家對核能發電和溫室氣體減量有什麼看法?
--
Half of what I said is meaningless,
but I said it so that the other half can reach you
-- http://www.wretch.cc/blog/weitzern
--
摘錄自2007年5月13日中時電子報慕尼黑報導
樂於守法的德國人向來是舉世聞名的環保模範生,溫室效應造成地球暖化以後,現在更成
為國家大事,政府領頭向前衝,全國上下總動員積極響應配合,努力設法抑制二氧化碳排
放量。
有關單位公布二氧化碳排放排行榜,呼籲盡量不要搭飛機度假,鼓勵民眾坐火車,果然成
效明顯,到旅行社或上網訂遠程旅遊的顧客減少。 政府獎勵人民合作,提供各種減稅和
補助方案,住戶屋頂上的太陽能聚光板大幅增加。此外,還不吝撥出大筆經費長期支持研
發機構,環保的巨額商機也讓新產品紛紛打著環保旗號。
各國都想借用德國這方面經驗和科技,德國是目前全世界太陽能、風力發電及其他替代能
源等技術和成品輸出最多國家。德國政府獎罰並施,徵收環保稅,尤其最近油價上漲,對
開車的人衝擊更大,德國到處是自行車道,「騎士」沒有與車爭道的問題。
德國聯邦政府更多次主辦國內、國際會議,邀請各國元首或環保部長參與商議,促成他們
共襄盛舉。7月3日梅克爾又要在總理府舉行第3次「能源高峰會」,召集產學界代表共商
大計。環保政策訂出長程、遠程、近程計畫和目標,一切能源的考慮方針,都圍繞在在二
氧化碳排放問題上打轉,所以準備幾年後陸續關閉萊茵區煤礦坑,停止火力發電,轉而開
發德東地區藏量豐富的褐煤替代。
德國政府想盡各種辦法,不計代價積極尋找替代和再生能源,預計2020年可達到二氧化碳
減量至40%目標,而且不必延長核電廠運轉年限,最重要的是,新的環保科技可以讓大家
享受更便宜的電費。
==============================================================================
另一篇相關報導
不需核電 德國即可達成二氧化碳減量 http://e-info.org.tw/node/22360
摘錄自2007年5月9日中央社柏林報導
根據一份最新公佈的報告,德國不需延長核電廠的運轉年限,即可達到二氧化碳減量40%
的目標,不過前提是業界和消費者必須付出更高的代價。
德國環保部長嘉布瑞爾4月公佈「2020年氣候議程」,宣佈德國有意從2007年至2020年減
少2.7億公噸的二氧化碳排放,也就是相較於京都議定書的基準年1990年減量40%。根據
瑞士Prognos研究所和科隆大學能源研究所合作撰寫的報告,如果2020年以前經濟成長率
維持每年1.8%,碳排放證交易機制成功推行,排放每公噸二氧化碳的代價為22歐元,而
且隨著科技進步,能源使用的效率加倍,那麼透過再生能源的大規模利用,不需延長核電
廠的運轉年限,德國的二氧化碳排放量即可減少41.3%。
==============================================================================
不過這一篇的回應裡有提到一些論點,
主要是德國的電力維繫依賴法國(向法國買電),而法國的電力有40%以上是核能發電,
所以換言之,德國的現況仍然很依賴核電,而將來,除非不向法國買電,
否則德國還是無法宣稱不依賴核電的。
另一個論點是 回應者說IEA(International Energy Agency)
於2006年曾發表一篇關於將核能列入減少二氧化碳排放的重要手段的文章,
(我還沒找到原文,找到的人可以給我網址嗎?)
不知道大家對核能發電和溫室氣體減量有什麼看法?
--
Half of what I said is meaningless,
but I said it so that the other half can reach you
-- http://www.wretch.cc/blog/weitzern
--
Tags:
生態環境
All Comments
By Quintina
at 2007-05-16T09:31
at 2007-05-16T09:31
By Catherine
at 2007-05-17T08:26
at 2007-05-17T08:26
By Necoo
at 2007-05-18T07:21
at 2007-05-18T07:21
By Emily
at 2007-05-19T06:16
at 2007-05-19T06:16
By Jack
at 2007-05-20T05:11
at 2007-05-20T05:11
By Daph Bay
at 2007-05-21T04:05
at 2007-05-21T04:05
Related Posts
5/15(二)看守台灣論壇:中國、印度與新世界秩序
By Hedda
at 2007-05-15T10:13
at 2007-05-15T10:13
Re: 請問有雪山隧道的八卦嗎
By Caroline
at 2007-05-15T00:51
at 2007-05-15T00:51
低碳生活blog
By Gary
at 2007-05-15T00:40
at 2007-05-15T00:40
2007全球永續學生論壇
By Edith
at 2007-05-14T15:03
at 2007-05-14T15:03
[閒聊] 關於蘇花高的一些文件
By Edith
at 2007-05-14T14:40
at 2007-05-14T14:40