二氧化碳的逆襲 - 社會議題
By Barb Cronin
at 2009-03-13T00:00
at 2009-03-13T00:00
Table of Contents
現在二氧化碳很多
我在想阿.....
二氧化碳是CO2
氣體可以壓縮
那可以把C.碳直接壓縮再利用
可是要是可以把氧跟碳分開就可以壓縮了
要是這步驟沒辦法的話為什麼不研究一下葉綠體是怎麼分解而後弄成氧氣呢?
我是以認真的心情問問題
如果你要說:問這些幹麻阿?無聊
或是有答跟沒答一樣的話我希望你乾脆不要回我好嚕= =
Update:
用核能應該就不會吧?
Update 2:
可是菌類.植物已經來不及把二氧化碳化成氧了@@
Update 3:
可以的話:qleeleeq
如果你有很好的建議可以加我XD
因為我這人很難搞ˊˇˋ
Update 4:
g863210
人類製造二氧化碳,就是利用碳和氧結合產生的能量。
這句話我不懂她們要用她們結合產生的能量
是指熱能嗎?
要是是的話
那不等於要犧牲更多東西來換取那些能源嗎?
冰山現在正在溶化
等融化後的結果可想而知
我們的戶外冷氣沒了
以後會熱死更多人的
Update 5:
天蠍....
最後的話我只能說這世界無私者是少之又少......
我在想阿.....
二氧化碳是CO2
氣體可以壓縮
那可以把C.碳直接壓縮再利用
可是要是可以把氧跟碳分開就可以壓縮了
要是這步驟沒辦法的話為什麼不研究一下葉綠體是怎麼分解而後弄成氧氣呢?
我是以認真的心情問問題
如果你要說:問這些幹麻阿?無聊
或是有答跟沒答一樣的話我希望你乾脆不要回我好嚕= =
Update:
用核能應該就不會吧?
Update 2:
可是菌類.植物已經來不及把二氧化碳化成氧了@@
Update 3:
可以的話:qleeleeq
如果你有很好的建議可以加我XD
因為我這人很難搞ˊˇˋ
Update 4:
g863210
人類製造二氧化碳,就是利用碳和氧結合產生的能量。
這句話我不懂她們要用她們結合產生的能量
是指熱能嗎?
要是是的話
那不等於要犧牲更多東西來換取那些能源嗎?
冰山現在正在溶化
等融化後的結果可想而知
我們的戶外冷氣沒了
以後會熱死更多人的
Update 5:
天蠍....
最後的話我只能說這世界無私者是少之又少......
Tags:
社會議題
All Comments
By Quintina
at 2009-03-16T14:26
at 2009-03-16T14:26
而核能
(我們國家花超多錢去給北韓埋較低輻射的核廢料,幾億台幣吧)
燃燒碳產生二氧化碳
我們要的是熱能沒錯啊
用熱能促使蒸氣推動機器
這就是蒸汽機的原理
而熱能都被水氣所吸收
我們現在的暖化是因為
太陽照射過來的紅外線
被地球溫室氣體吸收
而這可以讓我們保持合適的溫度
而我們過多的二氧化碳還有甲烷
則造成了過大的溫室效應
也就是全球暖化現象
我們燃燒的熱排不出太空
吸收的熱也過多
則造成過熱
(在當時的人沒想到那麼遠,只想到發展工業,不過像太陽能等資源則不會增加熱能吸收的速率,因為沒有溫室氣體)
現在預計2013年夏季北極海冰將消失殆盡
(不過以每次錯估的情況來說數字可能會更小)
這表示我們做的動作依然太小
我們應該要
打敗心中的敵人
不要自私
認真的扛起這個責任
2009-03-15 11:09:11 補充:
I'am D.W.
異多元天蠍洞
那是知識團啦
2009-03-15 16:38:39 補充:
亞馬孫雨林最近有出現乾旱喔(非旱季)
亞馬孫雨林砍伐的速率
可以用當地人的一句話來描述
「去年這裡是一望無際的樹林,而今年,成了一望無際的大豆田。」
這是有鋪柏油的公路附近雨林的遭遇
而現在
他們為了要賺更多錢
正在鋪設更深入的柏油路
巴西人說
如果我們不繳納氧氣使用費
他們將繼續砍伐雨林來過日子
而他們的原住民則為了能夠買的起都市的東西(如手錶、飾品......等)
則賣掉他們唯一的資產
雨林
來換取現金
但是
雨林是我們全世界共有的吧
因為長在他們的土地上
他們就可以濫墾濫伐?
只為了金錢
賠上整個人類及其他生物的未來?
這是我們的道德問題
2009-03-15 16:40:50 補充:
應該沒有人會想要花氧氣使用費吧
所以他們繼續砍伐
氣候變化則日漸增大
造成下一次大滅絕
2009-03-15 16:43:14 補充:
不過氧氣使用費的出現也是一個道德上的問題
不想理他們的也是
不想出讓他們能夠靠其他方式賺錢的也是
2009-03-15 16:45:45 補充:
所以
現今課題是
如何在惡劣環境下生存?
(這好像還是有點不負責喔)
不過
留一條後路還是很重要的
我們要努力的活下去
不到最後一刻
絕對不放棄
By Regina
at 2009-03-14T19:23
at 2009-03-14T19:23
如果把二氧化碳恢復,照能量守恆原理,必須花費原來獲得的相同值能量,這樣您瞭解嗎?
白話一點來說,就是假如為了發電1000w/小時的能量(如果發電效率100%),所以產生1公斤的二氧化碳,那要分解這1公斤的二氧化碳,理論上就是要1000w/小時的能量,所以等於整個還回去了。而且其實發電效率低於40%,所以如果要耗用我們可以用的能源去分解二氧化碳,根本入不敷出。
所以分解二氧化碳還是必須依賴自然環境,例如植物的太陽能。
By Mason
at 2009-03-16T12:22
at 2009-03-16T12:22
的速率,相較於植物較為快速,最快的為玉米,分解速率31%,而且
溫室氣體不只二氧化碳而已,二氧化碳只是佔了56%所以較為受
到重視,其實全球暖化是一個正回饋的效應,所以只會愈來愈糟,
不會愈來愈好,以金星為例子吧,金星因為水蒸氣過多,而水蒸氣
也是個很強的溫室氣體,所以金星愈來愈熱,最後水在非常高溫
的情況下被分解,氫氣逸失到外太空,而氧氣則與碳結合,再次的
把溫度提高,所以金星目前整體溫度高達600~900多,完全下降不
下來,所以人類要快點回頭,依照科學家的計算,現在回頭只要全
球的人類回歸最最原始的生活,只要六個月就會恢復了
By George
at 2009-03-14T07:10
at 2009-03-14T07:10
綠色植物或一些有光合作用能力的菌類除了吸收二氧化碳外,也消耗氧氣進行異化作用。總的來說,綠色植物的同化作用量消耗的二氧化碳是比氧氣多,所以才能淨化空氧。
分離氧氣及二氧化碳是要耗能的,而純碳在地球自然狀態下應該是以固體的型態存在,並不需要壓縮。如果能以很巨大的能量壓縮,可以形成鑽石,就是所謂的人工鑽石。人工鑽石一般都很小粒,因為要形成大塊的鑽石需要像在地心裏那麼大的壓力,人工的環境很難達到那樣的程度。要不然鑽石就不值錢了。
減少二氧化碳排放量是先進國家一直在努力的目標,台灣也一樣要對減少二氧化碳排放盡一些力,我們每個人都有責任。作法其實很簡單,省電省水,省油;多搭大眾運輸工具;大家庭一起做飯一起吃;家有庭院的要注意不讓院子有積水的地方〈例如舊水桶、破水缸〉不讓菌類在積水裏產生甲烷...都是自己可以做到的。
就是這麼簡單!
By Aaliyah
at 2009-03-14T20:50
at 2009-03-14T20:50
2就算不會產生汙染好了,花了這麼多的錢去製造這個設備,為什麼不要把這些錢,拿去種樹呢
Related Posts
CO2汙染問題?
By Rosalind
at 2009-03-12T00:00
at 2009-03-12T00:00
CO2會造成什麼影響?
CO2要如何解決?
何謂and#34;碳交易and#34;?
現在除了太陽能、風力、水力替代能�� ...
台江的歷史與文化
By Hedda
at 2009-03-12T00:00
at 2009-03-12T00:00
~~~~~
做功課用的
謝謝大家
一般畫畫問題(10)
By Ula
at 2009-03-12T00:00
at 2009-03-12T00:00
老公花心愛劈腿
By Erin
at 2009-03-12T00:00
at 2009-03-12T00:00
男生自慰??每天的話會怎樣??
By Frederica
at 2009-03-12T00:00
at 2009-03-12T00:00
會長不高嗎??