交通事故初步分析研判表 - 社會議題

By Isla
at 2015-02-12T00:00

Table of Contents

在一個小巷子無紅綠燈的十字路口也未有監視器和凸面鏡
雙方再車速上皆有問題
但分析研判表出來
當事人a.一、未依規定讓車。二、自述之行車速度已逾越該路段駕駛
當事人b.尚未發現任何肇事因素
1.是因為當事人b在筆錄上皆未承認所以未有任何肇事之因素?
2.b撞a，使a發生王前滑行15公尺的距離，卻無任何肇事之因素?不知是b騎太快撞擊力大還是a騎到50~60的速度?

Tags: 社會議題

All Comments

By Enid
at 2015-02-14T06:19

1.依據車禍分析研判表顯示.當事人a.一、未依規定讓車。二、自述之行車速度已逾越該路段駕駛.當事人b.尚未發現任何肇事因素.
回答.當事人A是肇事主因.要負完全責任.道路交通安全規則93.102條.
2.B當事人若有受傷車輛有毀損.A可用強制險及第3人責任險理賠對方.但第3人責任險是依據肇責歸屬賠償.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.G申請車禍分析研判表釐清肇責.若對車禍分析研判表有意見.可聲請行車鑑定委員會鑑定.可請當地民議代表如議員.村里長.鄉民代表幫忙協調溝通談和解.或到公所調解委員會申請調解.
回答1.不一定.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.車速.距.撞擊點.標誌.標線.號誌…等等為依據. (道路交通事故處理辦法10條1項)
1.可據以分析當時事故地點.通向.交通情況及周圍環境狀況.
2.地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀.
3.駕駛人身心狀況與人.車損傷之痕跡.程度及附著物之狀況.
4.事故當事人.車輛位置及形態.
5.事故過程中之人.車動態及各關係地點.
回答2.在一個小巷子無紅綠燈的十字路口也未有監視器和凸面鏡
雙方再車速上皆有問題.依據敘述.B當事人可能有未注意前方人車動態.未減速慢行之肇事次因存在.道路交通安全規則94條.若對車禍分析研判表有意見.可聲請行車鑑定委員會鑑定.強制險部份.強制險醫療險上限20萬可分次申請二年內可向保險公司申請.依實際狀況開斷診斷書
1.健保醫療費.指全民健保之自付額以實支實付.收據為準。
2.急救費用：指救助搜索費.救護車費。
3.交通費：指轉診費或往返門診之交通費用.上限2萬元.自用車亦可比照辦理。
4.看護費用：以傷勢狀況而定. 須由醫師開斷診斷書.每日以1200元為限.但不得超過30日5.其他費用：如醫療器材(兩萬為限).義肢器材(五萬為限).住院膳食費(每日以180元為限).第3人責任險. 1.工作損失.須由醫師開立診斷書以及自身的薪資證明. 薪資證明:年度扣繳憑單.薪資轉帳證明.勞保投保薪資.若無法提出薪資證明.則可依勞工最低薪資19273元作為參考
2.後續醫療費及應用相關器材.也就是預估後續可能的醫療費用
3.財產損失.只要是因此場車禍所造成的損之皆可列為財產損失.
如修車費.或車輛年份的殘值.手錶眼鏡手機首飾等等
4.精神慰撫金.實務上慰撫金賠償之計算.並無具體基準.應斟酌當事人兩造身分.地位.資力.工作性質.被害人或家屬所受損害輕重.精神上痛苦程度指數.加害人態度及其他核定之數字.
5.其他損失.強制險以外.所支出的費用.

By Ingrid
at 2015-02-12T22:01

b撞a
(再次強調，誰撞誰，不是重點；重點在路權)
(綠燈的，去"撞"闖紅燈的，，大大意下如何)
沒有監視器畫面，加上又沒有目擊者；
當然以當事人的敘述為準了；
大大若有不服，官方單位也會給大大"機會"的。

交通事故初步分析研判表 - 社會議題

All Comments

Related Posts

新聞心得之中國(拜託囉)

事後備案關於理賠方面<急>

海洋議題之新聞事件

駕車肇事無人受傷或死亡而未依規定處置者

車禍問題:我無照練騎機車撞上路邊違停車輛