人類對自然生態的影響 - 社會議題

By Ivy
at 2010-05-27T00:00

Table of Contents

請各位專家發揮你的專長
拿出你們的知識
幫助小弟我人度過難關
謝謝各位專家們!!!
Update:
希望各位專家們可以給我人類對自然生態的正面影響和反面影響
謝謝!!!!!

All Comments

By Frederic
at 2010-05-28T08:41

近幾年來，台灣地區先後發生了多次大災難，其中有些是單純的人為事件，如空難、火災和車禍等。有些則可稱為自然災害，乃自然事件所引發的，包括山崩造成的林肯大郡倒塌，賀伯颱風帶來的土石流災害，橫行各地的口蹄疫事件，汐止的基隆河大淹水和百年來最嚴重的921集集大地震等等。不過，仔細觀察，可以發現即使是自然災害，也無一例外地夾雜程度不一的人為成份。換言之，不少自然災害亦包含了若干人為因素的作用，其實是自然和人為兩種力量互動的結果。
人類不斷伐木~令到大自然的樹木不斷下降.估計在2030年樹林會無存.
樹林少了~地方的氣候恢增加了.二氣化碳也上升.樹林少了動物和植物自然也少了.有些還絕種.土地沒有樹林也變沙漠化.養份全部跟雨水流在大海.沒有養份植物也不可能再生長.而養份流在大海令海草大量生長 .. 令到魚苗沒氧大量死了. 發電廠令到地球發生酸雨和溫室效應.溫室效應:令北極的冰山溶解..北極的動物如企鵝.北極狼等動物也少了.酸雨:樹林大量死亡和水中生物大量死亡.
垃圾污染.水污染.空氣污染......人類不斷發展,動物植物的空間不斷下降.
環境惡化和自然災害的關係環顧全球，自然災害似乎有幾個明顯的趨勢（見圖1），首先是自然災害的危害面積的蔓延擴大，尤其是水、旱災更是如此；其次是發生的週期也越來越短；另外，其危害程度則日趨嚴重，生命財產的損失有逐漸上升的傾向。由台灣多年來報章中有關自然災害報導看來，亦有類似情形(黃朝恩，1998)。根據聯合國統計，1970至1990年全球各種自然災害使280多萬人喪生，受害人多達8.2億，經濟損失超過一千億美元，其中有五十四次列為嚴重自然災害，其死亡200.15萬人。其中地震災害二十次，死亡115萬人，對人類的威脅可見一斑。是以聯合國將二十世紀的最後十年定名為「國際減災十年」(IDNDR)，希望能透過全球一致行動，以有效的方法將自然災害對人類的衝擊減到最低程度。
誘發型災害的社會因素以水災為例人類的許多活動，皆可削弱自身的防洪能力。例如：上游築堤，減少了蓄水面積，使下游流量增大；在行水區人為設障，使河道防洪能力降低；超抽地下水，引致都市地層下陷；都市的發展，使處於洪氾區的人口和財產迅速增加；植被的砍伐和破壞，降低了集水區的水源涵養能力，並導致水土流失，河沙遽增，不但增加了洪峰流量，又造成河床淤積；人類的不少行為，影響氣候，使大洪水的出現機率倍增。上述種種情形，在台灣地區均甚普遍，致近年來，水災受災面積有逐漸上升的趨勢，水災損失也在加重，未因為工程措施的強化而減輕。
.酸雨嚴重-二氧化碳.二氧化硫過多 ..溫室效應-造成海水面上升....能源短缺-石油價格高漲...減輕災害損失是全人類在踏入二十一世紀前夕共同的願望。人們除了要努力強化防災、抗災、救災的手段外，也要防止人類活動所誘發的災害，設法對自身行為作出調整，把盲目、短視、不科學、不合理的行為減少到最低限度。而其中過程，除了專家學者必須積極對這方面的理論加以探究外，也應過各種方法加以宣導和教育，尤其對環境保護、生態保育和認識法制方面，更需要藉學校和社會教育去提高全民減災意識，強化全民對保護生態環境的責任感，有效的增進大眾抗災能力。唯有全體國民能自覺地建立起保護環境的思想意識，才能最大程度地減輕自然對人類反撲的程度。由此可知，環境教育在整項工作中扮演十分重要的角色。
生態系只要有人類存在就會改變原來的狀態，就說是破壞吧。這種破壞倒不一定全是負面的，例如人類破壞了沼澤地，雖然有一些物種會失去棲息地，但有助於減少溫室氣體及臭氧殺手〈溫室氣體http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%BA%A...

人類對自然生態的影響 - 社會議題

All Comments

Related Posts

我想了解何謂性別關係?

若有人在公共場所隨意大便，該如何處理？

女性是否有年代久遠之祖產繼承權

男女根本就不平等啊！為啥一堆男生還要抱怨？

緊急!!幫我查國家的英文