何謂公民投票?何謂複決?兩者有何區別? - 社會議題

By George
at 2008-01-11T00:00

Table of Contents

何謂公民投票?何謂複決?兩者有何區別?
何謂公民投票?何謂複決?兩者有何區別?
何謂公民投票?何謂複決?兩者有何區別?
何謂公民投票?何謂複決?兩者有何區別?
請各位網友給我客觀的看法!!
謝謝!!

All Comments

By Dorothy
at 2008-01-12T06:51

何謂公民投票?何謂複決?兩者有何區別?
公投與複決
近來，陳總統提出「我們台灣要走自己的路」、「認真思考公民投票立法的重要性與急迫性」等說法，「公投」一詞又成為熱門話題。究竟什麼是「公投」？該如何英譯？中華民國憲法如何規定？頗值推敲。
「公投」就是「公民投票」，這是政治學上的專門術語，由英文plebiscite翻譯而來。依據Webster's Third New International Dictionary所載，plebiscite有三義：(1)人民複決權（與referendum同義）；(2)和平條約或國際組織下舉行之投票，以便選擇主權；(3)表達民族自決之政治機制。
由此可知，「公投」必具特定主題，適用於特定狀況，並非每次「公民」去「投票」都叫做「公投」。中華民國既是主權國家，憲法中當然不會有上述第二、三義的公民投票；而第一義所指的「複決」（referendum），依上開辭典解釋，要為：對議會或經由創制權通過、建議之案舉行投票。
其次，談談我國現狀。中華民國憲法規定，人民有創制權（initiative）及複決權（referendum），並規定兩權之行使由法律定之。因此，政府現如擬就某議題進行複決，需經立法院先行立法，就行使複決權之相關事宜加以規定後，政府方能據以辦理。由於法律之位階低於憲法，因此，法律條文之內容不能違憲，更不能修憲，蓋修憲應依憲法所規定之相關程序也。
因之，縱使立法院通過法律，規定人民可行使複決權。為維護國家安全，社會安定，政府辦理公民投票之主題，亦應審慎擇定。倘意圖藉由複決權的行使，間接造成修憲之結果，豈不是開法治的倒車？
因此，除非「公投入憲」，也就是說，憲法明文規定：「台灣獨立」，或「與對岸組成邦聯」等變更國體等重大修憲問題，得舉行「公民投票」（plebiscite）決定……云云，才能依陳總統的構想辦理。這才是「走民主法治的路」。
總之，複決是referendum，公民投票是plebiscite，兩者不可混淆。　　　　　　　　　　　　　

By Olga
at 2008-01-14T19:19

公民投票是凌駕於立委的權力的
也是人民自決的最終權力
國民黨反公投就是怕人民自決
也怕人民真正自決後的真正民主
所以這次才會說～下回在擇期公投
殊不知，公投要是沒過，連領票都不到50％．下回就要8年後，到時黨產也花光了，就算是領了票不過，下回也要是3年後
國民黨為了自己私利，把人民的公投權力擺一旁，真的很自私，明天一定要領公投票，不讓公投權力睡著了
龐大黨產也不能淪為幾個人操作的武器，與其幾個人操作，不如給人民
我投國民黨徐中雄已經5屆，他是個好立委，他也贊成討黨產過關

By Sierra Rose
at 2008-01-14T10:25

公民投票...
是讓人民對法案等議題有最終裁決權...
更凌駕於"立法委員"的職權...
可惜...
現行的公投法因門檻過高...
已經喪失"最終裁決權"的本意了...

何謂公民投票?何謂複決?兩者有何區別? - 社會議題

All Comments

Related Posts

請問這幾款車該選哪一台比較好~~還有現在分別有哪些優惠活動~

皰疹性咽峽炎

社會學中的一些名詞解釋

請問關於”美安”健康食品販賣的產品各自不同之處??

請問好用又有效的除斑方法?