何謂碳封存技術？ - 社會議題

By Sarah
at 2007-12-25T00:00

Table of Contents

碳封存的技術方法是怎樣？
可行度以及危險性有多高呢？
又可能造成什麼後果？
我想知道關於＂碳封存＂這個技術的回答，
請不要給我溫室效應怎樣怎樣的回答，謝謝！

All Comments

By Lucy
at 2007-12-29T08:14

作者 Donella H. Meadows 02.28.00
　　「科學美國人」(Scientific American)二月刊發表一項令我們憂喜參半的新技術，看起來相當不錯，很有可能可以減輕嚴重的環境問題，使我幾乎無法駁斥它。不過當我反覆思考之後，我開始有些懷疑了。
　　這項新技術被稱做碳封存(carbon sequestration)，它可以將企業所排放的二氧化碳(像是燒煤的火力發電廠)蒐集起來，然後把它埋在地底深層或是海洋中。據估計，我們的經濟體系所排放出來的溫室效應氣體當中，二氧化碳佔了三分之二，如果我們可以把它丟到任何一個不屬於大氣層的地方並保存好，那我們就可以在不會破壞氣候的情形下使用石化燃料了。
　　我們知道碳封存是可行的，因為在某些地方已經這樣做了。天然氣常會跟二氧化碳一起由地底衝出來，通常二氧化碳在從油井衝出來後便釋放到空氣中。但是在同時開採石油及天然氣的過程中，二氧化碳常會被重新注入油井內，以便能再抽取更多的石油，而這項應用的花費則由所增加的石油產量來支付。在美國，每年就能封存四千三百萬噸的二氧化碳，聽起來好像很多，但這數量還不到全球排放二氧化碳總量的百分之一呢。
　　挪威(Norway)一座海上的Sleipner油田是世界上唯一一座把二氧化碳送回地底下，但並不是為了能開採更多的油，而純粹是為了保護我們現在的氣候的油田。每年約有一百萬噸的二氧化碳被注入海床下三千英尺的砂岩層中，大約是挪威排放二氧化碳總量的百分之三。從經濟上來看這樣的行為是有道理的，因為挪威政府課徵了一項排放稅，每排放一噸的二氧化碳收取五十美元的稅金，這要比Sleipner把二氧化碳埋起來的花費便宜多了。
　　如果我們都跟挪威人一樣聰明的話，各地應該都要徵收二氧化碳排放稅，碳封存也將是經濟實用的，而由人類所造成的溫室效應也將減輕，我熱切盼望這樣的結果可以實現，我所擔心的是事情就這樣結束了，我們可能會鬆懈，以為我們已經找到了打破問題的神奇子彈，能讓我們繼續盡情地駕駛著耗油的運旅車(sport utility vehicles)。
　　但是子彈只能作用在單一目標，單一問題，單一原因，單一影響上。而在這裡，我們至少有兩個問題，能源及氣候，以及許多原因及影響。二氧化碳是最普遍的，但並非唯一會改變氣候的氣體，而氣候變化是使用石化燃料最主要，但也非唯一的影響。我們無法封存每一個來自燃燒煤、油及氣體所產生的二氧化碳分子。而就算我們能做到，我們還是有漏油、酸雨、城市煙霧、污染的地下水層，露天採礦、中東安全問題、能源耗盡及其他所有和無法再生、分布不均、濕黏的石化燃料有關的，令人頭痛的問題。
　　「還好」是「最好」的敵人。碳封存只是還好而已，最好的能源科技是那些只需少少的能源便能提供我們燈光、熱及行動所需的動力。省遊的車、絕緣效率高的燈泡及器具，這些改革不只減輕一項不好的影響，而是經由減低石化燃料的使用，而減輕所有負面的影響(至少有減輕90%的潛力)。
　　次好的能源科技是取自於能再生的能源，如太陽能、風、水力及氫，尤其是在我們能更有效率地使用能源之後。這些可再生能源雖不見得完全對環境無害，但比其他的能源要好得多。
　　再下一個最好的能源科技是使用天然氣，尤其是與碳封存技術結合，不需要在很深的地方進行。造林與堆肥可以將碳儲存在樹木及土壤中，這種封存方法除了可以隱藏更多的二氧化碳，同時也可以保持水分，穩定氣候，肥沃土壤，美化環境且所費不多，每個人都可以做得到。
　　如果我們能照著這個列表順序選用能源，我們就不需要再生產油、煤或是核能。
　　如果我們有任何的神奇子彈可以使用，那一定是經濟的、非科技性的，需要我們大家都能比挪威人再聰明一些。我們不只要跟油管末端的使用者徵收碳排放稅，更要向油管源頭的能源製造者徵收。這個稅要依對環境造成危害的比例來徵收，對有效率的能源使用可以免徵，使用可再生能源者則收少一些，有做好生物性碳封存(樹木及堆肥)的天然氣能源使用要多收一些，像「科學美國人」(Scientific American)期刊所描述的深層碳封存則收更多一些，沒做碳封存者還要收更多，而像是使用油、煤及核能等能源者要收最高的稅金。
　　這看起來像是一種稅，它也許可以用其他稅來替代，但這是一種修正市場錯誤的方法。它反應實際的成本，某個時間在某個地點就必須有人付出代價－氣候變遷、空氣污染、酸雨等的代價，這是我們使用這些能源時該付出的價錢。污染者付費。使碳封存像太陽能一樣在各地使用都很划算，而且效率更好。運旅車一加侖可以跑一百英里，或是用氫做動力或是兩者都可以達成。
　　Donella H. Meadows是永續發展研究所(the Sustainable Institute )所長暨達特茅斯學院(Dartmouth)環境研究教授

何謂碳封存技術？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

眼球一粒一粒異物

二二八事件還原二二八

我家人得B型鏈球菌~但她是單身~沒結婚~為啥會得這個菌呢

元素-鍺的簡介~急!

拚總統／謝長廷下戰帖　邀馬「雙週一論　每月一辯