何謂自由?那言論自由又如何界定? - 社會議題

By Andrew
at 2005-11-07T00:00

Table of Contents

近日大家討論著自由? 打壓媒體自由.
我想問自由是不是無限制的?還是自由以不侵犯它人自由為原則,自己的自由不該建立在它人的不自由之上? 所謂的媒體自由也是毫無限制的自由嗎? 還是媒體的自由必須跟媒體的責任媒體義務要並行?這樣問好了媒體一定有絕對的自由發表任何想法可以討論任何議題但是媒體可以打上以上言論不屬本台立場所以不必查證更不須負責任嗎?還是一但媒體所發表的事後來證明是胡說八道之時那媒體也勇敢的承擔責任被處罰被判刑 ???????/

Tags: 社會議題

All Comments

By Zenobia
at 2005-11-07T06:38

自由是必須以秩序為前提的，隨心所欲絕無自由可言；然而人往往希望自由只給自己而不施於他人。人類社會的本質都是專制的。只要誰有權，他要做的第一件事就是爭取自己的自由，而壓制剝奪別人的自由；這就是目前台灣政治的現況，執政者為能掌控國家的所有權利，所以無所不用其極。為什麼要實行言論自由？理由很簡單，言論自由是做人的基本利權；不能說出自己想說的一切，就不是一個有尊嚴的人。對實行言論自由的理由作過分的論證，適得其反。有人認為各種不同的意見中可能存在正確的成分，發表出來對別人有用。即使是錯誤的意見，可以在討論中促成正確意見的發展，實行民主，發表出來對社會有利。言論自由當然會產生好的效果，但它的根本出發點不在於言論是否對別人有用或是否對社會有利，而是表達本人的思想，為實現自我、表現自我之所需。以對別人有用、對社會有利作為理由，恰恰是為反對言論自由的人們提供論據：因為某些言論被認為對別人無用甚至有害、對社會不利甚至危險，所以必須限制、制止、禁止。

By Madame
at 2005-11-08T20:39

媒體因為報導錯誤而受罰,也很常見啊!
但是近日的爭議,不是媒體報錯,而是爆的很正確
陳哲男能說那照片是合成照片嗎?

By Zanna
at 2005-11-07T17:06

新聞自由的理論基礎-------「第四權理論」
(一)第四權理論的意義:
基於新聞媒體在現代民主社會中，事實上所擔負的監督政府的角色及功能之重要性，必須使新聞媒體成為一個民主國家的政府組織結構中，不可或缺的一種憲政制度。從而憲法保障新聞自由的目的在於保障一個有組織的、有自主性的新聞傳播媒體，使其能成為政府三權之外的一種第四權，以發揮監督政府、防止政府濫權之制度性的功能。
(二)支持第四權理論之理由:
政府有受監督之必要性與重要性，而僅依賴權力分立制衡的政府組織設計是不夠的。
新聞媒體因為具有提供資訊及形成公意的功能，相較於人民而言，新聞媒體以其影響力更能有效的監督政府。
由於新聞媒體事業運作時之複雜性，新聞媒體事業特別容易受到政府的操縱及壓力，而易傷害到其獨立自主性。因此必須基於第四權理論而保障新聞媒體之自主性。
(三)、反對第四權理論之理由:
無任何充分的證據顯示，新聞媒體之影響力大於一般言論之影響力。
言論自由與新聞自由除了表意人的屬性不同外，無多大差異。
新聞自由由新聞媒體享有之，但應如何界定「新聞媒體」?如果界定不當，恐將造成對新聞自由之事前限制。
給予新聞媒體特殊待遇並不合理，而且，如果只有具一定身分者始能享有新聞自由，則違反平等原則。

By Cara
at 2005-11-11T03:39

簡單說就是我不認同你的看法!!但我尊重你的想法,
而前題之下是不得對特定人有攻訐、造謠、毀損名譽之情形發生

何謂自由?那言論自由又如何界定? - 社會議題

All Comments

Related Posts

何謂「高齡化社會」

如何創出台灣第三大黨?我說出我的想法.你說出感想

誰能告訴我客家人婦女的特色

國貿經營實務...麻煩知道的人回我一下啊...謝謝

為什麼台灣窮者越窮富者越富