佛教有貶低女性嗎?想請教各位 - 社會議題

By Ursula
at 2010-08-03T00:00

Table of Contents

有時候會在網路或媒體上看到一些關於佛教的文章
有一些讓我感覺對女性有歧視,但我不確定是不是所以想來問問
而且我對佛教不是很了解
例如說1.之前聽說女性比男性少修行500年所以才會當女性
(可是我覺得男女應該平等,沒有男生就比較高尚啊)
2.比丘尼地位比比丘來的低
3.之前看過文章批評現代女性穿太露,會倒至造業,然後那篇還有提到果報就是身體因為沒有衣服導致風寒,以後身體會不好之類的
(問題是非洲的女人真的沒有衣物可以穿啊?還有那男人天熱很多人乾脆打赤膊,怎嚜不會導致身體不好?另外難道女性就應該穿的像阿拉伯女人一樣才不會有報應嗎)
4.之前也看過ㄧ個文章說女性比較感性,所以不利成仙,唯有男性才能成仙
(這不是違反萬物皆平等的說法嗎?)
5.這是剛剛才看到的,就是說藝人的果報,像是他說很多AV女優因為拍色情片所以造了很多業,以後會有報應什麼的
(我覺得造業應該是一個人造成了別人的痛苦,這才算業障吧?像那些藝人帶給別人的並不是痛苦啊,如果說男生因為無處發洩去外面姦淫婦女,這才算業障吧?但就是因為有色情片讓男生有地方發洩,所以少了很多的犯罪不是嗎?還有例子也很矛盾,因為文章中都是指那些下場不好的藝人,但過的好好的藝人大有人在卻沒提到,另外也只有講到女性藝人,男性沒提到)
我是個男生,但連我都覺得部分的內容很歧視女性了
究竟佛教有沒有歧視女性呢?
(如果是的話,應該宗教改革了,幾千年前的東西有些條文是為了當代的思想才產生的,但某些思想若不好現代並不應該守著這些思想吧?這是題外話了)

Tags: 社會議題

All Comments

By Catherine
at 2010-08-03T06:39

我覺得會貶低女性的應該是「人」吧？！
圖片參考：http://shiehcho22.myweb.hinet.net/msn/onion/onion%...
「迷失在"色相"中的人」不要自已亂想像有礙修行！！我覺得佛說的那些話就只是針對「某些問題」而「人」都喜歡「無限放大解釋」！
佛對眾生是「平等心」「無相」…請參考「金剛經」！
像我「常常很有信心的說」我將來一定會去西方極樂世界我的用意
圖片參考：http://shiehcho22.myweb.hinet.net/msn/onion/onion%...
還好我有小強的「堅強」打不死！

By Barb Cronin
at 2010-08-03T01:49

我也覺得佛教頂多只有做到反對"種性制度",女性、殘障人士和其他物種都被認為是較低賤的、缺乏能力的、上輩子沒修好的!
如果你真的好奇佛教對女性的看法, 只要在雅虎搜尋上打"佛教""女性"就有一大堆相關資訊了啊~
佛教和其他印度宗教, 像是印度教、耆那教, 都相信生命是有等級的:聖人(開悟者)>男人>女人>其他物種,所以有些佛教經書裡面有:只有男人才能成道, 女人必須先轉男身才能得道的說法~
如果你想看經文, 可以到電子佛典網站(http://www.cbeta.org/)%E5%8E%BB%E6%9F%A5:
大愛道比丘尼經、八敬法、佛說玉耶女經、根本說一切有部毗奈耶雜事、女身五障 ...
還有,一些佛教經典中有說:女人出家會讓正法早滅500年,但是應該沒有說女人比男人少修500世~
另外,我個人認為宗教改革是不可能的, 因為這些話語是明明白白寫在佛經上的, 宗教的神聖性是不容質疑的, 沒有人能夠因為認為佛經、聖經、可蘭經寫得不合理、不合當代思想,就要求宗教人士去修改他們所深信不疑的神聖經典!反正信者自信~
2010-08-10 15:04:25 補充：
可以看看這篇文章參考:
http://buddhistinformatics.ddbc.edu.tw/taiwanbuddh...

By Rosalind
at 2010-08-06T10:26

很多是後輩大男人主義加上去的
一切都是因果,說少修500年也不為過
畜生不會說話
不然牠們也會問:另盃到底哪裡做錯!被你殺了還賣錢給人吃
不能說男人真的修持比女人多
而是男女之間的尊卑與關係就像跟其他萬物一樣
因果使然

By Cara
at 2010-08-04T06:49

1.之前聽說女性比男性少修行500年所以才會當女性
(可是我覺得男女應該平等,沒有男生就比較高尚啊)男女相是業力造成的分別，一切眾生皆有佛性，每一佛性都是平等不二，是沒有分別的，”蠢動含靈皆有佛性”，更何況身為人類的男與女？佛法精神之一是平等觀，此說法並非佛法的真義。
2.比丘尼地位比比丘來的低這要觀其緣起；當初佛陀制戒必須依當時的人、時、地來考量，戒律須以因緣觀之，當時印度是男性主政、主家庭，是父系社會，亦是各種信仰充斥的國度，修行者幾乎是男性，當時女性要出家修行，是多麼的不容易！因此佛陀必須依其智慧，為女眾設立合宜的修行制度，又不能被當時印度的男性們反對，這是當時制戒的緣起，正因為戒律須依因緣，因此戒律不是死的，可因時代變遷而應時應機修改戒律。近代的釋昭慧法師為佛教女眾地位而積極奔走，也已得到佛教男眾法師們的認可，比丘與比丘尼地位上不平等的問題早已被打破，提暢平等觀的佛陀，又怎麼會有重男輕女的想法呢？反之有男女不平等觀念的我們才是該懺悔者！因為佛陀是為了我們的分別心而制戒，小弟自己實在感到慚愧萬分！如果當初印度是母系社會，佛陀的說法就會應母系社會而說。換個角度想，女眾們須守更多的戒，她們比男眾還堪得忍耐，我們怎能不尊敬？
3.之前看過文章批評現代女性穿太露,會倒至造業,然後那篇還有提到果報就是身體因為沒有衣服導致風寒,以後身體會不好之類的
(問題是非洲的女人真的沒有衣物可以穿啊?還有那男人天熱很多人乾脆打赤膊,怎嚜不會導致身體不好?另外難道女性就應該穿的像阿拉伯女人一樣才不會有報應嗎)女性穿著應如何，須依當地環境與條件而設，沒有絕對怎麼做才是最好。穿得露不露跟造業沒有一定的關係，但穿太露引來麻煩、殺身之禍的可能性是不是比較大這個小弟並不清楚。這不是女性的錯，也不是男性的錯，只是因緣會合，剛好有人起色心而傷害他人，而被害人有時也不見得是穿著暴露的人；但若存心想以此引誘異性(男女皆是)，這樣就會造成業力。許多動物們也沒有穿衣服啊，怎不見牠們身體不好呢？天氣很冷的時候穿太少當然會身體不好，天氣熱的時候穿太少可就不一定生病了。
4.之前也看過ㄧ個文章說女性比較感性,所以不利成仙,唯有男性才能成仙
(這不是違反萬物皆平等的說法嗎?)我們應先了解所謂萬物平等指的是”佛性平等”。更應尊重世間的一切，因為天地萬物的供養，讓我們得以長養此色身，利用色身好好修行。男與女不過是業力的分別，女性有比男性要理性的，男性也有很感性的，因此這樣的說法是不成立的。
5.這是剛剛才看到的,就是說藝人的果報,像是他說很多AV女優因為拍色情片所以造了很多業,以後會有報應什麼的
(我覺得造業應該是一個人造成了別人的痛苦,這才算業障吧?像那些藝人帶給別人的並不是痛苦啊,如果說男生因為無處發洩去外面姦淫婦女,這才算業障吧?但就是因為有色情片讓男生有地方發洩,所以少了很多的犯罪不是嗎?還有例子也很矛盾,因為文章中都是指那些下場不好的藝人,但過的好好的藝人大有人在卻沒提到,另外也只有講到女性藝人,男性沒提到)佛典《雜阿含經》中有提到，某一村主請問佛陀戲子(演藝人員)為大家帶來娛樂，是不是有生天的福報？佛陀回答，戲子的演出多為人製造更多的貪瞋癡(意即不正確的思惟)，其果報為落入地獄、畜牲二道。但若唱頌或演出能為人帶來正向的見解，佛陀是許可的。 AV女優的問題，還是一切唯心，她們或許只是想讓人單獨處理性慾的問題，但有許多性犯罪者卻深受AV文化帶來的影響，您能說這沒有業嗎？但業報有輕重，直接侵害者當然業報最重，而影響其犯罪者則會產生共業。行為影響的好與壞不是以我們自己的感受為主，應該以事實來觀察，客觀以待。佛法從來也沒有性別岐視，只怕是人的分別心作祟。以上為個人淺見，僅供參考，請以佛教出家法師見解為主！
2010-08-07 01:05:39 補充：
佛陀在《阿含經》裡有點出一原則，對於佛法，若不了解佛為何如此說，將會被文字所障。因此讀經者應該了解佛陀說法時的對象、時空、與環境，從中理解佛陀當初為何這麼說；為了防止讀經者有錯誤的解讀，佛陀也設三法印來確認是否為佛說，即使記載在佛經裡也不見得與佛法真義相契。佛經的流傳已有兩千多年，從印度流出到西藏、中國、東南亞、日本、台灣，其中一定會遭遇語言轉換的問題，或多或少也會釋入些當地的文化，因為語言與文化是息息相關的，像"人死為鬼"的觀念，正是中國傳統民間思想，還有中國重鬼神的觀念，也或多或少藉佛經發揚起來，同時卻離純正佛法越來越遠了。
2010-08-07 01:09:17 補充：
佛法欲令一切眾生離苦得樂，一切眾生不僅包含人類，即使小如昆蟲，甚至肉眼見不到的微生物，只要有因緣，不論多久，於佛法中是不會被放棄的，從未被在乎過的小生命都不放棄了，哪裡有岐視女性、其他生命的可能？若僅執著文字相，沒有用心思惟，這樣還是離佛法很遠啊。

By Adele
at 2010-08-06T20:38

[理]上...眾生平等...
[相]上...眾生的業報身本有[共與各]的差異!!
在業報身來說...六道中各道眾生...都有差異相!!
談論業報差別....而已!!

By Callum
at 2010-08-07T04:57

佛教沒有貶低女性<要成為真正的聖者，必須面對現實生活「觀心念，正行為」，這是第三世多杰羌佛對眾生說的一個重要的法，佛弟子應當非常的珍惜，不要看它是一個基礎，它不是基礎，它奧妙無窮、深遠廣大，它能造就一切眾生，是去惡揚善、解脫輪迴的根本，能讓眾生徹底成為無憂無慮、大樂無邊的聖者。
如果佛教徒不注意觀心念、正行為，要了生脫死是不可能的。無論是什麼身份，無論怎樣誦經、持咒、修法，或者依止哪一個大師，都是了不脫生死的。
「觀心念，正行為」是什麼意思呢？就是我們要每一天觀照自己的心念，糾正自己的行為，以做為自己身為一個佛教徒在行持中的基礎。這一基礎也就是根本，這一根本也就是解脫的源泉、解脫的保證書。
佛教徒裡面有很多佛弟子表面上在學佛、在用功，其實身、口、意與經教不相符合，在日常生活中面對眾生的時候，都不是按照佛陀的教義去做，跟佛陀的教義完全相違背，但是自己往往不知道，還以為自己在修行、六道平等.修行不分男女.

By Kumar
at 2010-08-03T20:42

是釋迦當年起就貶低女性了！
什么女性出家，田園會怎樣怎樣。。。
還有～什么女性要轉男身才成佛的。。。。
什么到西方極樂世界后，女性也要轉變男身的。。。
保持女性身體，很難看咩？很不方便咩？。。。。
還說什么觀世音菩薩化身男性、阿修羅、什么男兇煞魔樣的？！
慈悲的菩薩那有那么得閑變那些怪模樣又難看的男身呢？那可是沒智慧的做法呢！傻瓜！！菩薩可沒那么【笨】！『不同意者～可別被’‘西游記’‘小說給影響了哦！』

By Heather
at 2010-08-03T04:27

佛性上論則人人平等
無有高下
若說到男女相
那必是說習氣上的差別
現不同的相
就會有不同狀態
為何小孩說的話,總是不被重視
是歧視嗎?
為何人總認為小孩不夠成熟
是鄙視嗎?
那....又....
真的每個小孩都是幼稚的嗎?不穩重的嗎?
問小孩他們是否認同大人對他們的看法
一定也是不贊同的
所以說
要修行到佛的境界才知道男女各有哪些業習
那是否人人都一樣重?一樣多呢?
當然不是
佛法要說的不是要你在相上執著
更不是在文字上計較是非對錯
是要我們有則改之無則嘉勉
有警惕之用
也是檢視自己的心行是否如法與清淨
根本無所謂歧視,
如果有這些想法
相信這人對佛法一定不明瞭

By Kyle
at 2010-08-06T02:03

難懂大大，你直接說出宗教愚蠢的地方了。

By Rosalind
at 2010-08-04T19:01

呃呃以下只是我的一些小想法 '
佛教一開始是從印度產生的'因為創始者釋迦摩尼反對婆羅門教的緣故'
我記得反對的主因是 : 種姓制度 ! (國3上的歷史)
種姓制度就跟中國的封建有點類似 .. 就是階級之分 '
所以呢'後來釋迦摩尼才會說'眾生平等' .. 這個也是婆羅門教跟佛教的最大差別
雖然說是眾生平等 ' 可是我覺得真的很難消弭那種男重女輕的想法
就連現在有些阿公阿嬤或者長輩也都對男女很不公平阿 ..
有些想法真的是算根深柢固了吧 ..
貶低女性嗎 .... 我是覺得這是算'傳統'了!? =口= ' 只能說這種想法真的是深植在很多人心中了 ...
現在是還好了 ... 但以前呢 ?? 光是看那些小說就可以知道很多事了o.o!

By Caitlin
at 2010-08-05T01:30

人類文明的開始都經歷很長一段的母系社會，可能有幾千年甚至幾萬年??女人身處強壯唯我獨尊的男人之間，已有強烈<無我>的天性，所以.....
女人本是無我的佛(心)，天人合一、海闊天空、萬物即我、我即萬物，好不快哉!!
但飄泊的心總想找個歸宿(根)，就是找一個唯我獨尊<自我>的大男人...
當然一個唯我獨尊的大男人，也渴望一顆無我的心(佛)..這就是陰陽調和!!
可惜現在的佛教是個父權思考的宗教，男人本來就自我，所以鼓吹人要放棄<我執>追求佛<無我>的境界，這是可以理解的!!
而本是佛的女人剛好相反，潛意識是追求自我的根性，那些標榜正信的‘無知’佛教徒，竟然要求比丘尼(女人)變成比丘(男人)才能成佛~唉!!!
我再重申一次《《《《《女人就是佛！》》》》》相信自己..不要被騙~~

By Yuri
at 2010-08-04T01:09

認同不二大德所見
學佛是解行並重
知易行難懺悔....

By Elizabeth
at 2010-08-04T16:50

看看大智度論中說的是指女人不好，還是指受女人影響的人不好
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
復次女人相者。若得敬待則令夫心高。若敬待情捨則令夫心怖。女人如是恒以煩惱憂怖與人。云何可近。親好乖離女人之罪。巧察人要女人之智。大火燒人是猶可近。清風無形是亦可捉。蚖蛇含毒猶亦可觸。女人之心不可得實。何以故女人之相。不觀富貴端政名聞智德族姓技藝辯言親厚愛重。都不在心唯欲是視。譬如蛟龍不擇好醜唯欲殺人。又復女人不瞻視憂苦憔悴。給養敬待憍奢叵制。復次若在善人之中。則自畜心高。無智人中視之如怨。富貴人中追之敬愛。貧**中視之如狗。常隨欲心不隨功德。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這裡面說的其實是見女人相的而取受女人相有多麼的不好，而非指女人不好！
因此，女人若取受男人相而受諸如此類的影響，也是不好，而非指男人不好！

故諸經中說：隨其中淨，則淨土淨！
六祖壇經中說：西方只在目前！
2010-08-04 01:48:09 補充：
女人之心不可得實。何以故？女人之相。不觀富貴，端政名聞，智德族姓，技藝辯言，親厚愛重。都不在心，唯欲是視。
也就是說，有以上情形者，謂之為女人！
女人相＝情欲，無明，勢利，靠勢！

By Ethan
at 2010-08-04T06:49

其實我並不覺得佛教有貶低女性的意思!
支持隨緣

By Robert
at 2010-08-03T05:40

嗯...是真的很難懂耶...
佛法好深奧喔
初學佛者請多包涵
2010-08-03 22:25:34 補充：
啊....是意見不是回答
放錯了....

By Susan
at 2010-08-07T18:43

1.X 個人因果業障,沒有一定
2.X 古時的風俗影響,神明沒有指示
3.X 後人瞎編,無論男女都需穿著適當,過度裸露,奇裝異服會引來不好的東西干擾
4.Δ 女人身天生多愁善感,容易情緒化,只是讓修行之路比較辛苦一點
5.X 拍色情片分成2個部份,一.因為因果業障,所以拍色情片的機會找上門
二.去拍了色情片(無論是利誘或被逼),此因果業障的考驗失敗,繼續在因果業障內循環
宗教自神賜予修行機會以來,因為政治因為人錯誤的思想去改變了原來的東西
所以現代宗教只是現代社會的人類團體.

佛教有貶低女性嗎?想請教各位 - 社會議題

All Comments

Related Posts

原住民也會想生個兒子來傳延後代嗎?

水生動物的介紹和圖片

離婚後爭取監護權怎麼做對我才有利

德國法西斯主義是民族主義還是種族主義??

現代韓國文化對亞洲各國的影響