佛教與基督教，何者最能經的起科學驗證? - 暖化

By Callum
at 2009-10-28T00:00

Table of Contents

Q：
1.佛教與基督教，何者最能經起科學驗證?
2.何者教義與精神能通過科學實驗與印證?
3.若以"地球暖化"為題來探討雙方解釋為何?
(煩請各位依問題精簡回答，攻擊、謾罵者謝絕發表3Q~~~)
Update:
關於問題二目前還是沒有人舉例精簡回答
請舉個例子用雙方的教義及精神來說明白
至於問題三有人提出焚香的問題據我了解
出家人：
將物質及欲望降到最低
過的是團體生活不殺生
不僅吃素有的自己種菜
也落實資源分類和回收
而且一年只穿兩套衣服
食衣住行方面個人認為
在環境保護上相當不錯
應該是可以受到肯定的
Update 2:
維基百科\ 愛因斯坦\ 個性和思想\ 宗教觀點...
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%98%BF%E5%B0%94%E...
Update 3:
我個人比較認同qq的回答
還有意見區裡小未的建議
不過還是交給大家投票吧

Tags: 暖化

All Comments

By Ula
at 2009-10-29T04:18

問題1:
佛教；就以一句: 「諸法因緣生，諸法因緣滅」，即是符合科學精神...誰能否認?
問題2:
就讓天才科學家來回答好了~
愛因斯坦1954年寫給哲學家葛金的一封私人信函在信中寫道：
「神這個字對我而言，不過是人類軟弱面的表現和產物罷了聖經則是值得敬重但仍只是原始傳奇的文集十分幼稚無論多精妙的詮釋，都不能改變這點。」
曾研究過《大藏經》的愛因斯坦在他的日記裡曾三次寫道：
「如果將來有一個能代替科學學科的話，那麼這一學科唯一的就是佛教。」
「如果有一個能夠應付現代科學需求，又能與科學共依共存的宗教，那必定是佛教。」
「完美的宗教應該是宇宙性的，它超越了一個神化的人，放棄了死板的信條教義，及主從觀念基於物質和精神的經驗而渾為一體，那只有佛教才能完全符合這些條件。」
所以我認為:
要一位科學家相信「定律以外的法則」(如上帝創造萬物...) 是不可能的
科學家只重視實驗，即是觀察「因、緣、果」條件變化使論述加以驗證
在凡事講求證據科學實驗的時代，萬法無因而生的論述是不會被接受的
「真理不是創造出來的而是被覺悟者所發現的」(聖經也並非聖人所編輯)
問題3:
少吃十二盎司的肉類，可以為地球保留一座，相當於大安森林公園的面積森林
一顆三號電池內容物，進入土壤會造成土質，重金屬污染約一平方公尺的面積
每人少用一雙免洗筷，一年可保留兩根桂竹，等於20公斤二氧化碳轉成氧氣量
主~ 上帝的逞罰~ 地球暖化 ( 上帝創造萬物、末日將近... )
心~ 個人的行為~ 地球暖化 ( 萬法唯心所造、業感所生... )
你認為哪一個是真理?(地球暖化創造者我想不會是上帝吧...)
另外茹素者愛因斯坦說：
「我認為素食者所產生性情上的改變和淨化，對人類都有相當好的利益，所以素食對人類很吉祥。」(你說的沒錯! 出家人最環保~)
http://www.wenshu.org.tw/people_e01.html (希望你能多認識佛教^_^)

By Robert
at 2009-11-01T14:06

只要信徒的觀念態度是對的
其實兩者都可以
至少科學界一直再找一個「絕對公式」
那跟基督宗教的神是真理這樣的概念是一致的
其他還有很多
市面上有一本書，好像叫做科學與宗教的對話
裡面就反映出，其實宗教並沒有牴觸科學
（抵觸科學的目光狹隘的人自己而已）
不要這樣去比較，因為答案會是偏頗而不公平的
佛教好不代表基督教就爛，基督教好不代表佛教就爛
誰好誰不好，一向是狹隘的那種基督徒常犯的錯
跳脫出這種錯的你，何必陷入另一種錯

By Isla
at 2009-10-28T18:13

Allen又要講些沒根據的吹牛大話了！愛因斯坦何時認同佛教了？又何時說佛教最經的起科學檢驗了？
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid...
這種說法流行於很多佛教網站與刊物，但是老早就被踢爆了！在愛氏的著作當中根本沒有這種記載，而且很多人老早就對其出處做過研究，然而結論都是＂無＂！
Allen老是搞些沒根據的說法出來嘴砲，被人家逼問出處時就來個相應不理，真讓人發噱。
2009-11-02 00:32:42 補充：
宗教信仰都有其禁不起科學檢驗的地方，基督信仰有、伊斯蘭也有、佛教更是不惶多讓，所以討論這種話題不過是比爛而已，除非你是無神論者，否則沒有任何人是贏家。
佛教經典《佛本行集經》記載佛陀是由＂右脅＂出生，也就是右邊腋下！難道你認為人的腋下有產道嗎？女人的子宮長在胸腔嗎？
很多人說佛經十分科學，佛陀在佛經中已經說到了超越現代科學的境界。若是如此就來看看以下《長阿含經》中對地球厚度的描述：
＂地深二十億萬里，從是以下，復有地味二十億萬里，下復有粟金，二十億
萬里，下復有剛鐵，二十億萬里，下復有水，八十億萬里，下復有風，五百二十
億萬里，乃復有下方異天地，從是人間，上至梵天，亦五百二十億萬里＂
2009-11-02 00:42:02 補充：
上段《長阿含經》之原單位不是＂里＂而是印度單位＂由甸＂，一由旬最小四十里，所以佛經中所謂＂地深二十億萬里＂你覺得符合科學證據嗎？地球直徑只有12,756公里，也就是36,000里。
而經中又有三種說法，分別為＂六百八十萬由旬＂十六萬八千由旬＂與＂四十八萬由旬＂三種說法都與目前正確的地球直徑相去甚遠。如此看來佛教又經的起科學檢驗了嗎？
2009-11-02 00:47:39 補充：
無意對佛教不敬，提出此點只是做些類比而已。若是以現代科學標準來檢是聖經，相同的以應該以此等標準來檢是佛教經典與古蘭經。
就如我在意見14所言，宗教信仰都有不符現代科學之處，所以要做此比較不過是在選＂爛蘋果之王＂而已，沒有人是贏家！

By Edith
at 2009-10-30T02:45

Q1.基督教與佛教，何者最能經起科學驗證?
A:基督教
Q2.何者教義與精神能通過科學實驗與印證?
A:彩虹形成原因是光線以一定角度照射在大氣中無數的水滴，再經過折射、分光、內反射、再折射等光學過程所造成的大氣現象。
但佛教的說法是七仙女編織而成
Q3.若以地球暖化為題來探討雙方解釋為何?
A:讓我想到挪亞方舟
天上的窗戶敞開(南極的大氣層稀薄)
大淵的泉源裂開(地震海嘯)
以上是我的想法

By Necoo
at 2009-10-29T12:22

1.佛教與基督教，何者最能經起科學驗證?
2.何者教義與精神能通過科學實驗與印證?
題1＆2思想與精神用「科學實驗與印證」，您的問題1＆2很奇特哦！這是不能解的題
3.若以&quot;地球暖化&quot;為題來探討雙方解釋為何?
佛教：眼所見皆虛幻之象，這世界是空，是虛擬的，地球暖化當然也是空
基督教：人犯罪的結果（神創造萬物，萬物成長都有一個律，逹成平衡，生生不息，人類過度開發，違反自然律，人的物慾－貪利，貪權，貪．．．．．）

By Harry
at 2009-11-01T10:30

當今宗教都是騙人的，當今都是看經典解文字，永遠無法瞭解經典真正精髓。往自己肉體下功夫才經得起考驗。
禪經得起科學驗證，當今中華金剛無相禪學協會創始人郭榮麟師兄，所畫宇宙內外圖有登記版權，此圖已獲美國物理科學家研究。
耶穌復活節和中國禪有異曲同工之處，何謂禪，金剛經裡有句「身如須彌山王」，意思是打坐入禪時模自己肉體就是摸不著，比聖母峰還大，不過聖母峰爬上去還是摸的到，入禪時就是模不著，就像鏡中你看得到摸不著，身如須彌山王，所以叫佛法無邊；黃帝音符經裡第十章「自取滅亡」就是要自己死一遍給自己看〈那時自己肉體就是模不著〉，才能將打坐入禪時的境界講給大眾聽，跟他學習。基督教耶蘇復活節其實是當耶蘇打坐入禪叫涅縏死去，見了空性空白肉體涅縏死去的復活，再次回復原來平常的他，他把一切心得說出來，可昔當時國王不相信有此事，就把耶蘇釘在十字架上，等他死後看他能否再次復活給大眾們看；入禪的死去是全身無摸觸感受，非人們全身冰涼死去。願當今人們不要誤解。

By Quintina
at 2009-10-29T02:18

基本上呢
科學不是萬能
或者應該說
科學還是最低能的一種
科學的基礎是數學和邏輯
數學和邏輯的基礎是理性
可是人類的理性
大都要靠左腦來進行
至於右惱的直覺等超理性思維
那是科學所無法解釋的
說穿了
科學是個獨眼龍
把獨眼龍看到的奉為最高準則
那只是笑話一則
2009-10-29 19:10:05 補充：
{地球有20億人相信聖經是真理
你說聖經笑死人
難不成你自認為比20億人還聰明?}
俺說"大眾是愚蠢的"
這可比聖經宣揚的那些狗屁真理
還要更接近真理
別忘了
希特勒是民選出來的
2009-10-29 19:11:38 補充：
忘了補充一句
陳水扁也是民選出來
2009-10-29 19:15:15 補充：
可以再補充一句
毛澤東當初還是人民公認的"民族救星"
2009-10-29 19:17:17 補充：
結論
聖經笑死人還有人信
那是因為
大多數的人本身就笑死人
2009-10-29 20:47:15 補充：
{聖經早就超越科學了
真理是不需要被科學驗證的}
什麼人養什麼鳥
神經病去寫神經(聖經記載神的話，當然叫"神經")
瘋子去信瘋教(耶穌正是瘋子來的，不必懷疑)
果然這就是***真理

By Selena
at 2009-10-29T15:15

1.佛教與基督教，何者最能經起科學驗證?
SOL大大你把這篇和在這裡當然都支持基督教.你要放在回教.或沒信教ㄉ.佛教跟基督教都沒認證.也沒聽過人家說過.
2.何者教義與精神能通過科學實驗與印證?
SOL像你們說達文西.請問證嚴法師把台灣發揚光大你怎麼說.我們都親眼看你.你有ㄇ.公說有理婆說有理.你是否有親眼看見.才是重點
3.若以"地球暖化"為題來探討雙方解釋為何?
SOL地球暖化不會世界末日.那是馬亞人預測ㄉ.但是科學家認證會先世界末日.人與人會互相纏殺.我想大家都知道.回教跟基督教是不是有怨恨.本人不太清楚.只能從伊拉克巴基斯坦來看真ㄉ有點怨恨.能看出有些國家開始作核子彈ㄌ.連恐怖份子都出來.都對美國發動攻擊.所以在幾年科學家預測.會世界大戰.且這些大戰我想大家都知道是誰惹來ㄉ.
所以還是心純善唸不信教室最快樂ㄉ.本人不信教
2009-10-28 18:31:13 補充：
基督人都說基督好處.佛教都說佛教好處.這是傳統文化不同而已.拿給回教人看和不信教最公平.最沒有自私心

By Charlie
at 2009-10-31T15:07

你在跟中國人開玩笑嗎？
佛教只要拿得出半點符合他們教義及宣傳的科學證據，就算基督教輸了

By Kama
at 2009-10-31T17:36

是唬爛嗎?
之前他發的哪次問題有誰提出實據踢爆說台灣6%基督徒?
2009-11-13 18:06:18 補充：
索爾宣稱都是無聊信教
那也請拿出證據!
科學和信仰是建基於不同面
不須比大小
不信就嘴炮
真可憐

By Puput
at 2009-10-28T05:27

科學與人類的關係如同電子產品以及毀滅性武器的發展
帶來享受與方便的同時也增長人類對物質的慾望及追求
並且邁向及加速地球的毀滅因為它忽視心靈層面的提升
畢竟科學再如何地進步一樣無法解決人類的慾望及煩惱
人類終就無法脫離生、老、病、死即使到外太空也一樣
宗教並無好壞之分只要向善而又能令你找到內在的平靜
對人而言即是完美的信仰如果在宗教上都無法和平共處
那麼信仰的目的和精神那些慈悲與愛在哪何況世界和平

By Sandy
at 2009-11-01T06:48

回樓上的
地球有20億人相信聖經是真理
你說聖經笑死人
難不成你自認為比20億人還聰明?
佛經還停留在要被科學考驗的層級
聖經早就超越科學了
真理是不需要被科學驗證的
你佛經還在討論哪裡經不經的起科學考驗
科學考不考驗都不影響聖經對於全人類的價值超越佛經
難怪佛教人口一直銳減,我看了也於心不忍
2009-11-01 01:36:04 補充：
這我也知道呢
受洗卻沒去教會的人當然不少
就這樣的情況來看
倘若20億的基督徒
可能有10億不根本不夠虔誠的
您可愛的佛教與道教呢?
帳面上3億?
好...給你算4億好了
皈依佛門卻惡貫滿盈
強暴小沙彌的
斂財的
不修持的
號稱是佛教徒但是沒有看過佛經內容一眼的
只會膜拜佛像卻不知佛學的
我想不少於1億吧
認識佛陀的剩多少呢?
xx比雞腿,我看還是節哀順變吧
佛法無邊?
普渡眾生?
號稱比基督教早出現，開始普渡，普渡了幾千年了那在三四億
真的好厲害喔

By Una
at 2009-10-28T01:34

[當然是基督教經的起驗證
過去我是佛教結果很多問題都沒有得到答案
直到十幾年前我信基督教才得到答案
地球暖化就是最終有個世界末日 ]
你哪有什麼科學可言呀?
笑話,
連愛因斯坦都認同佛教是最經得起科學驗證的,
難不成你比愛因斯坦聰明?
別跟人家說什麼聖經很可科,
聖經內容最不科學,
教庭而且處死了想驗證的科學家們,
證明了聖經一點都不科學.
什麼地球是平的,蛇是吃土的,
先有地球才有太陽月亮,
聖經想笑死人哦!
2009-10-30 23:50:04 補充：
[地球有20億人相信聖經是真理]
剛出生什麼都還不懂的小嬰兒,
就被老爸老媽抱去受洗,
這二十億的人就是這麼來的,
基督教就是這麼霸道!
最近歐美在流行集體退教,
還發行退教證書咧...

By Oliver
at 2009-10-31T12:27

這個問題有這麼困難嗎？為什麼除了三樓的小飛飛以外，其他的回答不是文不對題，就是拼命的傳教？這是不把發問者放在眼裡嗎？
言歸正傳，其實這個問題本身是沒有意義的
因為宗教信仰所處理的，就是科學無法解釋的事情，例如［人死後會怎麼樣？會去哪裡？世界上是不是真的有神存在？人生的意義是甚麼？］
宗教信仰本來就不需要科學的支持或站台，因為它跟科學完全是兩個不同領域的學問

By Puput
at 2009-10-31T15:28

科學只是一組方法而已
並不是真理啊
誰該讓誰認証
為什麼所有的東西都要拿到科學的審判台前
讓它同意啊
科學自己才不能通過宗教的驗證呢！

By Ethan
at 2009-10-30T05:17

1、我認為基督信仰最能經得起檢驗
聖經反科學嗎？絕不！基督教信仰是既符合科學又超越科學！請看：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fi...
（有數十篇文章）
牛頓、愛迪生、伽利略、日本子彈列車發明人等眾多科學家都信神

http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=...
（有上百篇真實故事，快看哦！）

佛教與科學又是如何呢？再看：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=...
2、何者　教義能通過考驗？
事實證實宇宙正走向死亡，地球五十多億年後將毀滅，但沒有關係，上帝已應許「新天新地」，結束舊世界，另造不再有罪惡死亡衰老疾病災難的新天新地
至於佛教，以證得涅槃為圓滿，其實這條「成佛之路」在現實是被否定的
成佛前所證得的果位，都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科
學上站不住腳的“傳說”，走得這麼艱辛，卻又是一條在科學上經不起考驗的道
路，何苦呢？何不選擇「因信稱義」的道理，相信宇宙有位主宰，不分世人愚智
貧富，只要願意相信祂兒子為人類捨命，就可以得到那無病、無痛、無死亡、永
恆福樂的嶄新宇宙，豈不十分美好？

3、
以暖化問題來說，　佛教徒雖不燒金紙，卻有焚香
地球暖化日益嚴重，不要再焚香了（會加劇溫化效應），颱風會越來越恐怖的，許多陸地正被海水淹沒，北極熊快要沒有家了

事實證明燒香和燒金紙都會燒出致癌物質
證據：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=...

您知道得癌症的人都是怎麼死的嗎？
是身體彷彿被刀子不斷割裂，一天連割二十四小時，接連數天才死的

有些人在知識＋散播汙蔑基督信仰的文章，以下做出澄清：
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=...

以下網站文章多達三千篇，我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fi...
內容：
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證，基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

有關全球暖化的一些問題

By Wallis
at 2009-10-27T00:00

最近幾乎每天都可以看到全球暖化的新聞
尤其是某台的關XXX
我常常看
可是越看越怕
他們有時候會說2012年的
有時候會說全球暖化什麼什麼

Read more: 有關全球暖化的一些問題

佛教與基督教，何者最能經的起科學驗證? - 暖化

All Comments

Related Posts

有關全球暖化的一些問題

關於水資源和地球暖化問題

有關敦化國小(營養午餐及冷氣)

2012如果真的世界末日造成者?

全球暖化了怎麼辦??