來台灣工作或玩的日本人 - 日本

※ 引述《erthe (左擁LQY 右抱loser1...XD)》之銘言：
: → Lovetech:來搜尋有記載相關網誌 不過2ch那種就不用看了 那邊的網 05/07 13:22
: → Lovetech:友感覺都挺沒水準的 (多看外國人寫台灣的文章會更愛這XD) 05/07 13:23
: 不能這麼說喔 通常人氣越大的網站真實度越高
人多口雜，之前某板在討論所謂的論壇時有板友說了句很好的形容：
「樹大必有枯枝，人多必有白癡，更恐怖的是白癡還會感染！」

人氣愈高的網站資訊流通確實比較快速，
但質與量可不一定成正比！
當資訊量大且流通快速時，
其資訊真偽更難考證。

至於2ch......研究與參考價值當然有，
但若要論所謂的有建設性發言恐怕得花相當大的心力去抽絲剝繭一番。

若要說真實度高，
好吧，
以人性的醜惡面來說真實度確實很高，
就好比線上遊戲中一樣，
正因為一般人不容易去查到他人底細，
所以許多現實中不敢說不敢做的事到了網路上有些人就開始肆無忌憚了起來。

: 例如 某些到韓國旅遊的台灣人 blog一定寫韓國很好啊 你到某一個地方遊玩 還嫌那裏
: 不好?? 那你的心態就有問題 但是在PTT上 韓國一出就被罵得要死 這才是真實的
這個論點很有問題，
為什麼出國玩不可以嫌棄該國的人事物？
為什麼出國玩就只能說該國的好？
奉勸你在說這種話之前先去PTT上各國旅遊板爬個文先。

在PTT上確實提到韓國往往罵聲比較多，
但這也不過是PTT這個小世界的真實而已，
君不見現實中多少人對韓國的一切如痴如醉？

某方面而言網路與現實就好比是二次元與三次元，
縱使有些地方確實相似但別把兩個世界混為一談。

: 雜誌更一定會寫好的 你想想 如果某本雜誌寫台灣不好 你覺得那間雜誌社不會被台灣
: 人拆店嗎 寫報導也一樣 一定都寫好不寫壞
敢問閣下把台灣人全都當成暴民了嗎？

若是有雜誌寫台灣不好，
屬實：
依台灣媒體的作風絕對是跟著追根究底，
就算有台灣人惱羞成怒也不會有拆店這種激進舉動。
捏造：
頂多就是強烈抗議表達不滿，
但也不會有拆店這種暴力行為。

當然還是可能會有例外畢竟激進份子到處都有，
只是絕大多數的情況下不會有人去做這種事，
特別是特地跑去日本的雜誌社鬧事---未免也太遠況且那是日本國而不是台灣！

: 這種問題問普通的日本人不准 要問就要去問 讀 民俗學 社會學的日本人 讓他們跟你
: 仔細分析台灣的社會與文化 那才是他們真正的看法
不過是討論遊玩、工作而已何須動用到學者？

而且就算請民俗學者或社會學者，
所得到的結論也不叫看法而叫研究報告或論文，
出來的是學術領域的東西而不是市井小民的觀點。



以上離題嚴重......拉回主題。
就我的經驗來說一般日本人對台灣的印象大概都是：
東西很好吃、物美價廉、人很親切。

只不過就像前面板友推文所說，
東西好吃歸好吃但像臭豆腐這類食物日本人敢嘗試的真的不多，
夜市這種地方對日本人來說也很新奇，
不過比較多的是喜歡逛但不怎麼敢吃，
因為對日本人來說台灣夜市小吃的販售型態真的太特異！
此外像鼎泰豐還有北平烤鴨這類的食物，
日本人來台灣往往會納入狩獵範圍的原因除了名氣響叮噹外，
另外一部分的原因是這兩樣東西在日本當地很貴。

日本人來台灣還蠻不介意以計程車代步的，
因為...跟日本計程車比起實在便宜太多了，
不過有時對日本人來說台灣的計程車司機也蠻讓他們"大開眼界"就是了^^"

大致上來說台灣人對外國觀光客都還蠻友善的，
若有讓他們覺得比較不友善，
比較多的情況是因為語言不通所以很害怕跟外國觀光客說話，
真的態度不好的倒不多，
我認識的日本人多數都覺得台灣人很友善很親切。


--