保育類動物和家畜有何不同?? - 生態環境討論

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2007-11-21T23:19

Table of Contents

※ 引述《efrit ((>o<))》之銘言:
: 即始這些雞被飼養在非常惡劣的環境(不能說是"不人道的環境",雞並不是人)
: 牠們仍然不需要被刻意保護,因為雞的數量很多
:
: 而保育類生物就算它活得無憂無慮,人類也必需刻意保護它
: 不為什麼,只因為它數量少
:
: --

All Comments

日本打破44年禁令開始捕殺座頭鯨

Harry avatar
By Harry
at 2007-11-21T08:37
昨晚我在想s大說的現實殘酷面, 實在很難回駁,我想只要是人,都免不了傷害和破壞, 只能將破壞性降到最低, 人口過多,工業化的飼養,任何肉類的供給都很難做到人道 我要開始吃素了 (不過我貓一定還是要吃肉,不可能違反自然) 謝謝樓上幾位的幾位的解釋 讓我對生命和保育有多的認識 尤其 w大這段話,相當認同 ...

綠島紀錄片 呈現沈船殘骸破壞珊瑚礁

Isla avatar
By Isla
at 2007-11-21T01:22
※ [本文轉錄自 documentary 看板] 作者: filmwalker (外面的世界) 看板: documentary 標題: 綠島紀錄片 呈現沈船殘骸破壞珊瑚礁 時間: Tue Nov 20 23:53:22 2007 2007.11.20  今日晚報 綠島紀錄片 呈現沈船殘骸破壞珊瑚礁 中央社 ...

日本打破44年禁令開始捕殺座頭鯨

Daniel avatar
By Daniel
at 2007-11-20T22:58
我的一些想法 前提 1.我是人類,所以我想的是人類生存的問題 2.資源有限,並且萬物相連 人類使用、利用自然資源,在未【過量】之前, 理論上我們把地球消耗的很慢。 然後人口爆炸, (先不去論我們的文化、擴張牟利的消費行為,讓人口數量本來就帶來的問題更加激烈) 地球在近十幾年被消耗的很快,動植物, ...

保育類動物和家畜有何不同??

Frederica avatar
By Frederica
at 2007-11-20T22:26
※ 引述《tkusabrina (未命名)》之銘言: : → stanlyleu:老實說 我並不覺得這跟荒謬有關係 就像保育類與家蓄有啥 11/20 10:26 : → stanlyleu:不同?被拿來吃 都是殺死 都是被吃 只是一個快絕種了 不? 11/20 10:27 : → stanlyleu:能吃 ...