個人回應 方館長一文 - 自然保育討論

※ 引述《tzar (你們看到了嗎?)》之銘言：
: 　　說實在話，當我知道這個消息時，雖然也趕去連署，但心裡卻不覺得有用
: 　　大部分遊客為得是什麼？
: 　　無非是為了屏東海生館的白鯨、鯨鯊、海底隧道。
: 　　野柳的瓶鼻、海獅。
: 　　花蓮海洋公園的花紋。
: 　　比較一下成功水試所，基隆水試所，甚至潮境工作坊的經營狀況
: 　　就知道明星物種多會吸金，看看熊貓、無尾熊的效應就更明白了
: 　　經濟效益如此龐大，海生館引入白鯨我想是勢在必行的(沒想到白鯨只要六萬美金..)
(以下恕刪) 　　

其實我覺得 連署超過千封不見得有用
但是如果連署超過千封 配合主要團體提出明確的訴求
在適當的時機 (比如說 不是在換閣的時候...)
就可能有用

我想大家應該都知道 保育社的烏來案子
持續關心了很多年 去年某天因為成功發動連署
在晚上9-12點衝爆了某些公部門的信箱 後來的確有得到適當的解決
(當然我們這次面對的狀況不同 我也不是要說這次多失敗
只是其實有堅持的理由~)


後來發現 海生館的新聞稿 早在12/29就發了
如果早一點發現 其實會有比較多的時間 去凝聚不同團體間的共識
(這個故事告訴我們...要多看各種新聞... @@)

我之所以覺得有機會 主要是因為 海生館"現在"已經有四隻白鯨了
光是因此 就可以避掉一半"為何不能在台灣看白鯨"的爭論
比起當初 因為要進白鯨引起的喧然大波
這次反而比較容易


不知道到底今天白鯨會不會進來 (1/23竟然是世界自由日耶...)
下一步是什麼呢?
如果可以順水推舟 在海生館進行比較正面和正確的"生態教育"
還有讓大家知道 一隻圈養動物(不管哪一種)背後的殺戮和破壞代價
也許就很棒了

不知道要怎樣 才可以促成一個 長期監督機制的產生

喵...

--