假設馬英久當選的話? - 社會議題
By Carol
at 2008-03-12T00:00
at 2008-03-12T00:00
Table of Contents
我想請問綠色的朋友?
如標題 四年內 馬英久本人 若沒像謝長廷講的 沒賣台 , 沒一中,沒欺負(你們講的)所謂的台灣人 民主沒倒退 , 經濟沒比過去八年來的糟 等等一些現在 在抹黑他的事,
若四年後來出來選 ,請問 你們會改觀仍改變對馬英久的評分嗎?
會在想讓馬英久繼續當總統嗎?
還是說~~~~馬英久不管做的在好 只要是國民黨都沒資格當總統?
因為 我不太瞭解 民進黨的邏輯思想?
比如 阿扁八年前市長做的好 做的棒, 才有机會選總統
所以我欣賞 我第一屈 才投給阿扁~
但不到一個月我後悔了, 後悔的原因是 他開出十張支票 八年後
沒一張是有兌現出來的, 那十張 我就隨便講幾樣
要民族合協 (選舉一到 又開始 分什麼人不什麼人 連228 都搬出來講))
要癈核四 ( 不到一年又偷偷的建)
要不惜動搖成本(拉法葉案一定要查的水落石出)
要斷黑金( 自已不拿 身邊的人 沒一個不拿)
說立委要過半 法案才能順利通過
其怪的事 說要改正名 中華郵政 中華航空 中油 等等的 也改了
就連中正紀念堂 也動了,
難道這些國民黨沒擋嗎? 不是說要就要?
偏偏一到選舉就開始說 一黨獨大多可怕 又在騙選票
如這次 為何民進黨立委輸的這麼慘嗎?
我是覺得 像要推阿扁下台公投?
因為民進黨立委太挺阿扁了,所以法案被綠委也阻擋了,所以過不了關,
那麼繼然 可以阻擋 ,為何好的法案不能通過呢?
所以這次立委 我們這區 我一直支持的綠委 (趙x清)我就不投了 全家都不投 反都投給 籃色的 why ?
ps 我知趙x清 真的有在做事 但不投給他的原因 是 假設我投給他 就等於我認同阿扁。
因為 不想在被 裝孝 ans 所以這次綠委才會輸到脫褲
還有請深綠的回答
別老是 初學者5級 在回答
如標題 四年內 馬英久本人 若沒像謝長廷講的 沒賣台 , 沒一中,沒欺負(你們講的)所謂的台灣人 民主沒倒退 , 經濟沒比過去八年來的糟 等等一些現在 在抹黑他的事,
若四年後來出來選 ,請問 你們會改觀仍改變對馬英久的評分嗎?
會在想讓馬英久繼續當總統嗎?
還是說~~~~馬英久不管做的在好 只要是國民黨都沒資格當總統?
因為 我不太瞭解 民進黨的邏輯思想?
比如 阿扁八年前市長做的好 做的棒, 才有机會選總統
所以我欣賞 我第一屈 才投給阿扁~
但不到一個月我後悔了, 後悔的原因是 他開出十張支票 八年後
沒一張是有兌現出來的, 那十張 我就隨便講幾樣
要民族合協 (選舉一到 又開始 分什麼人不什麼人 連228 都搬出來講))
要癈核四 ( 不到一年又偷偷的建)
要不惜動搖成本(拉法葉案一定要查的水落石出)
要斷黑金( 自已不拿 身邊的人 沒一個不拿)
說立委要過半 法案才能順利通過
其怪的事 說要改正名 中華郵政 中華航空 中油 等等的 也改了
就連中正紀念堂 也動了,
難道這些國民黨沒擋嗎? 不是說要就要?
偏偏一到選舉就開始說 一黨獨大多可怕 又在騙選票
如這次 為何民進黨立委輸的這麼慘嗎?
我是覺得 像要推阿扁下台公投?
因為民進黨立委太挺阿扁了,所以法案被綠委也阻擋了,所以過不了關,
那麼繼然 可以阻擋 ,為何好的法案不能通過呢?
所以這次立委 我們這區 我一直支持的綠委 (趙x清)我就不投了 全家都不投 反都投給 籃色的 why ?
ps 我知趙x清 真的有在做事 但不投給他的原因 是 假設我投給他 就等於我認同阿扁。
因為 不想在被 裝孝 ans 所以這次綠委才會輸到脫褲
還有請深綠的回答
別老是 初學者5級 在回答
Tags:
社會議題
All Comments
By Steve
at 2008-03-13T11:30
at 2008-03-13T11:30
很高興能看到你的文章,因為民主的教育後來都顯現在我們這一代,
我們是懂得分對錯,懂得理性投票,懂得分析,而不是人云亦云。
我的朋友,家中是深綠,因我朋友從小耳濡目染,現在是深綠,
我那位朋友因為也覺得扁政府表現不好,也看多了...但是就是無法擺脫從小浸淫在深綠家庭的思維,感覺要是投給藍就是有點背叛的感覺,非常搖擺不定,即使深深知道這次投給藍會比較好。
他的深綠家庭就不用說了,只因為我父親是軍官,一開始就討厭我,
連見面說話都沒有過,就説我是外省人,你看...這多嚴重...其實我們家通通是本省人。
我跟那位朋友8年了,剛好也是扁執政8年,記得8年前我和那位朋友剛認識,
我說我可能投給李敖,他就跟我說如果投給李敖我們的友誼就免談,除非投給扁,於是那年我都沒投票。4年前我也沒心投票,因為我從不關心政治議題。
到現在8年,我那位朋友的家人動不動還在念我,只差跟以前不一樣不是用罵的。
一看到開票結果,立委藍軍過半大勝,整個家庭都冰冷到不行,
超級情緒化,原來他們家是228受害者,但那些受害者也都是早期人都往生了。
民進黨是他們另一個精神寄託,一個曾經理想優質可以帶領台灣脫離專政的國民黨的重要反對黨,我相信這就像「家」的感覺,可以包容民進黨的錯,可以包容自己孩子犯錯,只期望他進步。
這種感覺不知道你能不能了解。
藉著這評論,不知道有多少人會看到我寫的...同不同意我的意見都無所謂。
我真的沒有政治色彩,我爸雖然是國民黨時代的人,卻也沒受到國民黨照顧,我媽有點綠卻不深,我當然是中庸,家中從不談論政治,我父親一生從來沒參予過投票。
我想藉機讓大家知道:
1.歐洲因為曾經建立的核廠,現在要廢掉,花費金額遠比建核廠還高出非常多,很頭痛,只因為綠色能源是未來趨勢,我們台灣有必要花錢建核四嗎?續建只是不浪費目前還之前的錢,但有考慮廢核問題就向債留子孫般龐大。
2.很多挺藍者也反對馬小九開放大陸學歷(但不開放醫學學歷),我也不贊成,但是我卻贊成馬小九說怕什麼競爭,有競爭才會進步,雖然學歷這部分我還是很保守,但是大陸人讀書的確就像台灣早期一樣勤。
3.當然不贊成大陸來台投資房地產,連有條件投資我都不贊成,就像自己沒技能沒能力賺錢,一技之長快被社會淘汰,只好一件一件衣服脫掉,讓大家看裸體收費,如同有條件投資房地產。那要是有一天大方開放房地產,是否意味身體可以援交了?賺更多來平衡台灣經濟不好的問題?你能想像大陸高幹多有錢嗎?我們台灣人將來因為開放大陸投資房地產而房地產飆漲,買不起房子要跟誰租房子?
4.沒有一個政治人物關心環境議題,歐洲各國大賺環保錢,幣值一直升不是沒道理。有樹的國家就有錢你信不信?政治人物關心原住民比環境保護更積極,並非不該多關心原住民弱勢,應該更多放心思在環保,如果你看到我的言論,就記住我的話,有強勢的自然資源環境,未來國家才會有錢,不信以後回想我的話就知道。台灣想發展觀光,光靠捷運和百貨公司就會有人來?唉...
5.我深深記得公投這件事,因為公投有個議題是跟軍購有關,公投不通過軍購,竟然還開記者會說要是公投不過,還是要軍購,因為國家安全優先...靠...那花那麼多人力和錢辦公投幹嘛?
6.馬小九政經豐富,學經歷豐厚,從小就是註定混政治,我想他也看多了,從蔣經國時代到現在台灣的轉變,論學歷論經歷他是優質的~~~~我沒說謝小夫不好哦...大家別打我。
2008-03-12 01:08:53 補充:
有回答者說到又不是選老公,讓我想到扁差點輸掉選票是因為鮪魚肚中彈事件,大家當初不也是因為憐憫而投票?又不是可憐才投給扁不是嗎?結果大家還是因為可憐才投...
By Robert
at 2008-03-16T05:09
at 2008-03-16T05:09
By Isla
at 2008-03-13T23:39
at 2008-03-13T23:39
By Mason
at 2008-03-14T20:23
at 2008-03-14T20:23
國民黨執政,梅雨季過了路面才會出現一點坑,
但還不至於深到把車子的底盤撞破,
民進黨執政,下雨一個禮拜坑就出來了,
八年內被坑破過兩次風箱...
228,
火我也沒放,人我也沒殺,
拿我納的稅去補償,想想人家家裡失去親人我也就算了,
228受害人家屬我很同情你們,
可是你們不能因為以前的人做錯事
就拉現在我們這些無辜的人陪葬吧?
拜託,不要再說人家打壓好不好?
難道經濟不好是全世界打壓民進黨嗎?
不要忘記一件事情,
97年金融風暴,
是蕭萬長跟一些國民黨的專家帶領大家走過的~
2008-03-16 00:21:01 補充:
不在乎你有沒有綠卡,
只在乎我有沒有錢繳信用卡~
小老百姓的心聲
By Bennie
at 2008-03-15T16:57
at 2008-03-15T16:57
By Hedwig
at 2008-03-14T13:12
at 2008-03-14T13:12
民進黨的功績是接收國民黨的50年爛帳把台灣推到亞洲四小龍之末
怎麼感覺走回頭路咧
2008-03-12 10:07:57 補充:
中共打壓?
中共只在民進黨執政才打壓嗎?
飛彈是民進黨執政才瞄準台灣嗎?
以前說殺朱拔毛時不打壓國民黨?
現在已經不殺朱拔毛了才打壓民進黨?
民進黨一直把自己看得非常了不起,不斷歌功頌德,說難聽點只會打選戰
可惜了黨內真正做事的人
By Yedda
at 2008-03-12T06:57
at 2008-03-12T06:57
By Linda
at 2008-03-14T06:47
at 2008-03-14T06:47
藍營 並沒有恨阿扁入骨
我門人民已經給他八年的機會了
可是 我門得到的是什麼?
阿扁周圍的人不停的貪污
經濟沒有得到改善
物架一直飆高
自殺率變多
工作機會越來越少
人民已對民進黨失去信心了
By Doris
at 2008-03-14T01:37
at 2008-03-14T01:37
而且真的有你講的那麼好的話,那我會支持
那如果馬英九沒你講的一半好呢?整個經濟被一中呢?到時候誰救的回來?經濟是台灣重要的根本之一,經濟一中等於實質一中了,風險真的很大。
阿扁應該我認為他的運氣很差,他是第一位政黨輪替的總統,也是剛好大家大舉西進、經濟走下坡的時候,可以說是承接過去所留下來的爛攤子。我想50年來的爛帳不是幾年就可以解決的,加上中共不斷打壓台灣處處都很難有什麼很好的發展,現在又面臨能源物料短缺的時候。而且他所指定的內閣無一不被媒體批評說很爛,事情哪有10全10美的,又被其他害群之馬給拖累,說實在的阿扁的新聞大都是負面居多〈看陳幸妤就知道〉,從屬下甚至全家到家庭醫生全都被說成不是好人。只感覺到媒體在盡全力扭曲〈拉法葉艦案沒辦下去很失望希望下一任總統能繼續啦〉。還有紅杉軍事件,我們都堅信他沒貪污想貪汙其實他不必做那些減薪的動作,要貪其實也可以貪更多〈而且國務機要費本身訂定的用途原本就很特殊,規矩定義太廣了〉。我再看馬英九的特別費媒體也沒去特別追問或追蹤後續,只是在開庭還是判決的時候去報導而已,也沒人去反馬貪腐〈真的差很多〉,同樣都是特別費一個推給屬下一個是自己承擔,事實上貪汙是他的女婿家人阿扁有徇私護短嗎?可是國民黨卻為了讓馬英九選總統就修改排黑條款,到底誰是誰非?他在其他方面也頗有貢獻只是沒人想去看沒人去報導而已。像高鐵當初幾乎差點被批到要停蓋,也是力排眾議不是嗎?我倒認為核四應該舉辦公投讓選民決定,他不是更可以樂的輕鬆嗎?
你說綠委擋法案可以說是啥米法案嗎?我知道藍委堅持要過連戰條款還有卸任統統的禮遇條例,反正恨阿扁到入骨了,過去李登輝的待遇我看接下來幾任沒有了。除非有立委再修回去。
2008-03-12 01:46:22 補充:
總而言之
藍軍恨扁入骨
逢扁就反不問是非對錯
就是這種感覺
By Emma
at 2008-03-12T23:33
at 2008-03-12T23:33
1人才應不分藍綠 所以我投過藍 也投過綠 因此這句馬英久不管做的在好 只要是國民黨都沒資格當總統? 答案當然是否定 只可惜在2000年政黨第一次輪替時 少數支持藍營民眾無法皆受於是發生暴動 就很可惜 因為這就是民主
2提問者所述阿扁任總統的十大空頭支票 我個人相當表示同意 阿扁作總統的政機跟台北市長的成績確實天差地遠 致於民族和諧問題 我也覺得每次都搬出228來講真的不妥 但我想國內因為歷史因素確實存在有族群融合問題 並不是不講就代表沒有 只是討論要就事論事 不應該過度政治操作
3.討厭阿扁我可以理解 但因此而不投給心中覺得不錯的綠委 我倒覺得不必要 因為阿扁並不等於綠委 就算阿扁作錯事 也不是其他綠委的錯(當然如果綠委市共謀利 就算阿扁作錯事 也不是其他綠委的錯(當然如果綠委是共謀例外)) 就算認為綠委是在阿扁的旗下 但中間的交錯期了不起只有四個月 綠委還有三年八個月的任期 馬英九曾在台東縣長補選時曾說 罪不及妻孥(雖然我對這句令有質疑) 但如果這句話的命題假設是對的 那更不應該把對阿扁的恨轉嫁的綠委身上 不過很可惜 馬先生雖曾說過這些化 但是近來的縣市長 或立法委員 泛藍皆以投綠色的候選人就等於投阿扁 就是投貪府這樣的 泛藍皆以投綠色的候選人就等於投阿扁 就是投貪府這樣的訴求 這種選戰似乎違反了馬先生最不及妻孥的立論 當然 這種選戰或得了極大回響 以致於屢試不爽 讓很多其實很不錯的綠色厚選人倒地 這很可惜 當然 我想這次的總統大選 因為這種立論 基本上鐘擺效應應該不會發生
Related Posts
DHC維他命C亮采精華跟A酸使用方法
By Jake
at 2008-03-12T00:00
at 2008-03-12T00:00
歐系車種適合用日系機油嗎??
By Hedda
at 2008-03-12T00:00
at 2008-03-12T00:00
哪裡買的到歐德寵物除臭食品添加劑
By Emma
at 2008-03-12T00:00
at 2008-03-12T00:00
請問一下酒駕罰則得問題唷~~~急急急
By Olivia
at 2008-03-12T00:00
at 2008-03-12T00:00
有關細菌、黴菌的研究或報導之相關資料
By William
at 2008-03-12T00:00
at 2008-03-12T00:00