僑生稱謂的荒謬性 - 馬來西亞

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2008-07-12T10:27

Table of Contents

carrotoast:你的發言太感人了...台灣人的思想果然比較進步 07/11 22:47
Rencai:喔喔所以我的思想很落後 哭哭 07/11 23:49
xykid:嘆~ 一樓再這樣慣性以偏概全只會得罪越來越多人 07/12 00:35
GordonBrown:不會啦 引戰時就發動絕招:召喚朋友 你看二樓多及時 07/12 00:51
LavenderSuki:嘿嘿,1、2F應該不認識,樓上也不用亂套 07/12 00:52
westalk:某大GB(大機掰?)病不淺喔 最近愛吸引一些人來看你笑話^O^ 07/12 01:00
oldfatcat:不這麼做就辜負他的ID啦 (茶) 07/12 03:40
GordonBrown:#1962篇推文 oldfatcat:不是啦學長,三個不同的人 07/12 08:05
GordonBrown:你看學長學弟叫得多親熱 廢物就是廢物 敢做不敢認 07/12 08:06
GordonBrown:也不想想你在孫友聯事件被公幹得多麼慘的時候(大馬版 07/12 08:09
GordonBrown:的優良版風=幹人?) 是誰出來救你...幫你講話 渣 07/12 08:10

看來還是出來消毒一下好了
不然我偉大的情操完美的人格
會因為某人的誤導性推文給摧毀

首先我真的覺得carrotoast板友的文筆確實很偏激
上一篇的推文更是積掰到如火如荼乾柴烈火
拎北思想進步,是個進步青年好不好
這種發文推文的態度令人看了很不蘇胡
我也很不蘇胡,好幾次想查他IP去他房間丟幾粒我們115地科院特製炸彈炸給他地震
但是他一直以來的僑生文要表達的東西我還看得懂
不像有些人看不懂就亂開槍(戰)

c板友的理念是希望如果現在所謂的「僑生」,無法享有中華民國國民的權利
也不必盡中華民國國民的義務,那就不該叫作「僑生」
因為「僑」這個字,本來就是表示「旅居國外的國民」
亂開槍的人可能不懂(戰)
如果繼續叫作僑生,台灣人對這個名詞有所誤解
覺得既然你們是僑生,那就應該是中華民國國民
為什麼不必服兵役啊?為什麼不必繳稅啊?
然後就覺得我們不盡義務卻享有國民的權利很機掰
被人白眼很可憐耶
沒人愛已經很慘了還要被人討厭
我只想在你臉上寫個慘字

不過事實是我們雖然唸書時可以享有很多權利
但一畢業就要被趕回家
不然一個月NT48000你給我啊

既然如此,那全部正名為外籍生就好
就算不再有僑生的福利也沒有關係
只要跟其他外籍生享有一樣的福利就好了
你何德何能當中華民國國民
中國一打來你跑都來不及了這裡有哪個僑生朋友敢上戰場跟解放軍拼命的
我也不敢 啾咪

所以之前MarcusWill板友的文章
雖然這才是討論的態度,我非常喜歡 >///<
但是他誤解了c板友所要表達的意思
以為c板友是要繼續享有僑生福利卻又一直靠北要正名
所以我不推,還因為GordonBrown的wu nao推文被我噓了,躺著也中槍
抱歉抱歉

最後回應一下某G妄想症推文好了
我從來就不認識carrotoast
我連這個ID是什麼意思都不知道(蘿蔔吐司?應該很難吃)
還偷偷在大紅花戰過他
也許將來某一天在街上會無意中擦肩,感覺出對方(噢好想唱K)
但我們確實是不認識也沒什麼交情啊
呼朋引伴及時出現情義相挺的說法還是省下來比較好
倒是某G某h只要一碰到關鍵字「僑生」就馬上變身無敵浩克跳出來吵架打架
幹嘛要像召喚獸一樣呢(戰)

而且當初孫友聯事件跟o同學戰得天昏地暗的
好像是不才在下耶
所以你的意思是你曾經幫o同學說話?
我怎麼沒有印象?大概是小角色吧(戰)
好吧就算你曾經幫他說話滅火
也不必拿這種事情出來說嘴說得好像o同學忘恩負義
還人身攻擊呢(廢物、渣)
他如果真的如你所說不辨是非黑白只為了報答你就放棄立場
我會覺得我之前幹嘛浪費時間和這麼弱的人戰這麼久啊 嘖嘖
幸好他沒有

第一次發引戰文好興奮,全身發熱喔喔喔
也許是全聯貴到要死卻又好好喝的怡保舊街場白咖啡咖啡因作祟而已
戰點很多,都標出來給你們了
請斟酌服用,科科

--

矮是硬傷

醜是原罪

沒有錢是生命不可承受的輕

--

All Comments

Ida avatar
By Ida
at 2008-07-13T13:17
你的發言太感人了...台灣人的思想果然比較進步
Delia avatar
By Delia
at 2008-07-18T11:35
喔喔所以我的思想很落後 哭哭
Brianna avatar
By Brianna
at 2008-07-20T19:39
嘆~ 一樓再這樣慣性以偏概全只會得罪越來越多人
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-07-23T01:50
不會啦 引戰時就發動絕招:召喚朋友 你看二樓多及時
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-07-26T19:16
嘿嘿,1、2F應該不認識,樓上也不用亂套
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2008-07-29T00:19
某大GB(大機掰?)病不淺喔 最近愛吸引一些人來看你笑話^O^
Iris avatar
By Iris
at 2008-07-29T03:30
不這麼做就辜負他的ID啦 (茶)
Madame avatar
By Madame
at 2008-08-01T17:26
#1962篇推文 oldfatcat:不是啦學長,三個不同的人
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-08-05T23:32
你看學長學弟叫得多親熱 廢物就是廢物 敢做不敢認
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-08-06T04:43
也不想想你在孫友聯事件被公幹得多麼慘的時候(大馬版
Carol avatar
By Carol
at 2008-08-06T12:07
的優良版風=幹人?) 是誰出來救你...幫你講話 渣
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-08-08T09:48
啊啊忘了說要不是有人無腦在推文裡人身攻擊我也不想發這種
討戰文的,所以不要說是我點的火喔 ^.<
Bethany avatar
By Bethany
at 2008-08-09T03:35
"無意中擦肩,感覺出對方"這句讓我撲哧一笑了
Steve avatar
By Steve
at 2008-08-09T14:14
其實我懂他是想說寧可放棄僑生福利也要正名 @@
Leila avatar
By Leila
at 2008-08-14T05:19
只是想說,目前的身份這種說話方式會容易引戰
John avatar
By John
at 2008-08-18T16:03
因為他"並未"放棄僑生福利
Carol avatar
By Carol
at 2008-08-19T10:16
樓上,因為現在還侷限在這個格局上,哪有如何能放棄呢?
Mason avatar
By Mason
at 2008-08-21T12:44
所以我強調的是說話的方式,而不是反對他討論這話題@@
Frederica avatar
By Frederica
at 2008-08-22T22:32
感覺r大是個刻意低調的高手,完全理解我文章的意思...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-08-26T22:08
因為他也只會推文啊 好懷念當年的戰火 (茶)

物理治療在大馬?

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-07-11T12:33
物理治療屬於醫療體系,要有證照才能執業, 但據知,目前大馬應該還未承認台灣物理治療的文憑, 目前,馬來西亞承認的台灣醫療相關科系僅有以下數種: 你可以再問多一些在台熱業的大馬僑生, 請他們介紹成功返的學長姐傳授經驗比較實際。 但是我個人認為,新加坡的發展空間應該會比較好,建議妳也了解一下新國情況。 醫學系 ...

物理治療在大馬?

Hardy avatar
By Hardy
at 2008-07-11T09:37
大家好啊, 小女子跟我大馬華人男友明年就大學畢業. 最近再討論未來該怎麼走.... 遇到一些不懂的事想問問各位版友. 1. 我是物理治療系的學生, 未來也打算走物理治療臨床業務.有沒有可能可以能在大馬工 作呢? 我有爬過文哩,但我想and#34;物理治療and#34;應該算是專業人員啦.所以還是又po版問一 ...

僑生稱謂的荒謬性

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2008-07-10T23:18
我想您這一系列文章的出發點 應該是認為僑生並沒有享受到一般民眾所認為的福利 但卻要背負一般民眾誤解的社會壓力 讓你覺得有點不平吧 那我想您文章中可以多加強調「僑生目前所受到的委曲、無奈」 接著才是委婉的提出解決辦法 否則很多人會覺得您只是在憤世嫉俗而以 畢竟今天您的目的不單純只是要表達僑生身在台灣社會所受 ...

僑生稱謂的荒謬性

Regina avatar
By Regina
at 2008-07-10T21:47
想不到大家跟我一樣,暑假都留在炎熱的台灣,我來回應一下 ※ 引述《MarcusWill (天下第二控衛)》之銘言: : 您文章中先提到了2000年修訂的國籍法,明確的將僑生與中華民國籍分割 : 後段又提出僑生與外藉華生被冠以僑生的不正當性 : 所以您的訴求為何? : 是要求中華民國政府檢討國籍法,重新授與僑 ...

僑生稱謂的荒謬性

Robert avatar
By Robert
at 2008-07-10T07:52
您文章中先提到了2000年修訂的國籍法,明確的將僑生與中華民國籍分割 後段又提出僑生與外藉華生被冠以僑生的不正當性 所以您的訴求為何? 是要求中華民國政府檢討國籍法,重新授與僑生擁有中華民國公民的身份 還是要求中華民國政府將僑生歸為「外籍生」,「徹底去中華民國化」? 或許是因為中國時報亂裁,把你文章的重點 ...