優生保健法有落實嗎？ - 社會議題

By Blanche
at 2005-06-28T00:00

Table of Contents

從民國七十三年總統公布優生保健法而且在七十四一月一日年實施，我們有真正的去落實優生保健法嗎？為什麼到還是有可憐的**兒呢？誰看了會不心疼呀。

All Comments

By Eden
at 2005-07-01T08:56

現行的優生保健法已實行十八年，立法之初是基於國家人口政策的考量，近年來，醫學科技進步，社會文化變遷，價值觀改變，1984年所制訂的優生保健法，已不合時宜，有重新再做思考、修正之必要。
優生保健法有下列的問題：
1.「優生」的概念有歧視的意涵
2.未全面照顧生育健康之需求與權益
3.人工流產的規定有性別的歧視
4.未能正視未成年少女的中止懷孕問題
因此，台灣女人連線、台北市女性權益促進會與高明見立委共同擬定了「生育保健法」：
以「生育保健法」取代「優生保健法」
一、根據現行優生保健法的規定，為提高國民素質，政府允許懷有身心障礙、特殊疾病、遺傳性疾病的胎兒的婦女中止懷孕，即意涵著這類國民的素質較低，可不必被生下來。其實，一個國家國民的素質應取決於教育、文化、環境，而不應以遺傳基因或身體狀況來判定素質的好壞。早在二次世界大戰之後，世界各國就基於人權、人道而摒棄這種優生的思考方式，目前只有在亞洲，如：新加坡、中國及台灣才有優生的人口政策。
二、現行優生保健法是規範生育健康的議題，它應該包括：生育健康教育諮詢的提供、家庭計畫的落實、孕前與產前檢查、孕產婦與新生兒的權益及友善的生產環境等，因此，修法時，不宜將「優生保健法」窄化為「人工流產法」，僅在人工流產方面做修正，而應在生育健康上作整體的考量。而「母子保健法」立意良好，但排除了不想為「母親」的自願中止懷孕者以及忽略男性在促進生育健康上重要的角色，故宜採「生育保健法」。
以個人「計畫」生育代替國家「優生」生育
在國民健康局七場的公聽會及與**者家長總會、殘障聯盟、中華民國康復之友聯盟的討論中，公聽會的與會者及弱勢病友團體都認為：國家的角色應是協助家庭、個人生育計畫的實現，而不是介入或干涉，更不能有優生歧視的概念。因此，政府應加強生育保健知識教育，並提供充分之醫療資源、社會福利及支持網絡等資訊，讓個人或家庭計畫生育時，不論是生育、結紮或自願中止懷孕，都有充分的認知及能力，根據其需求、條件、信仰及價值觀等做適當的選擇或決定。
政府相關部門持續合法與溝通，繼續推動「罕見疾病防治及藥物法」的施行與「優生保健法施行細則」的修訂、促進衛生署在優生保健上扮演更積極的角色、爭取健保局在醫療給付上更大的彈性、促請國家衛生研究將罕見疾病防治列為政策目標規劃、建議教育部及衛生署將罕見疾病防治績效列為醫院考評指標、並設法提高內政部社會福利支出於罕見疾病患者需求上。未來相關工作，包括結合立法部門、學術界及媒體，督促行政部門落實優生保健法與罕見疾病防治及藥物法，健全法定遺傳病及罕見疾病強制通報制度，以掌握病杜絕遺傳疾病人口蔓延。

優生保健法有落實嗎？ - 社會議題

All Comments

Related Posts

二氧化碳固化

【精磚四國】是指哪四個國家?

最可能致癌的原因？？

綠豆粉可以美白還可以幹麻??

關於癌症...?(15點唷)